推荐《伍绍祖文集·人体科学工作卷》(人民出版社出版)
(2009-11-30 19:13:01) 转载标签： 伍绍祖文集
人体科学工作卷
人体特异功能
钱学森
张震寰
孙储琳
分类： 人体科学(psi)?人类潜能
推荐《伍绍祖文集·人体科学工作卷》(人民出版社出版)
常远
[中国航天社会系统工程实验室(CALSSE)]
近日，老友孙储琳女士[1]向我隆重介绍伍绍祖先生[2]近30年来积极参与人体科学研究及领导中国人体科学事业方面的讲话、文章的合集——《伍绍祖文集·人体科学工作卷》一书．该书由人民出版社于2009年10月出版．特将该书相关信息发布于此，供有兴趣者参考．伍绍祖先生在该书《自序》中，引用了他1997年在人体科学工作小组办公室编的《伍绍祖同志关于人体科学的言论》(内部文件) 小册子封面手书的4句话作为结尾：
“立此存照，以正视听．千秋功罪，任人评说．”
老友孙储琳女士隆重推荐最新出版的《伍绍祖文集·人体科学工作卷》[常远, 2009年]
2008年，伍绍祖先生的秘书们曾精选100篇讲话编成《伍绍祖文集·体育工作卷》(第1卷、第2卷)，由人民出版社出版．该书较全面地记述了伍绍祖先生在体育系统工作的11年4个月的经历，反映了中国改革开放30年间的一段体育工作情况，并从一个侧面折射了中国改革开放的成就．
钱学森老先生将人体科学探索比喻为攀登“科学的珠穆朗玛峰”．人体科学是伍绍祖先生(曾任人体科学工作小组组长)除体育工作外，所从事的另一个重要工作领域．细读《伍绍祖文集·人体科学工作卷》一书，不难体会到中国人体科学探索的“特殊复杂性”，更可领略伍绍祖先生在中国人体科学探索历程中的鲜明立场与生动形象．
由于人体科学在当代中国的“科学”与“伪科学”之争中，仍存在较大争议。故人民出版社出版人体科学论著，显得格外引人瞩目——据人民出版社简介，该社是中华人民共和国诞生后重要的中国共产党政治书籍和国家政治书籍出版社，也是中国第1家著名的哲学社会科学综合性出版社。其历史使命是：出版马克思主义经典著作；中国共产党和国家重要文献；中国共产党的路线、方针、政策的普及性读物；中国共产党的党史和党建论著；政治、哲学、经济、历史、法律、文化、国际问题等方面的一流学术著作，以及重要人物传记和哲学社会科学工具书及教材等。近60年来，在中国共产党和中国政府领导下，该社始终把坚持正确的出版导向放在首位，牢牢把握马克思主义在意识形态领域的主导地位，不断增强社会责任感和大局意识，为广大人民群众提供了
丰富、健康的精神食粮。除了保证完成马克思主义经典原著以及中国共产党和国家交办的重要政治图书的出版任务之外，该社还自主开发了一大批宣传中国共产党和国家的大政方针的优秀读物。(插图是毛泽东亲笔题写的“人民出版社”社名)因此，人民出版社为什么会出版、为什么能够出版这本人体科学论著，其背后的“水”有多深，以及其背后故事中涉及的人物，也许很是精彩……(致新浪博客管理员：其实最后这句话没什么可怕的，如果新浪网连这样没什么风险的内容都要删除的话，离关张也许就不远了……)
【附件1】
《伍绍祖文集·人体科学工作卷》目录
自序
1982年
给胡耀邦同志的信(注：胡耀邦时任中共中央政治局常委、中共中央总书记)
1987年
开展人体科学研究意义重大
1989年
采取科学态度，积极健康地发展气功事业
1991年
从事人体科学工作要遵纪守法，加强团结
1992年
武术是中华民族文化的瑰宝
弘扬中华武术文化
1993年
既要积极组织人体科学研究，又要防止借机搞迷信诈骗活动
积极工作，不为名利，为人体科学研究创造条件
1994年
挖掘，研究，发展，提高
攀登科学的珠峰
我们把武术看得同奥运会项目一样重要
1995年
坚持正确方向，深化人体科学研究
1996年
扎实坚持人体科学研究(1996年01月20日在1996年人体科学工作会议上的讲话)
1997年
高举科学、法制、团结、文明四面旗帜
做好科研工作的“硬件”、“软件”、“活件
继续坚决贯彻国务院确定的五条工作方针
抓住机遇，知难而上，为推动我国气功事业更加全面健康发展而努力奋斗
推动武术在各大洲的发展
武术属于体育，又高于体育
1998年
一手抓管理，一手抓科研
勇于负责，掌握政策，善于管理
中华武术之我见
要团结在党和政府周围去开展工作
应组织一些有规模、有影响的武术活动
1999年
明确态度，采取措施，严防“法轮功”闹事
传统武术和竞技武术要协调发展
积极投入到与“法轮功”组织的政治斗争中去
要让科学健身观念家喻户晓
体育工作者要站在揭批“法轮功”斗争的第一线
深入揭批“法轮功”是一场严肃的政治斗争
要切实学会从政治上看问题
必须使我们干部队伍“讲政治”的意识得到加强
加强老年人体育工作。抵制“法轮功”邪教侵害
国际武联将会越来越壮大
坚决把与“法轮功”邪教组织的斗争进行到底
2000年
打击力度够不够的关键是要取胜
认真贯彻中央精神，清理整顿健身气功
建立中国特色社会主义武术事业
2004年
人体科学研究应当继续进行
小平同志“太极拳好”题词意味深长
2006年
以坚定的信心、顽强的毅力继续投身于人体科学事业
从体育、气功看东方文化和西方文化
2007年
创造中国特色的医学
弘扬“六种精神”致力民众幸福
2008年
发展中国中医药文化
学习冯理达同志，继承和发扬健康健美长寿事业
促进东西方文化结合，推动健康健美长寿事业健康发展
2009年
认真总结经验教训，促进人体科学研究健康发展(2009年03月08日在“纪念中国人体科学研究30周年座谈会”上的总结发言)
【附件2】
《伍绍祖文集·人体科学工作卷》自序[3]
(2009年09月 03日)
伍绍祖
我在国家体委和国家体育总局工作时的几位秘书发热心，建议我把那时的讲话挑出一部分出一本书。他们认为，这样既可以大致记录20世纪80年代末到本世纪开始前我国体育工作的历程，又可以记录我有关体育工作的理论探索，供后人参考。在这些秘书的努力和一些朋友的帮助下，终于编出了一本《伍绍祖文集·体育工作卷》，收集了100篇文章，分两册出版。
做体育工作的确是我人生经历中非常重要的一段，但我还很关注另一个问题，那就是我积极参与搞了近30年的人体科学工作。我本人1957年到1965年在清华大学工程物理系读书，最后的专业是理论核物理，从本科生到研究生(肄业)一共学习了近8年时间，可以说当时最前沿的物理学知识都学习了一些。然而从1979年开始，当我知道一些人(暂且称他们为“特异功能人”)所表现出来的人体特异功能现象时，我学的那些“现代科学理论”却解释不了。我采用了许多办法反反复复地去辨别真伪，至今还不能确认这些特异现象是假的。因此，我主张组织我国一部分对此有兴趣的科技工作者去研究它。
◆ 如果确切地证明这些现象是假的，那也是科学上的一个伟大胜利；
◆ 如果确切地证明这些现象是真的，那就是一件比牛顿确立经典力学、爱因斯坦确立相对论力学、德国三位科学家发现原子核裂变可以放出巨大能量等等还要伟大的成果。它将给科学技术事业带来革命性的发展，将给世界人民带来巨大的利益。这些特异功能人大量出现在中国，也是我们的中华民族为人类做出巨大贡献的一个绝好机会。如果我们党、我们国家、我们中华民族把握不住这个机会而丧失了它，那就太可惜了。
我国著名科学家钱学森同志正是从这样的战略高度来认识这个问题的。他认为进行人体特异功能研究可能引发一场“科技革命”，认为这个课题是科技领域里的“珠穆朗玛峰”。他还指出我们对人体了解得还很不够，人体是一个开放的复杂巨系统，还有许多奥秘等待我们去探索，从而提出了“人体科学”这个命题。我完全赞同钱学森同志的这些看法，并且认为，除了特异功能现象外，中国武术、中医和气功等也可以包含在“人体科学”这个范畴之内。进而，我认为这就是中华文化的一个重要内容，都是要讲总体论、系统论、辩证论、群体论和天人合一论的。因此，在编纂我的文集体育工作卷的时候，那个时段的有关特异功能、中国武术、中医和气功的文章都从中挑选出来编到这一本《伍绍祖文集·人体科学工作卷》中了。
关于人体科学问题，当前社会上还有不同的看法。但是我认为我们应当本着我们党“百花齐放、百家争鸣”的方针进行民主的学术讨论，最后要用实践作为检验真理的唯一标准。对此，曾具体领导我国科技工作的宋健同志指出：“在整个科学领域，不要以为现在的科学框架已经完善了。如果这样认为，那就成了科学上的终极论，就停止了人类社会的进步。”我很信服他的这种说法。因此，我们一定要提高科学方面的敏锐性，密切关注科学上的新事物，积极研究科学上的新问题，努力用辩证唯物主义来对待人体科学现象。
在过去20多年中，关于人体科学工作方面的问题，我发表了多次讲话，这本集子几乎都收集进来了。我这个人说话是直来直去的，拥护什么观点、反对什么观点都说在当面，因此也涉及了一些与我观点不同的同志，在讲话中点到了他们的名字。在整理这本文集时，虽然保留了“直来直去”的风格，但是根据一些同志的建议，把他们的名字都设法隐去了。对这些同志我都是很敬重的，他们提出的一些不同看法，在某种意义上也促进了人体科学的发展。但如果有人脱离了学术讨论的范围，别有用心地想达到某种个人目的，那我是坚决反对的。
在我的这些讲话中可能有讲得不对的地方，恳请读者们批评指正。1997年我在一本人体科学工作小组办公室编的《伍绍祖同志关于人体科学的言论》(内部文件)的小册子的封面上手书了4句话，现在拿它作为本序的结尾：
“立此存照，以正视听．千秋功罪，任人评说．”
【附件3】
伍绍祖同志1982年3月5日就“人体特异功能”问题致胡耀邦同志的信[4]
耀邦同志：
今年2月25日《人民日报》正式表态，支持几位同志“批评所谓‘人体特异功能’的研究和宣传”，我认为这是不慎重的。
从我的知识水平来讲，我过去是不相信什么“耳朵认字”的。但是，作为一个在自然科学战线工作的人，首先一条就是要尊重事实。由于最近人们对此问题争论越来越激烈，前天上午我去看了从辽宁来的24岁青年张宝胜的表演。我是抱着极大的怀疑和严格挑剔的眼光去看的。据说他这次的表演不够理想，但是毕竟在众目睽睽之下认出并描出了写在经过多次折叠并揉成团的纸上的“宝”、“曱”、“甴”(后面两个字是从康熙字典上查出的，不知念什么)等字。我和在场的同志都认为，他要作弊几乎是不可能的。因此，我认为对待“人体特异功能”的问题不能采取轻率否定的态度。极而言之，即使发现在100个“异能”人中有99个作了弊，只有一个完全排除了作弊，那就要肯定这件事。
纵观科学发展的历史，当初哥白尼提出日心说，伽利略坚持地球转动说，摩尔根提出基因论，爱因斯坦提出相对论，都遇到世俗势力的严厉抨击。拥护新说的人，有的受迫害，甚至丢掉了性命，如布鲁诺。苏联正式把基因论封为‘资产阶级唯心主义的伪科学’，而事实却证明恰恰是他们的李森科学说才是伪科学。从以上所举的例子可以看出，一些旧理论所不能解释的现象，往往是科学跃进的先声，一旦被发现，并上升为科学的理论，就有着十分重大的科学意义和实用价值，甚至对哲学也是一个巨大的促进。列宁的《唯物主义和经验批判主义》就是一个绝好的例子。当时物理学的新发现使一些庸俗的哲学家惊呼“物质消灭了，只剩下方程式了”，而列宁却以此发展了辨证唯物主义的哲学。
现在所谓的“人体特异功能”向人们习惯了的自然法则和哲学观念挑战了。这是一个极其严重的问题：我想，在科技战线上负有领导责任的同志有责任组织科技人员澄清这个问题。他们要做的不应当是从已有的原则出发来宣判“人体特异功能”的死刑，而是要组织充分的、周密的、公正的实验，用实践确定有没有“人体特异功能”。这种工作应该踏踏实实地进行，新闻界，尤其是党报，不要急于发表意见。据说，有位同志讲他在进行一场马克思主义的“圣战”，可是我担心按他现在这样的做法，可能会给马克思帮倒忙。正确地处理好这件事，关系着中国共产党的政治影响和党风的端正。
好象是商鞅说过：“愚者闇于成，智者见未萌。”我不是智者，但感到目前这场争论及所争论的问题或许会萌发出什么大事情来。你曾向我赞赏过德平写的关于“巨秤”、“斤斤两两”以及这两者的辨证关系。你现在被历史推上了掌握“巨秤”的地位，我在这里却唠叨一些“斤斤两两”的事情，不过我自信这些“斤斤两两”的事会与“巨秤”有关，才斗胆给你写信，向你谈谈心，不妥之处，尚望原谅。
此致
敬礼！
伍绍祖
中财网