一手多少股票:“城管围殴警察”是权力惯性下的张狂无畏

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/02 12:23:47
2011年11月04日08:12人民网佘运登我要评论(339)
字号:T|T
佘运登 评论作者
转播到腾讯微博

民警遭到围攻
近日,一段名为《河南20多名城管围攻警察》的视频帖子出现在各大网站的头版。笔者对此事过程进行了如下分析:城管在旧房改造时与户主发生冲突,理应言辞恳切,文明执法。但现场却是,城管仗着人多势众,没把百姓放在眼里。一语不合,便开始动手。这不,围观群众看不下去了,虽群情激愤,却还有理智,没像惠东县和汝南县的百姓怒砸警车,而是拨打了110,找警察帮忙。不知公安局是警力过少,还是低估了“城管部队”,就派一个民警来劝架。打红眼的城管哪听警察的劝,结果,劝架的反倒挨了打,还被戴上“干预执法”的帽子被众城管押到了公安局去“讨说法”。这还了得,太岁头上动土,结果,来“理论”的城管自投罗网,反被警察制服。
许多热门敏感词出现在了此次群殴闹剧中,“拆迁”、“城管”、“警察”。难怪此贴一出,便引起了网友们的热情围观。平常只听说城管殴打百姓,这次居然打到了警察头上,让人大跌眼镜。
一直以来,城管经常出现在各新闻的头版。但大多都是“粗暴执法、目无法纪”等一些负面新闻。为何?他们拥有执法权,许多执法者披了这身衣以后,便忘记了权力是谁赋予的。他们忘乎所以,趾高气扬,除了领导,谁都没放在眼里。但在人们的印象中,城管队员厉害,但警察更厉害。城管再有多大的胆,也不敢公然冒犯警察,甚至大打出手。是一场误会?还是一场公权力的博弈?
城管和警察都是城市的管理者,只是管辖的范围和对象不同。但两个部门在平时的工作肯定会有相互协调,相互支持。此次事件中警察表明了身份,最后却还是挨了打,表明不是大水冲了龙王庙不是误会。
其次,警察的权力大的多,城管可能管不了警察,警察却可以管得了城管。公权力的博弈也谈不上。
城管打的是警察,伤的却是群众。群众报警,警察维持正义,哪知正义的力量太小,城管仗着“公权力”,肆意凌辱一切反对者。警察在这也只能代表个人,代表不了他身后更强大的公权力,在局部范围,支持者都是挨打者。
改革开放后,中国的城市化进程速度加快。但与之相适应的城市管理却相对滞后,特别是肩负起管理城市的城管队员,素质堪忧。在进行城市管理执法时,某些城管队员常常作风粗暴,滥用职权,随意罚款,执法不规范,不作为。以大欺小,恃强凌弱,以众欺少的工作作风加上已被冲昏的头脑让他们根本没把单个的警察放在眼里,结果,“执法”变成了“违法”。
笔者以为,城管队伍要提高素质,就应加强法制学习,只有自己遵守法律,才有资格去对别人执法。应该多多思考如何创新管理方式,如何树立良好形象,如何拉近与百姓距离,如何文明理性执法,如何用好人民赋予的公权力,而不是靠几个“阅兵式”,几个美女队员的“温柔执法”就能提高的。