班主任刘心武简介:歐債問題為何比美債嚴重?
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 07:25:21
(2011年11月02日)
08年全球金融海嘯,起自美國的次按危機。現在美國的危機雖未算完全解決,但起碼短期裡不會惡化。歐洲的情況則不一樣,希臘問題未解決,意大利、西班牙、葡萄牙等國的問題又跟著來。他們之間的三角債糾纏不清,一個出事,可以累到一串都出事,最大的問題是歐洲至今仍提不出一套解決問題的方案。
歐洲與美國的分別是:美國是一個單一國家,而歐洲則是一群國家。美國雖有政黨的爭拗,但始終有國會作決策機制,有權力去處理本國的問題。但歐盟作出的決定,卻不能直接加諸成員國的身上,最終還得看成員國人民怎樣取態。再者,各成員國的經濟發展水平不一,利益並不一致,大家都想承擔少一些,獲益多一些。每次開會都得進行長時間的討價還價,以至錯失了出手救市的最佳時機。而美國則是行政主導的國家,總統的權力很大,故行動起來較迅速。
此外,美元又是全球接受的貨幣,而且還是無錨任發的。美國的債,美國可以自己印鈔自己還,一定不會違約。美元雖然可能因此而貶值,但這會有一個緩慢的過程,即時的危機卻可得以解決。
美國濫印鈔票,全球的資產不會因而增加,結果是每份資產可配的鈔票增加,亦即是美元可買到的資產減少。美國救市的代價是全球美元一起貶值。世界各國都用美元作主要的儲備貨幣,因此美國可以說是用全世界的錢去挽救自己的危機。美國聯儲局說了算,其他國家都只能接受,歐洲就沒有這個能力。
在昨天的文章中我已指出,歐美國家其實都是用寬鬆的信貸,去解決資本主義社會的分配不公平問題。但美國所採用的方法實質上是與歐洲有差異的。美國主要是在個人層面上做,而歐洲則在國家層面上做。
美國崇尚個人主義,傾向用市場機制去解決問題。他們是安排銀行借錢給收入少的人去買樓、買車、及作各種各樣的消費。這樣,美國的貧富懸殊主要表現在擁有資產的差別上,窮人在生活消費上亦不會太差。將來窮人無錢還債,大不了破產,債務可以一筆勾消。金融業間接把有錢人的錢,拿去接濟窮人,可說是替天行道。
歐洲則有社會主義傾向,他們對付國內貧富懸殊的方法,是由政府抽重稅,然後搞第二次分配,即提供各式的福利制度。這種做法雖然可達到公平的目的,但會令人民傾向做依賴者,不願做貢獻者;結果由政府收到的稅愈來愈少,人民要求的福利卻愈來愈多,最後只能搞赤字預算,由政府出面借錢,去讓人民享福。
這種做法導至歐洲的債務上升至國家層面,搞到國家也有機會破產。個人破產的影響比較分散,破壞力較小,但國家破產的影響力就較為集中,累及其他國家的中央銀行。此乃歐洲債務問題比美國嚴重的原因。
',1)">
欧洲的主要问题,显然就是:不该有欧元。
美国的主要问题,或者说至少是关于外贸的主要问题就是:人民币汇率应该市场化。
其实就这么简单。
很多经济学家的逻辑是:我要当政府的太上皇,操纵一切。如果我当不成(当然当不成),那我就骂人。
这一点用也没有。
关键是发挥每一个政府的主权,并且要求他们自行承担责任,而不是制造一个世界政府。欧元就是制造世界政府的第一步,它可耻地失败了。原因再简单不过,你不许政府有货币政策,怎么行?
人民币与美元锁定,在中国的经济规模大大小于美国的时候,是两利的。它可以消除不确定性,这对中国尤其有利;而美国则可以买便宜货,虽然这等于借钱,却是低息贷款。
但是,当中国的经济规模大涨以后,这就是两害了。它助长了双方经济模式的畸形。中国是贫富差距极大,内需因此严重不足,完全依赖美国市场;美国人是借钱消费成瘾。
问题在什么地方?
欧元是经济学家们鼓吹起来的。它是某种金本制思想的延续,也就是要消灭国家的货币政策。
这当然是做到了,欧元作为一个整体,是不可能迎合所有国家的货币政策的需要的,也就无所谓货币政策了。
问题是:如果一个国家的其它政策混账,而又没有了货币政策,那么...眼下的危机其实就是这个原因。
于是,经济学家就出来骂人。
那有什么用呢?人类的一个基本特征就是:不能靠自觉,哪怕事后有报应也不行。必须随时监督。经济学家没做到,也没办法做到随时监督,事后骂人,又有什么用?
这根本就是制度设计失败。
08年全球金融海嘯,起自美國的次按危機。現在美國的危機雖未算完全解決,但起碼短期裡不會惡化。歐洲的情況則不一樣,希臘問題未解決,意大利、西班牙、葡萄牙等國的問題又跟著來。他們之間的三角債糾纏不清,一個出事,可以累到一串都出事,最大的問題是歐洲至今仍提不出一套解決問題的方案。
歐洲與美國的分別是:美國是一個單一國家,而歐洲則是一群國家。美國雖有政黨的爭拗,但始終有國會作決策機制,有權力去處理本國的問題。但歐盟作出的決定,卻不能直接加諸成員國的身上,最終還得看成員國人民怎樣取態。再者,各成員國的經濟發展水平不一,利益並不一致,大家都想承擔少一些,獲益多一些。每次開會都得進行長時間的討價還價,以至錯失了出手救市的最佳時機。而美國則是行政主導的國家,總統的權力很大,故行動起來較迅速。
此外,美元又是全球接受的貨幣,而且還是無錨任發的。美國的債,美國可以自己印鈔自己還,一定不會違約。美元雖然可能因此而貶值,但這會有一個緩慢的過程,即時的危機卻可得以解決。
美國濫印鈔票,全球的資產不會因而增加,結果是每份資產可配的鈔票增加,亦即是美元可買到的資產減少。美國救市的代價是全球美元一起貶值。世界各國都用美元作主要的儲備貨幣,因此美國可以說是用全世界的錢去挽救自己的危機。美國聯儲局說了算,其他國家都只能接受,歐洲就沒有這個能力。
在昨天的文章中我已指出,歐美國家其實都是用寬鬆的信貸,去解決資本主義社會的分配不公平問題。但美國所採用的方法實質上是與歐洲有差異的。美國主要是在個人層面上做,而歐洲則在國家層面上做。
美國崇尚個人主義,傾向用市場機制去解決問題。他們是安排銀行借錢給收入少的人去買樓、買車、及作各種各樣的消費。這樣,美國的貧富懸殊主要表現在擁有資產的差別上,窮人在生活消費上亦不會太差。將來窮人無錢還債,大不了破產,債務可以一筆勾消。金融業間接把有錢人的錢,拿去接濟窮人,可說是替天行道。
歐洲則有社會主義傾向,他們對付國內貧富懸殊的方法,是由政府抽重稅,然後搞第二次分配,即提供各式的福利制度。這種做法雖然可達到公平的目的,但會令人民傾向做依賴者,不願做貢獻者;結果由政府收到的稅愈來愈少,人民要求的福利卻愈來愈多,最後只能搞赤字預算,由政府出面借錢,去讓人民享福。
這種做法導至歐洲的債務上升至國家層面,搞到國家也有機會破產。個人破產的影響比較分散,破壞力較小,但國家破產的影響力就較為集中,累及其他國家的中央銀行。此乃歐洲債務問題比美國嚴重的原因。
',1)">
欧洲的主要问题,显然就是:不该有欧元。
美国的主要问题,或者说至少是关于外贸的主要问题就是:人民币汇率应该市场化。
其实就这么简单。
很多经济学家的逻辑是:我要当政府的太上皇,操纵一切。如果我当不成(当然当不成),那我就骂人。
这一点用也没有。
关键是发挥每一个政府的主权,并且要求他们自行承担责任,而不是制造一个世界政府。欧元就是制造世界政府的第一步,它可耻地失败了。原因再简单不过,你不许政府有货币政策,怎么行?
人民币与美元锁定,在中国的经济规模大大小于美国的时候,是两利的。它可以消除不确定性,这对中国尤其有利;而美国则可以买便宜货,虽然这等于借钱,却是低息贷款。
但是,当中国的经济规模大涨以后,这就是两害了。它助长了双方经济模式的畸形。中国是贫富差距极大,内需因此严重不足,完全依赖美国市场;美国人是借钱消费成瘾。
问题在什么地方?
欧元是经济学家们鼓吹起来的。它是某种金本制思想的延续,也就是要消灭国家的货币政策。
这当然是做到了,欧元作为一个整体,是不可能迎合所有国家的货币政策的需要的,也就无所谓货币政策了。
问题是:如果一个国家的其它政策混账,而又没有了货币政策,那么...眼下的危机其实就是这个原因。
于是,经济学家就出来骂人。
那有什么用呢?人类的一个基本特征就是:不能靠自觉,哪怕事后有报应也不行。必须随时监督。经济学家没做到,也没办法做到随时监督,事后骂人,又有什么用?
这根本就是制度设计失败。
论中学生比美
欧元为什么比美圆贵?
中国人为什么比美国人矮
国内漫画作品中哪部能和《城市猎人》比美?
中国人比美国人强的地方
法国大帝向李白学习,与郑板桥比美?
东西两家姑娘比美,那家比较漂亮
在历史上,有哪个女性可跟花木兰比美?
河西的登发装饰城怎么样啊?比美凯龙呢?
PS2 游戏机里哪个游戏可以和拳皇比美
孔雀开屏真的是要和游人比美吗?
色彩地带的睫毛膏比美宝莲的好?
色彩地带的睫毛膏比美宝莲的好?
丑的人会比美的人钟情吗
朋友救救我.....我要和别人比美了..
长相平庸的女人比美女更受欢迎
中国人进NBA的条件 是不是要比美国人多一些,为什么
谁知道(武林外传)里一集郭芙蓉和无双比美的台词?
能和 飘渺之旅 比美的修真小说有什么?
西施影中鱼倒沉,昭君弦下雁亦落,貂婵拜月闭比美,玉环泪下花也羞! 咩意思啊?
哪个国家的货币汇率最高,哪些国家货币的汇率比美元高
本人有时满讨厌一些女生的 总是斤斤计较 成天比美 真臭屁!!你们说她们有劲吗
我妈说有一哥们把新概念前三册全背下来了,结果英语比美国人还牛,可不可能啊?
《邹忌讽齐王纳谏》讲述了“比美”和“治国”两个故事,这样的谋篇布局,体现了邹忌怎样的说话策略?