中财网瞭组词语:“北京精神”是什么精神？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 04:53:17
http://www.dayoo.com/ 2011-11-03 08:46来源： 大洋网 网友评论 (0)
作者：罗竖一
据2011年11月2日新华网报道，经过一年多的提炼和290多万群众投票评选，由“爱国、创新、包容、厚德”为内容的“北京精神”表述语11月2日在京正式向社会发布。作为新中国的首都，北京之现有政治影响力是国内其他城市无以伦比的。因此，定义“北京精神”，对于北京，乃至中国，无疑具有深远的影响。
据有关新闻报道，“北京是一个最能彰显中华民族爱国传统的城市。”国防大学教授公方彬说，“不管是五四运动、卢沟桥事变，还是新中国成立掀起的建设热潮、奥运会北京市民的参与精神，都显现出这座城市强烈的爱国热情和精神品质。”
显然，公方彬教授于此将中华历史“断代”了，因为在中华民族的国家发展史中，北京作为全中国的首都不足千年，而学术界早就有云：“3000年文化，看北京，5000年文化，看西安；8000年文化，看天水。”
另外，无论是咸阳、长安（西安）、洛阳、开封等古都，还是延续至新中国成立之前的南京，其都具有悠久的爱国传统，而爱国传统是具有万年文明史的中华民族之秉性，即并非中国某一个地方的特性。
还有，既然公方彬教授言及战争，那么我们不妨拿卢沟桥事变与淞沪会战相比。其实，稍微熟悉有关历史的人，恐怕都知道后者更为悲壮、惨烈，而更能彰显中华民族爱国传统。至于其他方面的比对，由于今人普遍熟知，笔者在此也就不再多说。简言之，公方彬教授对“北京精神”的解读较为欠妥。
依据新闻报道，中国科学院院士、北京航空航天大学校长怀进鹏从创新角度，谈了对北京精神的理解。他表示，千百年来，北京创造了世人瞩目的科技和文化成就，这座城市也以厚重的文化底蕴，向世界诠释着一个城市的创新和进取精神。今天的北京，是全国最有创新优势、最具创新实力、最富创新潜质的活力之城。
怀进鹏院士的这番解读，一连用了3个“最”字，其心情可以理解，但如此溢美则会在客观上“贬低”国内其他一些城市，而“伤害”这些城市民众的感情，而不利于中国和谐社会的构建。
综上所述，有关专家解读“北京精神”，客观上有误导民众之嫌疑，或者其言论还会伤害国内其他城市民众的感情，而与中华民族的爱国传统相左，并与“北京精神”的“包容”、“厚德”背道而驰。按照有关专家今日之影响力，其十有八九只是在客观上“忽悠”了中国民众，但即使如此也是不可以的，而有必要予以指出。
事实上，北京市市委副秘书长傅华对“北京精神”的解读就很不错，其表示，“爱国、创新、包容、厚德”是一个有机整体，充分体现了城市精神与核心价值的相互协调、城市共性与北京个性的相互兼容、历史底蕴与未来取向的相互统一、城市特色与市民气质的相互融合，反映了北京特有的文化品位和首善特质。
笔者于此建议有关专家不妨适当地向傅华副秘书长这样的官家学习学习，而尽可能地不再“忽悠”中国民众，且不再无意间伤害第三方的感情。
(编辑： 黄权旺)
我要评论
作者：罗竖一
据2011年11月2日新华网报道，经过一年多的提炼和290多万群众投票评选，由“爱国、创新、包容、厚德”为内容的“北京精神”表述语11月2日在京正式向社会发布。作为新中国的首都，北京之现有政治影响力是国内其他城市无以伦比的。因此，定义“北京精神”，对于北京，乃至中国，无疑具有深远的影响。
据有关新闻报道，“北京是一个最能彰显中华民族爱国传统的城市。”国防大学教授公方彬说，“不管是五四运动、卢沟桥事变，还是新中国成立掀起的建设热潮、奥运会北京市民的参与精神，都显现出这座城市强烈的爱国热情和精神品质。”
显然，公方彬教授于此将中华历史“断代”了，因为在中华民族的国家发展史中，北京作为全中国的首都不足千年，而学术界早就有云：“3000年文化，看北京，5000年文化，看西安；8000年文化，看天水。”
另外，无论是咸阳、长安（西安）、洛阳、开封等古都，还是延续至新中国成立之前的南京，其都具有悠久的爱国传统，而爱国传统是具有万年文明史的中华民族之秉性，即并非中国某一个地方的特性。
还有，既然公方彬教授言及战争，那么我们不妨拿卢沟桥事变与淞沪会战相比。其实，稍微熟悉有关历史的人，恐怕都知道后者更为悲壮、惨烈，而更能彰显中华民族爱国传统。至于其他方面的比对，由于今人普遍熟知，笔者在此也就不再多说。简言之，公方彬教授对“北京精神”的解读较为欠妥。
依据新闻报道，中国科学院院士、北京航空航天大学校长怀进鹏从创新角度，谈了对北京精神的理解。他表示，千百年来，北京创造了世人瞩目的科技和文化成就，这座城市也以厚重的文化底蕴，向世界诠释着一个城市的创新和进取精神。今天的北京，是全国最有创新优势、最具创新实力、最富创新潜质的活力之城。
怀进鹏院士的这番解读，一连用了3个“最”字，其心情可以理解，但如此溢美则会在客观上“贬低”国内其他一些城市，而“伤害”这些城市民众的感情，而不利于中国和谐社会的构建。
综上所述，有关专家解读“北京精神”，客观上有误导民众之嫌疑，或者其言论还会伤害国内其他城市民众的感情，而与中华民族的爱国传统相左，并与“北京精神”的“包容”、“厚德”背道而驰。按照有关专家今日之影响力，其十有八九只是在客观上“忽悠”了中国民众，但即使如此也是不可以的，而有必要予以指出。
事实上，北京市市委副秘书长傅华对“北京精神”的解读就很不错，其表示，“爱国、创新、包容、厚德”是一个有机整体，充分体现了城市精神与核心价值的相互协调、城市共性与北京个性的相互兼容、历史底蕴与未来取向的相互统一、城市特色与市民气质的相互融合，反映了北京特有的文化品位和首善特质。
笔者于此建议有关专家不妨适当地向傅华副秘书长这样的官家学习学习，而尽可能地不再“忽悠”中国民众，且不再无意间伤害第三方的感情。
(编辑： 黄权旺)
我要评论