中财网旧红学索隐派:花钱雇人替自己生活
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 12:59:37
花钱雇人替自己生活
薛涌
美国新任驻华大使骆家辉“寒酸进京”，引起媒体的一阵议论。骆家辉所代表的远远不止是官场作风，而涉及到更深的文化习性。
早在20世纪80年代，社会学家郑也夫留美归来后就对我感叹，中国开会，哪怕是个地方的“大会”，也要设个主席台，主席台上整齐摆满茶杯，女服务员不断上来端茶倒水。在美国，总统出去讲演，经常就是拿瓶矿泉水，并且开场前在众目睽睽之下拧掉盖子，喝几口水然后开讲，大家见怪不怪。这并非说这些重要政治家没有跟班、保镖，而是随从人员要刻意低调，尽可能让人们注意不到，方便政治家和选民沟通。
这种政风，根植于其文化习性。那么，这种文化习性究竟是什么呢？刚来美国不久去医院看病，一位主任护士对我进行了一番绘声绘色的解释。
这位护士的丈夫是位CEO，她经常陪伴丈夫全球旅行，见多识广。当她知道我是从中国来的后，就和我讲起印度，说那里有不少富人朋友把子女送到美国镀金，准备日后回去接班。对此，她颇为不以为然地说：“这些孩子来到这里上大学，接受了我们的价值观念，回去反而很难适应。像这种身份的人，在这里不过是背个双肩包自己走来走去。但你到印度看看，富人趾高气扬地在前面走，后面一个仆人扛着包。从美国大学毕业后再进入那样的生活，是不是太痛苦了呢？”
我对她的说法并不完全认同，毕竟印度的“富二代”还是可能改变上辈的做派的。但从她的话里，还是真实地感觉到美国人对使用仆人的生活方式是多么不齿。
这里需要澄清，美国人并不是一切都要自己做。相反，像雇人清扫屋子、割草、扫雪这类事情，在中产阶层中是司空见惯的。
不过，这里有两点不同。第一，这些事情在美国人眼中是纯粹的生意，自己做不了的事情就购买服务，双方无上下之分。服务员给领导端茶倒水，仆人给主人扛包之类的等级观念，几乎是没有的；第二，美国人自己能干的事情一般要自己干，特别注意体现个人的自立性，很忌讳离了别人没法过的形象。说到底，这是一个自由人的尊严。如果像喝水、拎包等举手之劳的事情都要让别人做，那么不是自己在奴役别人，就是被别人剥夺了自由。
其实，不仅仅在美国，欧洲人在这方面更为注意，还常批评美国人花钱把家庭生活外包。有报道说龙永图在意大利出席一个国际性会议，有位像邻居大妈的老太太独自进门，礼貌地对他点点头后坐在旁边，一打听才知道是荷兰女王。这不仅仅是王室平民作风的问题，而是她觉得自己首先是个自由人。
传说李鸿章当年访英，英国王室成员热情接待，给他表演网球。比赛后问他观感，李鸿章客气地说：“精彩，精彩，只是太辛苦，为什么不雇人来打？”
此话绘声绘色地揭示出了雇人替自己生活的观念。有了钱或有了权的人，喜欢指使别人替自己过日子。这还不仅仅体现在让人拎包、倒水等小节上，比如，许多家庭特别喜欢把孩子送出去，留学生把新生儿送回国寄养在爷爷奶奶家。国内的中高产把正处于青春期的孩子送到国外读贵族寄宿学校，即使全家人生活在一起，也喜欢把孩子托付给学校、家教，自己在孩子身上花的时间越来越少。大家有钱后连天伦之乐都外包了，让别人替自己享受。
可见，GDP主义不仅仅是政府、国家的施政核心，也渗透到了普通的家庭，并且正在对我们的生活进行蚕食鲸吞。指望官场改变风气是一厢情愿，我们还是应该从自己的生活做起。