闫维文歌曲:朝鲜半岛局势紧张:日本趁火打劫!

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 11:24:21

【龙凯锋时评】朝鲜半岛局势紧张:日本趁火打劫!

最近,自从天安号事件发生后,朝鲜半岛局势紧张以来,日本展开了系列的动作。一是以民意为旗帜,胁迫美国普天间机场搬迁一事,在5月26日,鸠山放弃了自己的坚持,向美国妥协。二是日本通过冲之鸟岛保全法,掌控专属经济水域;在最西部的与那国岛,也计划重新划定防空识别圈。三是日本公开宣布钓鱼岛是日本领土。四是日本支持韩国,宣布单方面对朝鲜进行经济制裁。五是中日韩通过了《2020合作展望》,商定建立中日韩自贸区。而且日本极力拉拢韩国,想和韩国先行建立自贸区。

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

    我们怎么通过日本以上的行动,分析日本隐藏的战略意图?也就是说,朝鲜半岛局势紧张,中美面临战略摊牌的情况下,日本有何意图?

    普天间机场扰民问题,自日本战败以来,已经60多年了,为什么今年日本反对这么强烈?似乎不可调和?难道冲绳居民过去能忍,现在就这么脆弱,不能忍受美军的扰民?而且,日本政府利用冲绳居民的民意反对美国驻军,怎么天安号事件爆发后,而且美韩都认定是朝鲜所为后,日本就对美国妥协了呢?这深刻说明,所谓的民意都是假的,只是日本政府用来反美的手段而已。为了暂时战略需要,日本熄灭了日美之争,给美国打气,增强美国在朝鲜半岛和中国进行战略摊牌的底气和勇气。

    冲之鸟礁、钓鱼岛、与那国岛,日本一直垂涎三尺,想据为己有,但因顾忌重重,不敢轻举妄动。而为什么当美韩认定是朝鲜所为时,日本立即在这三个岛上展开大动作,公开据为己有?这些行动,说明了两个问题:一是趁中美在朝鲜半岛博弈升级之际,日本对中国趁火打劫,妄图造成即成事实。二是日本在这三个岛方面与中国展开争端,增强了美国在朝鲜半岛进行战争升级的信心和决心。

    中日韩签订了《2020年合作展望》,决定建立自贸区,这是对中日韩三方都十分有利的事情。在目前的金融危机趋势加重情况下,在中日韩都可能面临美国剪羊毛情况下,中日韩紧密合作,是增强本地区金融安全,保持经济繁荣的重大举措。而日本却借中日韩三方会议,想先行展开日韩之间的自贸区,可谓小算盘打得精精。从历史角度看,田中奏折写道:“惟欲征服支那,必先征服满蒙。如欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全可被我国征服,则其他如小中亚细亚及印度南洋等,异服之民族必畏我敬我而降于我,是世界知东亚为我国之东亚,永不敢向我侵犯。” 日本迫切希望和韩国建立日韩自贸区,意图很明显,期待中美在朝鲜半岛两败俱伤之时,日本趁机登陆朝鲜半岛,成为渔翁,呵呵,小算盘打得不可谓不精。也从侧面说明了日本军国主义野心一直存在,田中奏折中的主张依然是日本的战略核心。

    从以上分析,可以确定日本的战略意图:

    1.日本极力推动朝鲜半岛局势紧张,并向战争方向发展,而迫使中美在朝鲜半岛上进行战略摊牌,甚至爆发第二次朝鲜战争。只要中美爆发第二次朝鲜战争,日本的战略地位就会倚重,成为美国支撑朝鲜战争的补给基地。所以,日本采取了挑战中国海洋领土主权,熄灭日美普天间机场搬迁之争,目的是增强美国在朝鲜半岛发动第二次朝鲜战争的信心和决心。

    2.日本也做好了朝鲜半岛不会因天安号事件爆发第二次朝鲜战争的战略准备。积极参加中日韩在韩国的自贸区建设谈判,就是日本作为退路的一步棋。如果朝鲜半岛不能爆发战争,中美之间没有进行战略摊牌,那么日本还是回归到自保的战略态势,就是加强区域经济合作,防止被美国剪羊毛,再次重演广岛协议的悲剧。

    通过分析,我们清醒地看清日本利用天安号事件,制定的可进可退的战略计划,妄图在中美之间两边通吃,渔翁得利。从整体上看,日本这个战略计划不可谓不高明。但是战略计划与战略实力必须相称,这样才可能实现。从目前的角度看,日本在中美两个大国之间,充其量只是一颗被利用来进行博弈的棋子而已。

    在天安号事件发生后,中美之间展开了前所未有的高层战略对话。这次对话的时机非常敏感:一是是美韩准备公开所谓的“天安号”事件调查结果之前。二是是欧元遭受攻击,欧洲面临金融危机的关键时刻。

    由此可见,这次中美高层战略对话,向外界宣示的信息是:一是中美之间有分歧,为了避免分歧导致战略直接摊牌,为了避免两败俱伤,所以要谈判。避免为其他第三国渔翁得利。这第三国也包括日本,日本在此之间所做的任何小动作,在中美双方心里都一清二楚,不可能影响到中美之间的战略决策。二是中美之间存在巨大的共同利益,这个也需要进行战略谈判,如何加强相互之间的合作,关照彼此的战略利益,是主要谈判点。

    在本人看来,朝鲜半岛的博弈中,美国虽然处于下风,但中美双方还是处于力量均势,进行战争摊牌的结果,必然是两败俱伤。对于美国来说,其战略重心目前还是在中东、中亚,东北亚只能实施战略防守。朝鲜半岛不排除有局部的战争冲突,形成某种程度的冷战态势,但这种冷战态势只是局限于朝韩之间,不会出现中美之间的战略摊牌。如果中美之间进行战略摊牌,第二次朝鲜战争爆发,那么美国在西太平洋精心构筑六十多年的战略防线,就真的面临崩溃为期不远了。

[ 本帖最后由 龙凯锋 于 2010-5-30 10:41 编辑 ]