林彪代号101的来历:“没有永远的执政党”

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/04/28 03:31:26

“没有永远的执政党” 文章提交者：虚舟加帖在中间地带【凯迪网络】 http://www.kdnet.net“没有永远的执政党” 虚舟中共中央政治局委员集体学习，意图提高执政水平。然而，执政党学习如果仅仅是为了改进自己的执政技术，巩固自己的执政地位，并不着眼于为社会发展寻找道路，为民族进步寻找办法，就本末倒置了。当年毛泽东并不这样。他在《论人民民主专政》开宗明义就谈道：“一九四九年七月一日这一个日子表示，中国共产党已经走过二十八年了。像一个人一样，有他的幼年，青年，壮年和老年。中国共产党已经不是小孩子，也不是十几岁的年青小伙子，而是一个大人了。人到老年就要死亡，党也是这样。”当然，毛泽东说的是马克思主义对世界的玄想，“阶级消灭了，作为阶级斗争的工具的一切东西，政党和国家机器，将因其丧事作用，没有需要，逐步衰亡下去，完成自己的历史使命，而走到更高级的人类社会。”这跟现代民主社会，由选民决定执政党的传统和理念并不一致，但敢于承认执政党要死亡，敢于强调“没有读过马克思列宁主义的刚才进党的青年同志们，也许还不懂得这一条真理。他们必须懂得这一条真理，才有正确的宇宙观。”就胆略气魄而论，确非一般。政治局学习，也应该先弄懂这一条真理。诚然，马克思列宁主义用阶级斗争消灭阶级的梦想已经破产，毛泽东说的真理早已不真。是共产党世界的终身制，世袭制，传位制揭破了事物的真相。但政党会死，执政党会下台则不假。贵为政治局委员，不难弄清其中的道理。相比之下，共产党的老大哥国民党这次技高一筹。国民党的第三代——孙中山，蒋介石，蒋经国——就远远走在共产党前面。蒋经国执政后，力矫乃翁之失，改革图进，兴利除弊，毅然解除戒严令，开放党禁报禁。当有人提醒他，可能会出现国民党下台的结局时，蒋经国的回答掷地有声，“没有永远的执政党”，他不怕否定自己，不怕否定自己的党。共产党自称是辩证唯物主义者，无私无畏，可惜没有人懂得“没有永远的执政党”这一条真理，更不要说践行了。目空一切，非圣无法的毛泽东不懂，设计大陆经济改革，曾与蒋经国同班学习的邓小平也不懂。“没有永远的执政党”，道出了现代民主政治的精髓：执政就是让老百姓有权挑选执政者。社会是一个复杂多元的有机体，相互联系的各种利益在对立斗争中取得平衡是社会发展前进的动力。英国人早得其中三味，从中国南宋宁宗赵扩嘉定八年，公历1215年6月19日自由大宪章诞生起，他们就开始确立一种限制与平衡的制度，把权力交给统治者，又要防止权力滥用，各种利益都得到一定程度的保护。然而，由于人的知识和人的认识能力的有限性，面对多元社会的无限复杂性，执政者处理社会事务发生失误是不可避免的。让大家公认更清醒更高明的人来更好的纠正失误，处理事务便是题中应有之义。小小的英格兰后来发展为庞大的日不落帝国，推动世界进入现代社会，关键的因素就是这个自由民主制度。中国社会二千多年来循环轮廻，停滞不前，就是因为没有这样的制度，复杂多元社会的各种利益都被皇帝专制的一家利益抹杀了。蒋经国“没有永远的执政党”的认识和措施，第一次真正打破了专制制度的枷锁，虽然国民党一时下台了，但台湾社会，在自由民主制度对权力的限制与利益的平衡中，一飞冲天。共产党以实践为检验真理的唯一标准。既然实践的结果是，大陆经济发展，人均超过一千美元，总产值居世界第七位，对外投资居世界第五位，共产党当然功不可没。然而，贫富差距，世界之最，“城市像欧洲，农村像非洲”，利益平衡的失误太大了。政权机关负债经营，腐败运行，上有政策，下有对策，走上拉美化道路，限制权力的失败也太大了。执政党当然罪责难逃。执政党能永远这样执政么？这才是共产党中央政治局学习应该思考的头号问题。“没有永远的执政党”，才是他们自救得救的指路明灯。

台湾目前的执政党孟加拉的执政党是什么党? 在野党和执政党的异同黎巴嫩的执政党是什么党没有永远的朋友？？？！！！美国的执政党是哪两个美国的执政党是哪个党？香港的执政党是什么党啊澳门的执政党是什么党啊俄罗斯现在的执政党和社会制度！！俄罗斯现在的执政党和社会制度！！真主党是黎巴嫩的执政党吗?? 永远没有答案的问题有没有永远的爱情有没有永远的爱情世上没有永远的爱情！有没有永远的爱情？有没有永远的朋友？？没有永远的爱情对吗？男人没有永远的吧? 有没有永远的爱情? 俄罗斯现在有没有执政党?普京是什么党派? 黎巴嫩真主党是执政党吗？黎巴嫩没有政府军吗？论“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。