足彩盈利比：中级篇

如何在实战中运用盈利比？

上一篇，我们了解了盈利比的概念，公式以及知道盈利比主要用在对足彩的分析判断上。那么，在中级篇中，我们将通过实际案例，来给大家解读在实战中运用盈利比。

中级篇：案例（1）

我们先拿12月8日，北京单场第101205期，第六场比赛，冠军杯不来梅VS国米来做案例分析。

在这场比赛中，国米目前仍然要为A组首名出线而努力，球队战意相当强烈；反观不莱梅出线无望，而且球队实力不及国米（此处鼠标操作到该场比赛的分析页面），加上不莱梅近期状态堪忧简单的看这些因素，国米肯定会受到彩民的热捧。而博彩公司的盘口变动也非常诡异，由最开始的国米让平半，后平手受注持续很长一段时间，接着又是不莱梅让平半。（此处操作到盘口变化情况）这样的盘口变动情况，会让很多彩民认为不莱梅受注量大，而原本就看好国米的彩民，投注下盘则获取了更大的信心。

但实际情况是怎么样呢？主胜34%，平21%，主负43%，我们通过彩乐乐所提供的投注数据可以看出，国米的投注额一直都比不莱梅的高。博彩公司这样的变盘，明显不合理。在有了实际投注数据情况下，我们可以清晰的看出，博彩公司在这场比赛中意图非常明显，期望把筹码更多的赶去下盘。

再从盈利比的数值来看，初盘的时候，主队盈利比3.0%，客队盈利比3.3%。这样的情况，无论什么结果，博彩公司都能立足于盈利。但从开盘正式受注后，博彩公司通过盘口和水位的调整，主队的盈利比为6-8%左右。就是说，如果这场比赛总共受注额为100元，博彩公司可以盈利6-8元之间。当然，这个数值很常见，可以理解为博彩公司略偏向于主队。但随着比赛的临近，受注筹码越来越多，对比彩乐乐提供的投注数据，主队盈利比的数值反而逐渐在上升，在受注高峰期，一直维持在16-18之间。（此处鼠标操作到盈利比变动小窗口）对于这样的情况比较少见，由此可以判断出博彩公司对主队获胜的信心非常强烈。到了最后临开赛阶段，盈利比更是高达20%。最后不莱梅3:0拿下本场比赛。

在这个案例中，主要是通过下注比和盈利比，对比博彩公司的盘口水位变动，发现博彩公司并没有常规操作，通过调整水位，平衡筹码达到抽水为盈利目的。而是不断的吸引筹码到一个方向，并且，这个方向与基本面符合，迎合大众的判断。并且在水位不断的变动中，也维持一个比较满意的回报率。这样的情况，我们可以大胆而放心的跟着博彩公司走，达到高额的回报。

中级篇：案例（2）

在上一个案例中，主要是针对两队实力差距并不大的情况下，通过对比数据判断博彩公司的意图。对于单场足彩的投注有相当大的帮助。那么，盈利比真正最大的功效，则是在冷门的扑捉上，除了能把我们的足彩单场投注利润最大化，更能应用在足彩任九和足彩14场的投注上。

接下来我们拿12月7日，北京单场第101205期，第九场比赛，冠军杯曼联VS瓦伦西亚来做案例分析。这场比赛，在当天的足彩14场，第10121期中也是竞猜场次。

该场比赛当时的实际情况是，两队小组赛中都已经提前出线，不过为了争夺小组头名，曼联至少要拿到1分，才能确保第一名出线，为淘汰赛中打好基础。两队本身实力有一定差距，且曼联主场作战，让一球的盘口较为合理。（此处鼠标操作到该场比赛的分析页面）对于这样的基本面，主队曼联会略受关注。

在博彩公司为该场比赛开出初盘的时候，仅仅是半球/一球，且曼联的水位高达1.03，明显不符合两队实际情况。从盈利比数据我们也可以看出，初盘曼联的盈利比达到-18.4%，相当高的一个数值。虽然正式受注后，盈利比数值有所回落，但-8.5%的数值，也较为偏高。并且，在受注高峰期，曼联的受注量一直高挺，在让一球的情况下，主队投注依旧达到了41%，看好平局或客胜的投注额只有34%。如果说，博彩公司对这场比赛没有倾向性，应该迅速把主队的盘口拉到一球/球半，平衡两边的筹码，达到抽水盈利的目的。

但盘口却一直维持在一球盘，且曼联的水位始终保持在0.9以上，相当便宜的一个水位。并且，受注高峰期，盈利比的数值，也始终在-6到-10%之间。或许，全世界所有行业里面，90分钟就能产生6%的回报率，也只有在博彩公司的操盘中能够实现了。最终，1:1的比分，让博彩公司又一次达到盈利最大化。

在这场比赛中，通过盈利比，我们运用在足彩上，可以明显的判断出该场比赛出冷门的概率相当大。并且，结合实际情况，曼联至少要保证一分才能确保小组头名，那么，如果资金不大的时候，甚至单挑平局，都是可以的。

在本篇中，我们运用了两个实际案例来解读盈利比的操作。一个是如何通过盈利比变化对比盘口水位的变动，两队实力差距不大的情况下，如何找出博彩公司看好的方向。另外是两队实力有一定差距，通过高峰期受注情况，盈利比稳定在一个较好的数值，为博彩公司产生高额利润，从而找出冷门场次。

下一篇，盈利比高级篇中，我们将为大家解读，如何运用盈利比选择下注场次