中财网烟台盛利坐 挂钟:日媒：中国居然可以用这种方式搞情报
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/26 23:26:40
日媒：中国居然可以用这种方式搞情报
【日本《外交学者》杂志网站10月31日文章】题：被误解的中国间谍行动（作者美国詹姆斯敦基金会《中国简报》编辑彼得·马蒂斯）
本月，莫斯科联邦安全局公开宣布逮捕试图窃取S-300地对空导弹系统机密文件的中国间谍童胜勇（音）。此案令观察家们大为不解，因为北京已在若干年前购买了S-300系列导弹，并开始自主研发类似武器。
许多人都想知道中国情报机构为何浪费时间获取已掌握的武器系统信息。然而，童胜勇一案的技术性细节并不十分重要。真正应该关注的是中国情报部门和他们采取的行动本身，因为至少国外有关人士认为这构成了威胁。
大部分分析人士认为来自中国的情报威胁在很大程度上难以界定。
对这一问题存在着三种主要假设。首先也是最重要的是，人们认为中国的情报人员并不使用出钱购买和敲诈勒索等传统谍报技术暗中收集情报。第二，他们的情报部门依靠国外的中国移民和中国公民充当线人，而不是收买那些辜负自己国家信任、自愿为其提供情报的外国公民。第三，一个由非专业人士组成的大型非正式网络正在收集与北京的经济、军事和政治关注重点无关的情报。与之相比，中国的情报部门仅扮演着次要角色。
但事实的确如此吗？童胜勇一案表明中国间谍和其他人的工作方式其实非常相似。童胜勇用中国代表团翻译的身份作为掩护，收买贪婪的俄罗斯人为其提供机密文件。由此可见，此人采取的掩护和情报收集手段都是由来已久的常用方法。
观察家们通常所指的中国间谍活动包括该国企业家利用北京的默许态度盗用知识产权以及中国研究机构试图解决技术难题的做法。中国的国防工业逐渐变得市场化，也引入了竞争机制。这进一步促使中国的科学家和工程师为寻求解决办法想方设法从西方获取新的技术成果，无论它们是否属于机密范畴。
美国乔治敦大学研究生所做的一项调查发现，中国情报机构的活动与上述企业家的行为相比具有不同的特征。在一份名为“定向还是分散的行动？中国针对美国国防技术的间谍活动”的论文中，埃米·布朗分析回顾了约30个已经证实的技术转让案例。她得出结论认为，中国情报机构利用传统、定向的间谍技术获取重要的国防系统信息。另一方面，情报机构以外的一些公司、科研机构和其他非政府组织则通过非专业、分散的方式收集到了层次较低的、有时受到出口管制的信息或物品。
戴维·奥曼德在他的着作《扞卫国家安全》中写道，反恐和反间谍行动等与安全有关的情报活动需要安保部门的官员和平民大众合作完成。而威胁总是潜藏在民众中间。涉及与中国有关的问题时，这些需要合作的人里包括中国的海外移民。但目前至少在美国，他们已对联邦调查局产生了不信任感。
童胜勇在俄罗斯被捕事件提醒人们，中国情报工作构成的威胁实际上是具体的，而不是无形的。人们可以对其做出分析。分析现有的证据能够帮助有关部门获知北京收集情报的具体方式。观察家们若不对这些唾手可得的证据加以利用则真是愚蠢之举。