中财网哈力多哪里能买到:救助欧洲，中国应当心上演“农夫与蛇”的悲剧！
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 06:57:19
中国有个古老的寓言故事，这个故事大家耳熟能响，它讲述的是一个好心农夫救助一条冻僵的蛇，而被救活的毒蛇却将救自己的农夫活活咬死。这则以怨报德，恩将仇报的人畜故事，其实是提醒人们要小心身边的危险，尤其是做好事而带来的“好人没有好报”的尴尬结果。
眼下，有关中国是否会出面营救欧洲（欧元）的相关报道占据世界媒体，不计其数、连篇累牍的文章大部分热炒的焦点是中国面对欧洲求援，是出手相救还是“见死不救”的猜测。那么，中国到底会不会出手救助欧洲（欧元）呢？时至今日，中国政府给出了明确的答复———这就是中国救助欧元的可能性不大，即便出手相救其也必须是有前提条件的！
据【英国广播公司网站10月28日报道】中国外交部副部长傅滢今天说，欧洲实力仍在，中国拯救欧洲问题并不成立。傅滢同时强调，欧洲作为一个世界第一大的经济整体，企业经营状况良好，所以欧洲并非没有自救能力。
对于中国外交部副部长的讲话，我想，无需我再用过多口舌，去解读中国政府在这一问题上的立场和态度了，毕竟中国副外长的讲话已经十分明了地回答了世界的争论和猜测。
那么，中国拒绝救助欧洲的原因，真的只是像傅副外长说的那么简单吗？个人分析感到，情况其实不然，我认为中国之所以拒绝救助欧洲，除了傅滢副外长给出的理由以外，还有三大理由使中国做出了委婉拒绝救助欧洲的决定：
第一、这是避免欧债危机转嫁中国的谨慎决定。众所周知，欧洲这次暴发欧债危机，其内因与美国暴发的“占领华尔街”运动有异曲同工之处，都是金融资本管理不善、资本家贪婪所造成的人为灾难。诚然，对于中国政府来说，在目前欧洲国家仍然没有拿出具体整改措施的情势下，中国决定不予帮助是通过慎重考虑的，也是合情合理的，试想中国如此时“充大头、当老板”地拿出千亿美元援助欧洲（供他们继续挥霍），其结果不仅不能彻底解决欧洲目前的“病痛”，最重要的是中国自己将自跳陷阱，甚至将无端地和欧洲人一起承担本应属于它自己自作自受而带来的罪孽和痛苦。
第二、这是正告欧洲歧视中国的的正确方法。大家知道，欧洲一直以西方的自我高贵、自赋自大而著名，尤其是在二战结束后，以美国为首的北约，不遗余力地疯狂推销敌对中国的政策，可以说由于这些错误政策的诱导，中国曾经一度在欧洲“绅士”们的眼里基本是一无是处、贫贱无用的代名词，它们骨子里对中国歧视感可以说无处不在、无处没有，从对华实施武器禁运到无端指责中国人权、从羞辱中国奥运火炬到配合美国围攻中国，欧洲这些种种无耻无端又无聊的举动，使中国现实不得不考虑欧洲可不可救，值不值一救。
第三、这是中国政府考虑人民感受的具体体现。实事求是地说，现在的中国政府是比较关注和善听民声的，如果中国不考虑中国百姓对于政府救助欧洲的成见，应该说，中国救助欧洲的实力是没有问题的，但正因为中国政府并非是欧洲宣扬的那样独断专横且不听人民心声政府，所以，欧洲如真的指望中国救自己，它还必须要过好中国人民这一关。正如欧盟一位官员所说：“即使中国政府有想法准备救欧洲，但未必中国人民答应”，这确确实实是一句实话，也是一句欧洲人对诽谤中国政府是个独断政府的自责之言。
个人认为，中国政府如今做事考虑国家利益和人民感受的事实是有目共睹的，如果说这次中国真的要拿出千亿美元去救欧洲，我想也不是不可，但清高的欧洲爵士们必须低下高贵的头颅，必须与我中国在“一条板凳论长短”，当然，更为重要的是，欧洲必须废弃那些歧视、敌视中国的制度政策和规定————废除对华武器禁运，给予中国市场经济国家认可 、禁止无端攻击中国人权、停止干涉中国内政等，其中，中国提供援助时也必须明确，对于那些曾经做过会见秃驴、支持过疆独、授勋中国罪犯“诺奖”及敌对中国国际伙伴的欧洲国家不应在救援对象之列！
