氢碳油:天涯观察406期:限娱令:文化愚令,风月限谈

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2020/10/26 15:16:41
『天涯杂谈』 天涯观察406期:限娱令:文化愚令,风月限谈作者:贾也  发表日期:2011-10-28 10:53:00
回复 
          .ztpage {BORDER-RIGHT: #82a6c9 3px solid; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: #82a6c9 3px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; MARGIN: 0px auto; BORDER-LEFT: #82a6c9 3px solid; WIDTH: 880px; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #82a6c9 3px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff}.ztpage table {width:880px;background-color:#fff;}.ztpage table td {text-align:left;white-space:normal;width:880px}.ztpage .tdbar {font-size: 16px;padding:6px 15px;background-color:#6699cc;clear:both;color:#fff;font-weight: bold;margin-bottom:5px}
.ztpage .tdcol h1 {font-size:20px;}.ztpage .tdcol {font-size: 14px;padding:4px 10px;line-height: 22px;color:#000;clear:both}
.ztpage .tdcol h2 ,.ztpage .tdcol h3 {margin:5px 0px;padding:0px ;color:#333}.ztpage .tdcol p{text-indent: 28px;text-align:left;}.ztpage .tdcol img {float:left;margin-right:10px;margin-bottom:10px}.ztpage .ztend {background-color:#e4eef8;}.ztpage .foot {font-size: 14px;padding:3px 3px;background-color:#1c64aa;color:#fff;font-weight: bold;}


急急如律令,限娱令让哥更寂寞



  坊间一直传闻广电总局要对电视娱乐节目祭刀,以前只作谣言,往往一笑了之。殊不知,广电总局在10月25日发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,要求从明年1月1日起,34家上星综合频道控制娱乐节目,并在时间上设置了具体限定。
  
  原本,多数人对电视节目本抱着无所谓有、无所谓无的态度,爱看就看,不看关灯拔电洗洗睡。电视节目对于人们的意义,无非就借娱乐节目,放松一天紧张的神经;或借电视剧,消遣一下无聊的时间。除此似乎难有欣赏的节目,国家地理、探索发现之类节目凤毛麟角,难敢奢想,至于广电总局要求立台之本的新闻,大多黄婆买卖,面目可憎,一般直接选择跳台。
  
  广电总局一本正经,发言表示,要实现宣教的功能,充当党和人民的喉舌。看来,还是缺乏必要的自信和开放,开始干文化混帐事了。
  
  哥上的不是网,上的是寂寞;哥看的不是电视,看的是寂寞。
  
  哥爱吃猪肉,也抵制瘦肉精,如今有人借抵制瘦肉精,推出限肉令了,哥岂不是更寂寞了?

一、限娱令:一增一减真混帐

限娱令,鸡毛令


  
  广电总局此次“限娱令”可谓“抓大不放小”,非但列出限娱乐、限选秀、上道德栏目、减台湾艺人四条宏观性指导方针,更具体到新闻要占多少播出时间比例,每家第天不得少于2个小时,什么时段必须“限娱”,甚之连“19:30-22:00全国卫视总数控制在不超10档,每个电视上星综合频道每周总数不得过2档、每天时长不得过90分钟”这样具体到手指头数量的细节也赫然在列,真是威加四海,令人不得不感慨公权渗透之强力。
  
  就增加新闻这一点,目标当然是老套得不再老套的“新闻立台”观念。众所周知,地方台新闻资源有限,去挖什么新闻呢?挖民生新闻吧,因为中国痛的神经太多,绝对不能挖得太深,这一点观现有的民生新闻节目可见一斑,挖着挖着,就挖到某阿婆的猫丢了,请大家找找;某阿伯的狗回来了,给大家喜喜……变成小报式的新闻。除此,只有直接转播CCTV,看着一男一女标准国字脸正襟危坐,照本宣科,宣告海清河宴的和谐盛世局面。如今,人民了解新闻,渠道不比以往,只有报纸和电视,现在可以通过手机、电脑媒介了解了,相反电视的新闻发布功能只会渐渐弱化,如此高调增加新闻,显得有些粗暴,缺乏远见!
  
  就减娱乐这一点,这个戏份就给卫视们好戏看了。貌似广电局要给地方卫视发粮票了,从明年1月1日起,每天19:30至22:00,全国34家电视上星综合频道播出综艺类节目总数控制在9档以内,这9家怎么定?笔者在此揣摩:红辣椒重庆卫视想必正偷着乐,虽然收视率一直下降,但辣椒的脸给关公脸还要红,不过俺只有故事中国,没有娱乐节目,俺纯属坐山观虎斗。芒果台湖南卫视一定是忧心忡忡的,芒果核心的竞争力就是娱乐节目,于是《非常靠谱》不靠谱了,《背后的故事》退居背后,都放在零点之后;而《给力星期天》不给力了,《舞动奇迹》就奇迹不起来,只得匆匆下线,只有力保《天天向上》和《快乐大本营》。蓝板台浙江卫视蓝天般冷峻,表示基本无压力,《中国梦想秀》很健康,《我爱记歌词》很益智,其它娱乐纵贯线都掼到晚上十点后。蕃茄台东方卫视很扮嫩装萌,《中国达人秀》很国际化,《百里挑一》很正规化等等。其实,卫视之江湖,风生水起,波澜渐大。
  
  电视台虽是党和人民的喉舌,但也是普遍民众消遣娱乐的工具,广电总局命令电视台不主打娱乐节目,相当于让公鸡不司鸣,喉痒痒的,绝对憋不住的。所谓“上有政策,下有对策”,各大卫视绝对见招拆招,据说东方卫视《幸福魔方》改为《情有可原》了,一个挂个羊头,继续卖狗肉的套路;湖南卫视当年的《变形计》如今旧瓶装新酒,重出江湖。
  
  因此,该俗还是要俗,并且继续俗下去,换了一个马甲粉墨登场。限酒令、限药令……广电局能限得了吗?徒徒口号而已,所以,不如在娱乐节目开场喊一下口号作罢。

二、娱乐“三俗”VS猪肉“瘦肉精”

反瘦肉精限猪肉?


  
  广电总局高高在上,根本不知道人们文化生活的需求是什么?还真以为观众需要道德,所以制造榜样;以为观众需要新闻,所以制造新闻——其实,观众都是俗人,一般都喜欢看娱乐节目和电视剧,无非想借以娱乐、消遣自己。并且,就是因为这个才会掏钱,交收视费。一般来说,人们对新闻播报的热衷度,基本低于对天气预报,人们对道德说教的热衷度,基本低于美食烧菜节目,原因很简单,新闻和说教都假模假式,还真不如天气和烧菜来得实用。广电总局不能因为某些地方卫视娱乐至死,就全面抹煞娱乐节目。即使娱乐节目中了毒,也只是犯了“三俗”病,那应该针对“三俗”啊,而不是娱乐本身啊。
  
  依笔者看来,娱乐与“三俗”的关系就像猪肉与瘦肉精的关系。你们想想:猪肉因为瘦肉精出现了问题,你应该去查处瘦肉精,而不能因为瘦肉精,来个“限肉令”,农业部和商务部下几个规定“每个市场(农贸市场和超市)每周出售猪肉不可超过250斤”,或者规定“全国的屠宰场屠宰肉猪必须在XX头以内”……也来个指导性“狠方针”。
  
  如果农业部和商务部这样做,大家就都知道完全限错了?其实,仔细想来,广电总局做法不就是如此了,本末倒置,“反三俗”,反到娱乐本身上去。娱乐至死是“三俗”至死,并不是娱乐本身至死,就像人们吃了带有瘦肉精的猪肉致死,并不是猪肉致死,而是瘦肉精致死的。
  
  试问广电总局反三俗呢?还是反娱乐?如果广电总局管猪肉,因为反瘦肉精去限猪肉,这做法绝对是被人们骂作250!

三、与其用公权限,不如让观众选

观众自有眼光


  
  中央提出文化强国战略,作为文化部门的广电总局表现亢奋,应景政策大书特书,一般不跑过头就誓不罢休:小悦悦事件了,人们批评社会道德败坏了,广电总局添一笔,加个道德说教栏目。不知道近来发生温州跑路、湖州抗税等事件,人们担忧经济形势,是不是也添上一笔,加个经济鼓吹栏目?
  
  用公权力渗透到电视节目中去,并且规定一二三齐步走,搞一刀切,贴上狗肉膏,美其名曰“反三俗”,这根本不是好的办法,过犹不及,矫枉过正后,34个地方卫视都整合一个台了,索性叫CCTV地方台就得了,新闻节目都全部转播CCTV,娱乐节目统统唱红歌,从《东方红》开始唱,唱到《春天的故事》,再唱到《今天是好日子》,最后唱进《走进新时代》,如此岂不是立竿见影?“三俗”文化立马烟消云散,主旋律立即通过卫星发到人民的床前,岂不如沐春风,有利晚上房事的充分发挥?
  
  历史的总体经验是,文化的活力更多是“放”出来的,而非“管”出来的。越“管”越死,最后,文化就失去了活力!新中国以来,特别是文化大革命时,有什么文化可言?简直是成为文化荒漠!
  
  作为人,都想找点乐子,寻欢作乐也罢,即使寻花问柳也罢,娱乐精神对于我们来说就是与生俱来,只不过娱乐方式不同罢了。广电总局限制卫视娱乐,想把电视台重回到党和人民喉舌,宣读新闻通稿,给人们洗洗脑;说教社会道德,给人们填填鸭,这能有多少效果?相反,令人感到面目可憎,适得其反!
  
  其实,娱乐节目有没有生命力,把选择权应该交给观众,观众会自有选择。看看国内各大地方卫视打造娱乐节目这么多年,目前又有几个台真正形成了自己的娱乐文化品牌?应该说只有湖南卫视一枝独秀,其它东方卫视、浙江卫视也算出色,江苏卫视去年才崭露头角。广电总局应该不会怀疑老百姓的选择,事实上,我们不得不承认这几个地方卫视的几台节目真做得能娱乐人们,能吊住观众的收视的胃口。文化市场,自己会优胜劣汰的,没有必要将公权力过分地渗透。
  
  再者,广电总局何必要把娱乐看得如此之重,神马都是浮云,人们喜欢时尚娱乐这一套,也就一阵风的事,图个流行罢了,从中娱乐自己:2006年万人空巷看超女,流行过后,渐渐地淡了这份热情;2008年人们爱记歌词,也记了这么几个月,毕竟歌词要么就这么多,要么记不过来;2010年怨男痴女抱着枕头看非诚勿扰,但看着看着,也就是失去了这个新鲜感……娱乐就是娱乐,找个乐子刺激刺激麻木的神经,消遣消遣业余的生活。谁刺激了人们娱乐的神经,谁就能赢得观众。
  
  娱乐业开放30周年,是中国社会变迁相当感性的一部分。当年李谷一唱的一首《乡恋》被很多人接受不了;崔健红极一时的摇滚乐招致大量反对;谭咏麟红得发紫也是被四大天王华丽丽盖过;再比如我们对“靡靡之音”的界定曾经相当宽泛……今天回头看,都是浮云,都是旧梦,毕竟普通人都是感性的动物,不可能像某些人追求政治理想一样执着。
  
  广电总局要替观众选择娱乐?难道要充当道德看门人?试想,学生一天在学校里教化够了,工人一天在工作里紧张够了,农民一天在农田里辛苦够了,想休息前打开电视,释放一下自我,结果要么是一本正经像念悼词一样播报新闻,要么就是几几歪歪地大谈道德,如此电视台,让人情何以堪?
  
  再说了,电视台要唆使人们学彭宇吗?对不起,政府现在最迫切要做的是,先做好为见义勇为者撑腰的工作,比如说立法保护善良,再比如鼓励社会设立“搀扶老人风险基金”,然后再叫人们学彭宇。要不然,岂不是拉人下水,纯属害人!
  
  广电局用公权力渗透的方式,用禁止式的行政命令来叫停娱乐节目,嗤笑者有之、质疑者有之、称赞者有之,电视本来就是人们消遣娱乐的工具,是双刃剑,加之文化的多样性和丰富性等特点,需要文化为政治和经济服务,但文化有自己的发展特点,那就是自由的、开放的,鲜活的满足人们不同需要的,因而是丰富多彩有魅力的。

结束语

  
  明明叫你执牛耳,你偏偏去执牛尾!荒唐!真是肉食者鄙也!