中财网四苯硼钠的毒性:如果只是党派的选举，谈何民主？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/12 09:18:03
如果只是党派的选举，谈何民主？
纵观台湾2012大选，联想民主国家的选举制，到头来，是不是都堕落到党派之选，而非能人之选？就拿台湾2012大选而言，马英九、蔡英文、宋楚瑜之所以能成候选人，之所以可以角逐大位，诸位可否回答我，这是民主制的体现，还是党派之争的恶斗？
平心而论，宋楚瑜参选背离了自由民主的公平正义吗？许多媒体说他是制造泛蓝分裂，亦或说他由蓝转绿……如果宋楚瑜不参选，任何阻碍马英九亦或蔡英文胜选的人物都不出来“搅局”，这选举还会是自由民主的选举吗？它然道不是实质地独裁选举，专制选举？最终，它是不是也是“只需州官放火，不许百姓点灯”的霸王选举呢？
看近几天国民党大佬出来“含泪”催票，说心里话，我真的很想问这种“党国利益高于一切的行为”真的是这些大佬的真情流露吗？为党，舍弃真理，只为胜选的“保马”“弃宋”，并一门心思地研究选票的板块移动，忘记了选出来的人是否是木偶、不倒翁、宅男……胜利喜悦过去一晚上，江山亦改本性难移的马英九连任，真的能让台湾的明天会更好？
说到蔡英文，套用网络用语“菜鸟”借喻蔡英文，她真的是民进党出类拔萃的领袖人物吗？一个被各派系推出来的“玩偶”，若再成了蓝绿两大阵营大多数人支持的台湾领导人，说实在的，真要胜选，她能给台湾带来的是疾风骤雨还是风和日丽？她真的能让两岸、中美台三方的心结打开，让族群矛盾、两岸关系、蓝绿对决及台湾的经济、政治、文化等领域大融合吗？
是啊，现如今宋楚瑜还没资格让2012大选三足鼎立，最终，他会成悬崖勒马的利益攸关者，还是制造泛滥再次分裂的大恶魔……说实在的，这都不重要，也无关2012选举的大局。退一步海阔天空地想宋楚瑜的参选，若没宋楚瑜，双英之争到头来不管谁上“大位”，台湾的大格局会有所改变吗？很多人担心蔡英文上台会让两岸关系倒退……回顾历史，即便李登辉、陈水扁执政，两岸关系实质上有倒退吗？不就是口水战，相互的军事示威，今天狂风暴雨，明日雨过天晴，血脉、亲情、同祖同源，天意难违。我其实一直认为宋楚瑜之所以跟马英九叫板，目的不为选举，而为了立委席次及亲民党2112大选之后是否被边缘化、泡沫化。局势演变成今天这么个局面，不能只怪宋楚瑜的一意孤行，更不能怨民进党有人暗中拱宋出来参选。马英九及国民党若能高瞻远瞩地想宋之参选，对宋最好的会是啥，宋真的能当选吗？显然，这种可能微乎其微；宋是有头脑的人，他不会为这毫无希望的事让自己成历史罪人。所以，宋最终只有两条路可选：要么充当蔡英文的打手，“卖国求荣”；要么就等马英九及国民党最后时刻放下身段给他俩甜枣吃——我以为这时机还没到，各方都在看谁最后“不战而降”。双英阵营谁把握时机抢占先机，谁就多了份胜选的把握……反之，不但败选，还会被世人耻笑，连这本事都没有，谈何竞选？
研判三位台湾地区候选人的“能耐”，我以为他们都不算真人物，而只是政党间的玩偶、傀儡。选谁上台对台湾的现状都不会有大的改变，也根本不可能给台湾带来真正意义上的“和平”。亲美排中，蓝绿撕裂，归根到底都是意识形态作祟，人心不古。好大喜功地自诩自由民主，其实还是政党政治，蓝绿俩阵营的颜色之争……而真的当蓝绿融入了红色（将中国因素融入其中），这台湾才有可能出现色彩斑斓的真色，繁花似锦，欣欣向荣。