中财网乙醇溶解性:王林的行为如何定性处理
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/11 13:22:01
王林的行为如何定性处理 一、当事人的基本情况
王林，男，1954年3月出生，中共党员，2003年9月至今任黄海县副县长，分管全县规划、城建工作。
二、主要案情
2004年9月，黄海县委研究决定对县城城南小区进行改造，将原有的小平房全部拆除，重新盖成五幢商住楼。县大明建筑公司经理李海（以前跟王林熟悉）听到这一消息后，即找到王林请其帮忙，王答应。在工程招标过程中，王林跟负责招投标人员打了招呼，后李海承接了此项工程。王林儿子王小兵在县教育局工作，准备于2006年元旦结婚。2005年12月初的一天晚上，李海来到王林家中，先跟王林汇报了城南小区商住楼建设情况，并感谢王县长在工程上的关照。临走的时候李对王讲：你家小兵结婚我也没买什么东西，这5000元就让小孩自己买点合意的东西吧，说完就丢下一只信封（内装现金5000元）急匆匆下楼了，王林连喊不要客气，当追至楼下时已看不到李海了。后来王林一直将此5000元信封放在随身所带的公文包里，准备在遇到李海时退给李，但一直没有遇到。王小兵于元月一日晚上举办婚礼，李海也应邀参加了婚礼。当晚，县建设局局长张某、副局长陈某，县规划局局长赵某都参加了婚礼，并分别送给王林礼包3000元、2000元、2000元，王收下后就放在平时随身所带的公文包里。
2006年10月人民来信举报王林利用儿子结婚大肆收受礼金的问题。经向李海、张某、陈某、赵某核实，这四人都证实曾送给王林礼金分别为5000元、3000元、2000元、2000元，同时李海、张某、赵某还证实王林曾打电话告诉他们公文包丢失的事，并讲王在电话里还说包丢了，礼金就不退了，但陈某讲没有听王林说过此事。向其他部分参加婚礼的人员调查，这些人员均不承认曾送礼金给王林。王林在其子婚礼当晚丢包的事，司机和秘书均称曾听王讲过。在组织找王林谈话过程中，王林承认收到上述4人的礼金，除知道李海的礼金是5000元外，其他三人所送具体数额不清楚（王还承认婚礼当晚还收到其他人员的礼金，但这些人员不予证实），并称原打算等儿子婚事办结后全部退还的，但因儿子结婚当晚酒喝多了，放礼金（包括李海所送的5000元信封）的公文包丢失了，直到第二天才发现，同时也讲到第二天曾打电话给李海、张某、赵某告诉了公文包丢失的事。
三、处理意见
王林的行为应定性为受贿。王林身为国家工作人员，利用担任黄海县副县长分管城建、规划工作的职务之便，在县城城南小区改造工程中为大明建筑公司经理李海帮忙，向负责招标的人员打招呼，使李顺利地接下该项目，为表示谢意，李在王儿子结婚之前送给王5000元，王在儿子婚礼当晚将本打算退还李海的5000元丢失的情况下，打电话告诉李海此钱不退了，从而形成了对5000元的占有。王林的行为完全符合受贿的四个构成要件，应当认定为受贿。
王林的行为之所以不定收受礼品，是因为：一、客观上王利用分管城建、规划工作的职务之便，为大明建筑公司经理李海帮忙，打招呼，使李顺利地接下该项目，王丢失的5000元，是李为表示谢意，以王儿子结婚为由送给王的。二、王受贿的主观故意明显。虽然王在收到礼金后，开始主观上没有占有的故意，王放在自己的包里准备遇到李时退还给李，这5000元的所有权仍属于李海，但不到一个月即丢失，因丢失是王的过错，王应当对此承担责任。王林以丢失为由，为自己免责，其实质转化为一种占有的故意，从收受5000元到组织调查，长达10个月时间，其间也没有向组织上汇报和履行登记手续。
本案对王林儿子婚礼当晚县建设局局长张某、副局长陈某，县规划局局长赵某送的3000元、2000元、2000元不作定性处理，只作情节考虑。理由是，王林只承认收到了三名局长送的红包，至于红包中有多少钱因王没有打开，不知道。对此作7000元认定缺乏证据支撑。（盐城市纪委审理室）
【2007-3-15 9:14:07】
王林，男，1954年3月出生，中共党员，2003年9月至今任黄海县副县长，分管全县规划、城建工作。
二、主要案情
2004年9月，黄海县委研究决定对县城城南小区进行改造，将原有的小平房全部拆除，重新盖成五幢商住楼。县大明建筑公司经理李海（以前跟王林熟悉）听到这一消息后，即找到王林请其帮忙，王答应。在工程招标过程中，王林跟负责招投标人员打了招呼，后李海承接了此项工程。王林儿子王小兵在县教育局工作，准备于2006年元旦结婚。2005年12月初的一天晚上，李海来到王林家中，先跟王林汇报了城南小区商住楼建设情况，并感谢王县长在工程上的关照。临走的时候李对王讲：你家小兵结婚我也没买什么东西，这5000元就让小孩自己买点合意的东西吧，说完就丢下一只信封（内装现金5000元）急匆匆下楼了，王林连喊不要客气，当追至楼下时已看不到李海了。后来王林一直将此5000元信封放在随身所带的公文包里，准备在遇到李海时退给李，但一直没有遇到。王小兵于元月一日晚上举办婚礼，李海也应邀参加了婚礼。当晚，县建设局局长张某、副局长陈某，县规划局局长赵某都参加了婚礼，并分别送给王林礼包3000元、2000元、2000元，王收下后就放在平时随身所带的公文包里。
2006年10月人民来信举报王林利用儿子结婚大肆收受礼金的问题。经向李海、张某、陈某、赵某核实，这四人都证实曾送给王林礼金分别为5000元、3000元、2000元、2000元，同时李海、张某、赵某还证实王林曾打电话告诉他们公文包丢失的事，并讲王在电话里还说包丢了，礼金就不退了，但陈某讲没有听王林说过此事。向其他部分参加婚礼的人员调查，这些人员均不承认曾送礼金给王林。王林在其子婚礼当晚丢包的事，司机和秘书均称曾听王讲过。在组织找王林谈话过程中，王林承认收到上述4人的礼金，除知道李海的礼金是5000元外，其他三人所送具体数额不清楚（王还承认婚礼当晚还收到其他人员的礼金，但这些人员不予证实），并称原打算等儿子婚事办结后全部退还的，但因儿子结婚当晚酒喝多了，放礼金（包括李海所送的5000元信封）的公文包丢失了，直到第二天才发现，同时也讲到第二天曾打电话给李海、张某、赵某告诉了公文包丢失的事。
三、处理意见
王林的行为应定性为受贿。王林身为国家工作人员，利用担任黄海县副县长分管城建、规划工作的职务之便，在县城城南小区改造工程中为大明建筑公司经理李海帮忙，向负责招标的人员打招呼，使李顺利地接下该项目，为表示谢意，李在王儿子结婚之前送给王5000元，王在儿子婚礼当晚将本打算退还李海的5000元丢失的情况下，打电话告诉李海此钱不退了，从而形成了对5000元的占有。王林的行为完全符合受贿的四个构成要件，应当认定为受贿。
王林的行为之所以不定收受礼品，是因为：一、客观上王利用分管城建、规划工作的职务之便，为大明建筑公司经理李海帮忙，打招呼，使李顺利地接下该项目，王丢失的5000元，是李为表示谢意，以王儿子结婚为由送给王的。二、王受贿的主观故意明显。虽然王在收到礼金后，开始主观上没有占有的故意，王放在自己的包里准备遇到李时退还给李，这5000元的所有权仍属于李海，但不到一个月即丢失，因丢失是王的过错，王应当对此承担责任。王林以丢失为由，为自己免责，其实质转化为一种占有的故意，从收受5000元到组织调查，长达10个月时间，其间也没有向组织上汇报和履行登记手续。
本案对王林儿子婚礼当晚县建设局局长张某、副局长陈某，县规划局局长赵某送的3000元、2000元、2000元不作定性处理，只作情节考虑。理由是，王林只承认收到了三名局长送的红包，至于红包中有多少钱因王没有打开，不知道。对此作7000元认定缺乏证据支撑。（盐城市纪委审理室）
【2007-3-15 9:14:07】
如何控制自己的行为？
如何规范自己的行为
如何克服人的不安全行为
如何处理儿童偷钱的行为?
如何建设企业文化的行为层面？
如何制止宠物的一些行为？
如何促进消费者购买行为的实现
如何面对不良青少年的抢劫行为?
如何消除睡觉时磨牙的行为？
你如何看待郭敬明的抄袭行为？
如何起诉城乡领导人的腐败行为
如何阻止燃放烟花鞭炮的行为？
该如何面对这样的背叛行为
如何识别原煤的掺假行为?
如何评价俏俏的行为？
如何让别人支持自己的行为
如何投诉水电厂的不称职行为
如何进行高考舞弊行为的举报
如何判定法律规定以外的行为
感知是如何影响行为的
如何认知孔乙己的偷窃行为
辽宁工程技术大学教师的行为如何
如何制止局域网流氓的行为？
如何看待麦当劳的反常规营销行为????????????它对消费者的行为有哪些影响??????????????