一吨水有多少图片:人口太多了还是太少了？

人口太多了还是太少了？ 

作者：丹?麦克劳林

出处：《米塞斯日报》

    我最近读到的一则值得收藏的新闻。俄国的一个地方政府正式让当地的夫妻不工作而去生娃。不仅如此，如果孩子在6月12日出生，地方政府还会给夫妇们一笔可观的奖励。如果戴夫?巴里（幽默作家，曾或普利策奖）知道这则新闻，他一定会乐于做一下现场调查吧。然而，这则新闻之所以值得收藏，倒不是因为它的娱乐性，而是因为它用一种最通俗的方式突出了人口增长的源泉。

    俄国一直饱受人口减少的折磨，他们的政府给予夫妇可观的生育奖励，还把人口减少称为整个国家面临的最严峻的困难。要知道，大多数发达国家的生育率都很低。美国的人口虽然在持续增长中，但是其中有四分之三的新增人口来自于移民或移民孩子的出生。

    比约恩·隆伯格（Bj?rn Lomborg）在其著作《可疑的环保主义者》里指出，人口增长率在1960年前后达到最高点，而人口绝对增长数字大约在1990年时达到最高。

    发达国家的人口增长率远较发展中国家为低。在1950年，欧洲人口占了全世界人口的22%；而到2001年，欧洲人口只占全世界人口的13%。根据联合国统计的世界人口数据，预计到2050年，这个比重将下降到7%。

    目前人口增长最快的国家当属发展中国家。发展中国家的人口自1950年开始进入快速增长阶段，预计这个态势会一直持续到2050年左右。这情形就好像那些国家里的人民在1950年一夜之间就学会了如何生孩子一样。然而事实是，发展中国家里的妇女生育率一直在降低，今天的生育率大约为1950年的一半。妇女生育率降低了一半，而人口的整体增长速度却在加快，这是为什么呢？呃，新闻里不常提到这事儿，倒是联合国顾问曾经这样说过：“并不是因为人们突然开始一下生一窝，而是因为人们不再成批成批地死亡。”

    人要健康才能活的更久，要吃饱才能健康，而要能处置自己财产和拥有最低限度的财富才有能力支付食物、医疗服务、住处和其他所有能让一个人过上健康生活的物质条件。发展中国家里的人们寿命比以前更长，是因为总整体上来说，他们获得和积累了更多的财富。当然这并非指他们就此过上了和发达国家一样的优越生活，这里也没有具体到个人，只是一概而论。

    在世界上最最贫穷的国家里，最严重的问题还是专制压迫和政府腐败，那里的政府不是保护公民的权利而是践踏之。如果一个人无权任意处置自己的财产，那他也不会有增加自己财富的动力；如果政府在掠夺公民的财富，在盗跋横行时无动于衷，那国家也不会有发展的希望，就算有数十亿数百亿美元的外国援助也无济于事。

    发展中国家里的人们和美国早期的殖民者一样，都倾向于儿孙满堂，因为他们都需要更多的劳动力来保证生存。穷人家的孩子很早就会出来工作，因为家庭养不了那多张口。在没有合适的工具、设备、建筑、商业机构的情况下，发展中国家里的人们把时间都用在了维持温饱上面。如果政府不能很好地保护人们的私有财产，那人们也没有储蓄或提高劳动效率的动力，因为如果你比别人做得更好，那你的果实很有可能被偷窃。发达国家之所以发达，是因为政府保护公民的权利。发达国家里的家庭子女较少，是因为他们不需要养儿防老。所以，随着发展中国家的经济发展，家庭规模也会逐步减小，因为人们将不再需要养那么多小孩了。

    隆伯格指出，全世界人口将在2050年达到90亿，预计将在两百年之后的2200年达到峰值约110亿不到。

    环保主义者和鼓吹计划生育的那些人总喜欢摆出下面那样的图表来，就好像是在慢慢灌输恐惧一样。让人好害怕啊！！

    其实，这样的图表不应让我们感到沮丧，反而应该让我们感到很高兴才对。自文艺复兴时代以来直到今天的人口爆炸代表了私有制的崛起和发展。私有制既是人口增长的动力又是维持高人口的源泉。

    上面这张图表象征了自由的力量，揭示了自由为全世界带来的繁荣与昌盛。如果我们把今天的七十亿人口扔到文艺复兴之前的年代，毫无疑问世界人口会灭绝大半。只有自由的经济体系才能支持这么高的人口，我们其实别无选择。

    那么未来会如何呢？怎么样才能得到足够的食物来养活更多的人口？答案还是经济发展四个字。今天的人口数量较1961年翻了一倍不止，而今天的人均粮食水平却比那时要高了很多。在发展中国家，人均卡路里摄入量较那时要提高了38%。粮食安全问题就是经济发展问题。社会因互通有无而进步，粮食供应也因贸易而增加。

    未来不可知，因为有太多历史事件是我们所无法预见，而那些不确定的事件或将对人口数目和我们所赖以生存的世界产生显著的影响。然而，我们能肯定一件事情，那就是不管未来会是什么样子，不管未来人口会达到多少，生活在自由状态下的人总会比不自由的人更能适应那时的环境和过上更美好的生活。

作者丹?麦克劳林（Dan McLaughlin）是一位美国学者和专栏作家