中财网无功补偿容量是自然数:刘洪波：不配合央视就是不感恩？(南方都市报 2008-4-3)
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 19:54:09
■无限杂思之刘洪波专栏
感恩的话题，不时就会冒出来。最近冒出来的一个，是中央电视台“对话”节目拍摄雪灾中湖南救人农民刘吉桂，被救的44人无一到场，编导以手记《农民雪灾中救助44乘客无人感恩》指责被救者，“借口总是多种多样让人说不出什么，工作忙、要出车、要做生意、要照看孩子、要学车”。
我不知道，这个话题之所以会出现，节目推广的因素有多少，感恩成为一个问题的因素又有多少。在我看来，刘吉桂救了44个人，这些人没有一个能够到场，确实是一个令人遗憾的事情，然而从“无人到场”到“无人感恩”，又有多少距离要穿过呢？到场就是感恩，感恩就要到场，编导的认识是这样的吗？
什么叫“借口”？一个编导，自然认为做成节目事大，好像大家都要配合自己把节目做得最成功。而一个普通人，会认为自己生活乃至生存事大，他可能确实走不开，你能断定他不到场就是拒绝见恩人的借口？44个人难道都有困难不能到场吗？这是一个看起来很有力的疑问，但这44个人只是一群路人，当初他们坐在同一辆车上，现在他们分布在全国各地，每个人独立地面对着自己的生活和生存问题，他们不是一个群体，自然也不可能推选代表去参加央视节目。
让被救者出现在对话节目的现场，“给刘吉桂一个意外的惊喜，温暖的力量就会在现场流淌”，效果当然很好。这些人曾经出现在湖南卫视的节目中，温暖的力量已经在那个现场流淌过一回，这样的现场当然次数越多越好，但这样的现场究竟只是节目，被救者开始了正常的生活，仍然能够对救人者心怀感激，你完全可以让他们通过电话与救人者在节目中交流，又何必非要他们中断正常的轨迹，到达现场去实现你的最佳效果？你或许认为，上了电视能够教育更多的人，但是救人者也好，被救者也好，只是普通人，而非因为那一次救人而成为教育工作者，是否出席某一次电视活动应根据他们自己的安排和意愿而定。你认为自己的节目超过了别人的生活，别人应当为你让路，这是自私，而非境界高远。
一件令编导“愤怒”的事情，是即使电话，也只有三四个被救者事后向救人者打过。我不知道这有什么可以愤怒的。被救者与救人者曾在湖南卫视做过节目，那是事后，比打电话更难得。被救会刻在被救者的心底，但他们与救人者之间不形成紧密的联系也毫不奇怪。
我不会为不知感恩的行为辩解，只是不能肯定被救者不出席央视节目就可以被认定为不感恩。邀请被救者出席现场未能成功，这是编导“万万没有想到的”。我想知道编导为何“万万没有想到”，难道在央视编导的心中，请谁谁就要到场吗？我不知道，如果不是央视，而是别的什么电视台，又会怎样看待这种情况，可能他们会觉得没有邀请到人来完成一个节目是遗憾的事情，但不会断言不受邀请的人是因为不感恩吧。
想请谁就是谁，只因为这是中央电视台，这个台名不只是一个媒体的称号，而且隐含着超出媒体权力之外的某种权力。中央电视台，难道就是中央的电视台？也许在央视人的心中，就有这么一种牛气。它请谁，意味着一种抬举；它封杀谁，意味着一种蔑视；它要宣传感恩，那就是它代表感恩，你不去宣传，就是不感恩；它要宣传公益，那就是它代表公益，你不去唱歌，就是拒绝公益。
放下这样的自负吧，央视。你的节目只是节目，不能高于别人的生活；你的意图只是意图，而非论断他人的标准。一个编导，挟着感恩话题去请人，不出席的就被说成不感恩，这是武断的，更是膨胀的，这样的时候，你已经从传媒人变成审判者，而且这种审判只是基于别人对你制作节目的一次不配合。
(作者系杂文家)