如何种植黄花菜:怒了！时评作者待遇还不如小姐

大河网讯.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}　　说这话并不是对时评家们的不敬，因为这意思并非出自我的口，是捡来的。有一天在茶馆里喝茶，偶然经过几个文人模样的包厢时，刚好听到这么一句：“如今的时评作者，还不如妓女！”我不是一个喜欢在门缝里偷听的人，也不好意思因为听到一句有趣的话而呆着不走，也就离开了，只是心中很不是滋味。

　　因为觉得那句话很唐突，因为那句话让我觉得心里很不是滋味，那句话让我一直在想：有意思，时评作者为什么连妓女都不如？妓女是被人们看不起的一群特殊群体，做着跟社会道德格格不入的事，败坏了社会风气，破坏了一些原本幸福的家庭，属于社会的一种癌症元素。时评作者还不如她们？这是怎么说的呢？打开当今的各种新闻媒介，到处可见到时评作者的身影，他们是一群喜欢热闹的人，有如狗崽队一天跟在明星的屁股后面，他们是天天有时间就寻找新闻的人，他们总是对发生在社会中的各种问题提出自己的看法、“说三道四”。他们的评论未必是高见，有时不免让人感觉真是公说公有理，婆说婆有理，不知道该听谁的，甚至简直吵得不可开交――太热闹了！各种评论中，当然少不了无聊的、肤浅的、人云亦云的，甚至无病呻吟的，不过，因为有很多人都在对同一件事议论纷纷，从不同角度进行分析与评价，对于一件事的真相与应该如何还是大有帮助的。而且多数评论是真诚的，有正义感的，是对真善美的赞美、对假丑恶的批判、对事实真相的追问、对公平正义的追求、对各职能部门如何依法履行职责的监督、对如何完成中华民族伟大复兴、对如何建设和谐社会建言献策。时评作者作者们对各种事的“说三道四”，是如今社会监督的一个重要组成部分，这些年许多重大问题如“周老虎事件”之类能有今天的结果，时评作者们是功不可没的。而大量时评作者作者可以“想说就说”，也是社会进步的一种表现，为什么时评作者竟不如妓女？

　　不瞒你说，之所以那么一句话让我耿耿于怀，久久放不下，因为自己也偶尔写点时评，自然也就成了“妓女不如的人”。自从写时评以来，牺牲了多少时间和精力，写出来了，因为水平就那么一点，发表就成为要解决的问题，投给报刊吧，基本上是泥牛入海无下文；投给网络成了首选，如今网站多如牛毛，在网站上发表出来还是比较容易的。不过，网站也有影响与级别之分，既然写出来了，当然希望发表在那些比较有影响的网站。当能够发表以后，自然会“得寸进尺”，希望对方能给点稿费，但且慢，如今的网站，不知是谁定的规矩，绝大多数发表你的文章是不会给你什么稿费的，只有少数会给。网站本已多如牛毛，何况“妓女不如的时评作者”，更是多得不可计数，于是想要进入那些能够给稿费的网站也就特别不容易。常常是你将原创文章投去，人家自然看不上，高枝攀不上，那就投到那些不给稿费的网站吧。当那些不给稿费的网站发表出来了，原来看不起你的网站又可能会来转载了，而按当今网站的规矩，所有的转载都是免费的午餐。因为这是网站的规矩，白纸黑字摆在那儿的，也就无话可说了。最让人不甘的是那些平面媒体，也是“按照规矩”，当平面媒体从网站上转载作品时，是应该要给作者支付稿费的，所有网站上都明明白白地提醒着，但自己的作品有时被报刊转载了，刚看到的时候还有些高兴，以为报刊嘛，天天都在呼唤遵守游戏规则，天天都在对不地道的事进行讨伐，自己自然会先模范地做出表率。可让人失望的是，过了很长时间，根本就没有消息。自己对钱还是很有感情的，把钱也看得很重，便写信去问人家，当然是恭恭敬敬、小心翼翼，绝不敢明目张胆、理直气壮，只是这样的去信，也许是根本被当成了垃圾邮件，反正从来就没有过回信，更不用说达到了自己“不可告人的目的”。总不能专门跑一趟去“维权”吧？就那么一点点“权利”，那么斤斤计较，看重那么一点点钱，说出来可能还会招人笑话呢！不久，就不断看到一些“妓女不如的时评家”的相同遭遇，比起人家来，如果说人家是“苦大仇深”，我自己的那点事就根本不值一提，可算是“幸运儿”了。比如其中一个说，他去年一共在报刊发表和被转载了两百多篇文章（以时评为主），不过给了稿费的还不到四分之一，自然也少不了要写信去提醒对方，对方如何回答：连他的作品也再不给发表和转载了。也许发表或者转载你的作品就已经给足了你面子，你却不知天高地厚、得寸进尺，离了你一个，可以无偿使用的多着呢！他只能感叹如今的作者，特别是时评作者还不如农民工，因为如果农民工被欠薪，一定有相关部门为他们主持公道，而作者的劳动得不到报酬，却无人来管。对此，《红网》专门开了一个专栏，让那些“妓女不如的时评家”们将那些随便享用免费午餐的报刊给一一曝光，如今还只有几个人参加了进去，已经曝光了不少，有兴趣的各位都可以去欣赏一下。我这才知道，原来一些报刊，不仅可以从网站上饱餐免费的午餐，就是直接发表你的原创作品，也是可以让作者做义工的。这大概是一部分报刊的潜规则了吧？

　　如此说来，“如今的时评作者，还不如妓女！”还并非对时评作者们的污蔑，而是一种无可奈何的自嘲。你想呀，妓女虽然低贱，不过，只要不是特别无赖的嫖客，用了妓女都会支付“劳务费”，而且妓女还可以跟嫖客讨价还价。而那些面对各种事可以滔滔不绝、指点江山、激扬文字的时评作者们，当有有幸被别人看中并被随便用了的之后，不是连这样的资格和权力都没有，只能任由人家想怎么用就怎么用吗？所以呀，如果在时评作者中有美女，钱还没有多到用不完，又还看重钱，那么，干脆管它什么面子不面子、道德不道德，别当时什么时评家了，当妓女实惠多了！