中财网molecular weight单位:三代之内无大学生是“另类拼爹法”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 00:12:23
转载标签： 教育
顺天
宋体
中国人民大学
公平正义
杂谈
分类： 我的时评文章三代之内无大学生是“另类拼爹法”
王传涛
10月28日，中国人民大学公布该校的自主招生政策：将在2012年自主选拔录取招生考试中实行“校长直通车计划”和“圆梦计划”。“圆梦计划”要求被推荐的考生平时成绩排名为所在中学的前10%，且家庭中三代之内无大学生的农村户籍学生。（10月30日《楚天都市报》）
自古寒门难出贵子。在自主招生政策实施之后，农村学子上名牌大学的梦想，变得越来越遥远。以清华北大为首的名牌大学，在2012年的自主招生制度中制定倾向于农村学生录取的政策，可谓顺天意，应民心，既是纠正了此前自主招生政策存在的弊端，也为农村学生打开了另外一扇窗。中国人民大学的“圆梦计划”，也正是在这种背景之下出台的专门针对农村学生的惠利政策，其初衷与善意应当值得肯定。
然而“三代之内无大学生”的政策却让人大跌眼镜。问题在于，既然是倾向农村学生的优惠政策，为什么还要设置上这般如此的条条框框“画蛇添足”呢？为什么不能对所有农村学生一视同仁？另外，这种看“三代”出身的做法，也很像官场中的“拼爹”“拼祖上”潜规则，不客气地说，“三代之内无大学生”是一种另类的“拼爹”方法。官场之中流行“拼爹”，自主招生中也流行拼爹，只不过，前者拼的是谁有权力，后果拼的是谁没文化。
三代之内无大学生，就纵向来说，其实无可厚非。在笔者看来，只要是纵向三代之内有大学生身份的了，绝大多数已经身在城市，子女户籍应当为“城镇户口”。纵向上无问题，不等于横向无问题。假如考生的哥哥姐姐中有考取了大学的情况，这位考生是否就没有机会参加人民大学的自主招生考试了呢？显然不能。通过此角度分析，中国人民大学自主招生政策的制定者只考虑到了“一个家庭只有一个孩子”情况，而不了解许多地区的农村是允许有二胎情况的。再者，“祖上三代无大学生”的条件，对于许多城市人来说，同样需要自主招生政策的惠及。单单在农村学生面前强调此准入条件，对于城市“寒门学子”来说同样也是一种不公。
本质的问题在于，大学自主招生仍然是一种考试准入制度。既然是考试准入，就应该确保“教育公平”原则不受破坏。其一，高考不能成为一种有条件的“恩赐”，不是看谁家里没文化、没学历就赐给谁学习的机会，教育有公益的成分，但教育在准入制度上仍然要保持一视同仁的评判标准。其二，对城镇户口与农村户口学生之间来说，要做到公平公正；对所有农村户口的孩子来说，更要做到公平公正。而不能将农村孩子分成三六九等，或是加上一些条条框框区别他们的身份。
温总理曾说，公平正义比阳光还要灿烂。让公平正义的阳光照入农村人家，不能等同于让公平正义的阳光只照进“祖上三代无大学生”的农村人家。应该说，“祖上三代无大学生”的条件设置让中国人民大学的自主招生制度变得更加不公平了。虽然初衷是好的，但从实际效果而言，则不是一项好政策。