火狐56 selenium ide:讽刺!外国富豪忙着捐款,中国富豪忙着迁移

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/19 16:05:42
讽刺!外国富豪忙着捐款,中国富豪忙着迁移

  背景资料:由中国招商银行和贝恩资讯公司联合进行的最新调查显示,中国约60%的“高净值人士”即那些拥有1000万元人民币以上可投资资产的人士,不是在考虑投资移民,就是已经快完成移民手续了,这一行为在更富有的人群,如个人可投资资产在1亿元以上的群体中,表现尤其明显,约27%的人已经完成了投资移民,正在考虑投资移民的占比高达47%,中国正成为全球最大的移民输出国。

  某前辈说:“让一部分人先富起来,再带动另一部分人。”目前的中国,一部分人先富起来的已经实现,只是后半个理想的愿望,依然还遥遥无期。

  自从改革开放之后,中国一部分人先富起来了,而这一部分人是否真的带动另一部分人呢?答案是很显然的,诸君都知道中国现在的权贵们,他们视法律如摆设,可以任意妄为,所谓的公平公正在这个权钱勾结的社会里早已荡然无存。

  一般来说,中国民众对富豪要求比较高,他们希望富豪能够个个都做慈善家,最好像陈光标一样裸捐,但事实上,这些都是很理想化的。因为人性是自私的,有时候说说可以,如果真到了那一天,今天说这些话的人,可能连他自己也做不到。对待富豪,我们不能给予过多的期望,只要他的财富来源取之有道,如若他肯为社会做贡献,是一位良好公民,如若他不想为社会做贡献,守住财富,也不用嘲笑!因为世界是多彩的,有时候,并不见得富豪所贡献的财富给社会带来多大效益!因为他们所捐助的财富,在这样的官场风气环境中,没有多少能真正到了所需的事情上!

  在中国的富豪群体中,有一个现象应该要引起当今政府的注意,那便是富豪移民的问题,虽说,移民居住是每个公民的权利,在每个国家也是很常见的现象,但像中国这样大比较的,却不多见。最近,据招商银行发布《2011中国私人财富报告》显示,中国有50万人投资资产超过千万。千万富翁投资国内房地产的热情下降,投资移民意愿强烈,该报告受访者的亿万富翁中,约27%已经完成了投资移民。

  富豪移民如同移树,在中国这片土壤移植到其它国家,是否能存活下来,是很关键的一个问题,现今中国富豪接二连三的移民,难道说这个生养他们的国家,不再适合他们居住。还是别有原因?有人认为中国富豪移民,就是不爱国的表现。其实这种观点带着很大的偏见,人类的居住问题应该是自由,不是说你住在中国,就爱国,住在国外,就不爱国。而我们的国家现在面临的问题,为何在这块土壤上留不住富豪的问题。当然,这其中的原因有很多,如居住的环境,政府的制度和社会的秩序等问题。

  中国国民对富豪向来都存在很多的意见,一般来说,提起富豪,多少都会把为富不仁联系在一起,事实上,很多人也知道富豪中也有很多慈善家,为社会做出诸多贡献,但为何人们对富豪不怀好感呢?这是因为在我国,多数富豪违背了社会的道德规范,他们拥有了金钱,便开始为富不仁,胡作乱为,给社会制造了很坏的风气。所以,有时候,我们应该知道不是人们对富豪带些偏见,而是现今中国多数富豪都违背了社会的自然规律,他们把财富当做权力,来彰显自己的霸气,他们把金钱当做权力,给社会制造了一起起不公平的事件。因此,富豪在人们眼中的印象越来越差!

  对于中国富豪移民这个问题,我们不能仅仅只是在数字在去寻求答案,因为这些数字都是一些表面现象。而我们需要的寻找的根本问题,便是为何在中国成长起来的富豪,大部分会迁移到其它国家居住呢?像西方一些国家,它们国家的富豪,移居的比例远远低于中国,并非是这些国家的富豪素质有多高,对自己的国家的有多爱,而是在它们那片土壤,让他们感觉到扎下根来,是很稳定,而中国现有的富豪成长起来,多少都会带些灰色的交易,这些交易纪录的存在,让他们觉得留在中国存在许多变数,没有安全感,说不定某一天倒霉,自己原先干过的非正常渠道被人揭出来,一生心血便讨东流,连本也捞不回来了。

  西方一些国家的富豪,忙着做慈善捐款;而中国富豪忙着迁移;对比起来应该是很讽刺的一件事情。

  中国富豪迁移的比例在上升,证明,在中国,他们始终找不到一种稳定的居住环境。他们对居住在中国充满着未知数,这些未知数又存在着很多的变数。而移民就是他们求解未知数的最佳方式。面对富豪的迁移,我们不要把爱国联系在一起,更值得我们关注的问题是,为何,在中国这块土地上成长起来的富豪,不愿居住在中国。

  “要留钱,先留人;要留人,先留心。我们应该先把心留住,才能把富人留住,才能把财富留住。我们应该进一步完善市场经济,让资源的获取变得更公平,要继续保留企业家精神。其实很多人很矛盾,知道中国是目前世界上发展最好的国家,但是又感到不安全,所以想往产业链的上游发展,所以要投资金融业、能源业,但是这些行业又不是完全开放的行业。所以最重要的是要继续改革,让不公平更公平,让不安全变得更安全。”――