蕴含包含蕴藏:菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃

菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃

此乃六祖慧可的悟禅之言。心非心,物非物,心高于物。心是心,物是物,心物合一,心物是一。人在尘中，不是尘，尘在心中，化灰尘。世间人，法无定法，然后知非法法也；天下事，了犹未了，何妨以不了了之。切莫刻意的寻求，人人皆由佛性，重在修心和意,而不是外在的。‘菩提本无树’：菩提是个觉道，又有什么树呢？若有树，那菩提就变成物，而有所执著。菩提本来什么也没有，你说你觉悟了，但觉悟是个什么样子？是青色？黄色？红色？白色？你且说个样子出来，看看它是无形无相的。‘明镜亦非台’：你说心如明镜台，其实根本没有个台，若有个台则又有所执著，所谓‘应无所住，而生其心’，怎么还要有个台呢？‘本来无一物’：本来什么都没有，也没有一个样子，也没有一个图，或一个形相，所以根本什么也没有。‘何处惹尘埃’：既然什么都没有，尘埃又从那里生出呢？根本就无所住了。这首偈颂主要是从‘应无所住，而生其心’而出，要没有一切执著，也就是佛所说的意思：‘一切众生，皆有如来智慧德相，但以妄想执著不能证得。’这个地方就教人没有执著，你执著它做什么？你执著它将来是不是就能不死呢？到你死时又执著些什么？佛对我说：你的心上有尘。我用力地擦拭。佛说：你错了，尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来。佛又说：你又错了，尘本非尘，何来有尘！我领悟不透，是什么意思？我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来。神秀说：“身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。”慧能说：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”的确，要能够参透这两个偈子的确很难，就是正确的理解也不易。 参悟不透...身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。众生的身体就是一棵觉悟的智慧树，众生的心灵就象一座明亮的台镜。要时时不断地将它掸拂擦试，不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。菩提原本就没有树，明亮的镜子也并不是台。本来就是虚无没有一物，哪里会染上什么尘埃？现在只能从字面上去理解它，惨悟不透！心本无尘，尘即是心。无心无尘，人便死。我曾经思考过一个问题： 人觉得一个东西好吃，事实上嗅觉比味觉占更大的比重所以象狗这样嗅觉灵敏的生物，在饮食上远比我们快乐。这样的想法到底对不对……如果错了……错在哪里？其实尘在外，心在内，常拂之，心净无尘；尘在内，心在外，常剥之，无尘无心；心中有尘，尘本是心，何畏心中尘，无尘亦无心？正如慧能所说的：仁者心动又如道家所说的：道可道非常道它们的道理是一样的……佛家讲究万物在心，追求修世道家讲究无牵无挂，追求避世佛家想超脱今世，道家则是修行今世，而追究其原理来说都是一种修行 . 

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处若尘埃。。。。是谁说的~~？？？？ “菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”是什么意思？ 实在参不透，求解，菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃 。 菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃. 菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃. 什么意思？ 菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。是什么意思 “菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处染尘埃”是什么意思呀？ 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃 菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃 菩提本无树,明镜亦非台;本来无一物,何处染尘埃; -菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处若尘埃 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处若尘埃 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃是什么意思？ 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃？ "菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃"的诠释? 菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃 菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃！ 请问是什么意思？ ”菩提本无树，明镜亦非台．本来无一物，何处惹尘埃”怎么解释 菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处若尘埃 菩提本无树 明镜亦非台 本来无一物 何处惹尘埃 "菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃."是什么意思?