喜出望外的解释:环球时报：民调预言美国将“动荡”

民调预言美国将“动荡”
　　环球时报
　　
　　　　●本报驻美国、英国、德国特约记者 李勇 纪双城 孙微 青木 ●本报记者 崔杰通
　　
　　　　未来十年美国将发生像现在“中东革命”那样的政治大动荡？这不是激进反美主义者的预言，而是大多数美国人的看法。美国“福克斯”电视台9月1日公布的民调显示，有51%的美国民众做出这种悲观预期，更有高达74%的民众认为美国政治体系已经崩溃。“全世界的专家可能现在都不敢下这样的结论，虽然这不见得完全没有可能”，中国人民大学教授时殷弘2日对《环球时报》说。他认为，这项民调重要的不是民众作何预期，而在于它反映出美国人的意气消沉和无可奈何。美国白宫1日同样做出悲观预期，把今年美国经济增长率几乎下调一半。从政治到经济，“失落的10年”这一过去常被用在日本头上的词汇，开始被更多媒体用来形容美国。美国真的有那么糟糕吗？复旦大学教授沈丁立认为，对美国人的悲观预期不要太当回事，美国一直有强烈的忧患意识传统，正是这种忧患意识刺激了美国人爱国主义，刺激他们变得更强大。
　　
　　　　悲观预期接连出现
　　
　　　　美国“福克斯”电视台9月1日公布的一项民调显示，51%的美国人预计在未来10年内，美国会发生类似最近在世界各地、特别是中东发生的重大政治动荡。74%的人认为美国政治体系已经崩溃，只有不到1/4的选民（22%）认为美国的政治制度仍在沿着既定道路顺利前行。民调显示，那些强烈预感美国将发生政治大动荡的人主要包括没有大专以上学历的选民、茶党运动成员、较低收入的选民，以及生活在农村地区的选民。
　　
　　　　“福克斯”电视台被认为属于保守阵营，具有强烈的反奥巴马色彩。美国人对该电视台的评论两极分明，这种对立同样反映在对民调结果的网上跟帖上。有网民留言称它为“福克斯纳粹新闻台”，并说自奥巴马宣誓就职之后，该台就一直以“种族主义”的立场对奥巴马进行尖酸刻薄的攻击。但也有留言写道：“10年？不，如果下次奥巴马再在大选中偷走胜利，暴乱将立即开始。”
　　
　　　　做出悲观预期的还有白宫。据美国《华尔街日报》报道，美国白宫周四下调了对经济前景的预期，预计2012年失业率平均为9%，且今后几年的经济增速将慢于预期，但白宫官员强调称，再次出现经济全面衰退的可能性不大。白宫在年度中期评估报告中称，今年的经济增速可能放缓至1.6%，而奥巴马政府2月份曾预计，2011年经济将增长3.1%。
　　
　　　　“把经济增长预期从3.1%调至1.6%，下砍近乎一半，反映出美国政府对国内经济现状和困难的承认。”中国人民大学国际关系学院学者时殷弘2日接受《环球时报》记者采访时说。他认为，2010年美国经济一度有所复苏，或许是在衰退中等待的时间太长让经济学家和官方情绪太兴奋，以至于做出了过高的增长预期。
　　
　　　　这种下调幅度令世界咋舌。德国N-TV电视台2日以“一个超级大国的自白——美国疑虑经济增长”为题报道说，美国经济随着金融危机和信用降级留下下滑的痕迹，它可能让世界经济再次陷入危机。德国《明镜》周刊则以“虚弱的美国”为题说，美国人的信心正在动摇，专家怀疑，美国是否能摆脱危机。美国有线电视新闻网2日报道说，虽然从技术上来讲，并没有进入衰退，因为美国并没有连续两个季度出现负增长，但最新的民调显示，超过80%的民众认为美国正处于衰退中，其中超过1/3的被调查者认为衰退很严重。受美国就业及经济数据影响，亚太及欧洲股市2日多数出现下跌。
　　
　　　　奥巴马的支持率随着经济表现迅速下滑。美国有线电视新闻网的最新民调显示，65%的受访者不满奥巴马的经济表现。
　　
　　　　令不少美国人更为悲观的是，两党的剧烈争斗并没有停息。9月1日，两党再次因一件“小事”把内部分裂暴露在公众面前。据“美国之音”报道，美国国会众议院议长拒绝了奥巴马总统要求在9月7日晚向国会两院发表演讲的请求，而是让他改在第二天晚上。专家认为，这反映了美国政治的分裂现状。报道援引美国学者的分析说，众议院议长要求总统改日子到国会发表演讲，这在美国政治中很少见：“美国人现在对政府非常厌倦，一部分原因就是我们看到这种小事被闹得沸沸扬扬。”
　　
　　　　美国会是例外吗？
　　
　　　　就在1日，英国《金融时报》总结世界动荡时还认为美国会是“例外”。这篇题为“2011：愤怒之年？”的评论说，突尼斯和埃及政权垮台，卡扎菲被赶下台，叙利亚也爆发动乱；在欧洲，雅典爆发政治骚乱，马德里出现静坐示威，伦敦则发生打砸抢事件；在印度，数千名示威者出现在全国各地街头支持哈萨雷绝食抗议；在智利，过去两个月内爆发了大规模的学生与工会游行；在以色列，特拉维夫市的主要街道上满是抗议生活成本高昂的民众。文章说，这一模式存在着一个引人注目的例外——那就是美国。美国显示出了许多在其他国家促使人们走上街头的社会与经济趋势：贫富差距不断拉大、中产阶级生活水平面临威胁，以及民众对政治与商业精英阶层的愤怒。然而迄今为止，所有这些愤怒——不管是左派的还是茶党右派的——都通过媒体或选票、而不是通过街头混乱得到表达。
　　
　　　　福克斯电视台的民调似乎在动摇上述观点。伊朗英语新闻电视台称，美国的政治体系已经彻底破产，经济正在经历最黑暗的时期之一。该电视台援引一位美国学者的话说， “我们华盛顿的政府已经不去理会大多数人的意见，而仅为他们的赞助者效力。这完全是腐败行为，而且党政不分”。受“阿拉伯之春”的影响，美国活动人士决定在10月6日举行大规模抗议要求改变现状。
　　
　　　　中国现代国际关系研究院研究员袁鹏认为，大部分美国人认为美国的政治体系在崩溃，这反映了美国一定的事实，两党政治恶斗、债务危机、国会争夺，
　　
　　　　很多人认为政治体制出了问题。不过他也认为，这更多反映的是美国人的忧患意识，而非真正的担心，美国人忧患意识一直是很强烈的。现在的美国并非该国历史上对政治体制最悲观的时期。奥巴马上台前，有90%的美国人认为国家走在错误的道路上，而上世纪60年代，肯尼迪总统遇刺、马丁·路德·金被枪杀，反越战运动轰轰烈烈，不但政治接近崩溃，社会也近乎分崩离析，而现在，美国社会并没有出现大的骚乱或动荡。
　　
　　　　伦敦智库皇家国际关系研究所的国际金融专家维尼萨·罗斯维尼萨·罗斯也对《环球时报》表示，她不认为美国政治体系需要大修，两党制和三权分立仍然是合理的政治架构，她相信美国花费一段时间能够自我疗伤。罗斯认为，美国真正的麻烦是，奥巴马上台之后，从经济振兴方案到健保改革计划，都让很多美国民众大为不满，他在竞选时提出的种种减税承诺都没有真正实现，让美国民众开始绝望地面对执政党，转向“茶党”这样的平民团体，希望用压倒性的民意来给政府施加压力。
　　
　　　　“失落的10年”是美国的，还是世界的？
　　
　　　　离“9·11”事件10周年的日子越来越近，在大量的总结和回顾文章中，“失落的10年”常被扣到美国头上。泰国《国家报》1日称，“9·11”之后的美国经历了“失落的10年”。10年过去了，人们依旧为“9·11”悲伤。在损失生命的同时，美国还丢失了围绕社会团结建立美国政治的机会。相反，在小布什政府的带领下，美国的政治朝着发起一场旷日持久的“恐怖战争”迈进，这直接导致了美国迷失的10年。反恐战争的巨额开销使得美国没有能力应对突如其来的经济危机，致使这场危机摧毁了美国的工薪阶层和中产阶级，甚至影响了全世界。
　　
　　　　美国《国家》杂志称，美国经历了“灾难的10年”：21世纪的头10年是美国“失去的10年”，净就业增长为零，这是前所未有的。经济增长总量是上世纪三十年代以来最慢的10年，“华盛顿制造了一个长达10年的昂贵战争，削弱了我们的军力、信誉、经济、士气，以及我们的道德标准”。
　　
　　　　《国家》杂志同时认为，一个失去的10年并不意味着失去了希望，尽管美国实力有所下降，但是美国仍然拥有无与伦比的军力和强大的经济。如果美国能诚实地评估自己的错误，那么那些灾难性的决定也可以逆转。
　　
　　　　《美国展望》杂志评论称，一些人预测美国经济经历一个日本式的“失去的10年”，奥巴马也确实没有带来国家政策的决定性转变，这使得国家发展停滞不前，但至少在外交政策方面，奥巴马比刚上台时拥有更多的政治资本——本·拉登之死改变了国内对阿富汗战争的舆论，美国公众已经为美军在阿富汗的部队缩编和雄心勃勃的国内建设做好了心理准备。该评论说：“我们因为‘9·11’失去了10年的发展，这确实不应该，但更重要的是，我们不能再失去10年”。
　　
　　　　英国学者罗斯认为，美国国力的下滑是毫无疑问的。但在21世纪，这种下滑却又与之前西班牙、英国等世界超级大国风光不再不一样，因为美元经济仍然是全球主导经济，美国经济对世界经济的影响远大于西班牙、英国这些国家在两三百年前对于世界经济的连带影响。因此，与其说是美国经济“失落的10年”，不如说是“美元经济失落的10年”，而面对这样的失落，受影响的不仅仅是美国，各国都受到连累。
　　
　　　　新加坡《联合早报》2日的评论文章认为，过去的“10年危机”不仅是美欧面临的困局，同样是世界的危机，是“全球化”的危机，也是世界的“发展危机”。“发展的危机的最典型体现是地球生态和气候的巨变，能使用干净的水和空气成为奢求，展现了人类发展的自我毁灭性质”。文章认为，严重的形势在于，全球危机没有得到有效遏止，而是在继续，因为各国面对危机推出的解决问题的手段越来越少，甚至无计可施。