圣达地板属于几线品牌:弱势群体为什么怀念毛泽东时代？

     一个幽灵，一个毛泽东幽灵，在中国当今大地上徘徊。而且徘徊的有上升的趋势，主要表现在一个形成的弱势群体的呼唤声音上。
　　这说明什么？
　　毛泽东逝世将近30年了，今年12月26日又是他诞辰112周年。近30年来无论从政治角度还是经济角度，还是社会角度环境角度中国都发生巨大变化；各个领域的改革也27年了。按道理和历史趋势看，一个曾经影响中国一段历史进程的重要领袖，随着时间的磨砺和新时期的变化应该逐渐淡化才是正理。那为什么现在民间呼唤毛泽东时代回归的呼声就怎么那么大呢？
　　这是一个很值得探讨和玩味的问题！
　　这应从中国民间思潮的波动和现实的利益轨迹上查找原因。
　　毛泽东时代是一个历史范畴。从1935年遵义会议确定毛泽东在红军和党的领导地位开始，经过1945年党的“七大”真正确立毛泽东在党内的领导地位，一直到1976年毛泽东的逝世，都应该称为毛泽东时代。这是泛义。但我们通常狭义称的毛泽东时代，是讲1949年新中国成立后到1976年毛泽东逝世27年这一段。因此，毛泽东时代，就是讲这一段中国的社会主义革命和建设的历史阶段。
　　现在有一种“精英”思潮。一提到毛泽东时代，就是1957年的“反右”、1960年代初期的“天灾人祸”和1966年到1976年的“无产阶级文化大革命”。似乎这27年中国人民生活在人间地狱里水深火热般煎熬。27年里在中国共产党领导下取得的翻天覆地的变化一概被视而不见。尤其是对“文革”10年内取得的伟大建设成就只字不提，看到听到的全是“独裁”“专制”“政治迫害”和“国穷民贫”“国民经济崩溃到边缘”等等的阴暗评价。甚至搞民族虚无主义，极力否定这段时期甚至建国27年来各个领域取得的瞩目成就。进而否定一切乃至执政党曾经为民殚精竭虑建立的功绩和人民自力更生奋发图强创造的成果。这是一种极其危险的舆论煽动情绪，这种论调以及那种“抽象肯定具体否定”的策略无益客观评价这段时期毛泽东和执政党的历史地位现实功绩，也是广大人民群众所坚决反对的。
　　建国后到1976年毛泽东逝世，27年中国取得的骄人成就国内外有目共睹，谁也否定不了。但是，“以阶级斗争为纲”的基本路线，伤害了大多数中国人民乃至造成思想上的极端，确实应该否定并当作教训汲取的。这是一种含义。还有另一种含义：中国建设的含义。也就是说；毛泽东时代中国建设成就和极“左”的“革命”运动，应该加以区分才是。
　　因此，在谈到“毛泽东时代”这个范畴时，应该把毛泽东时代的建设和“革命”严格区分开来。不能一谈到“毛泽东时代”就把“婴儿和污水”一块泼掉。这不好！这样容易产生歧义：27年来国家一团糟，甚至连执政党自己都把自己的地位和领袖也否定了。
　　老百姓特别当今形成的弱势群体阶层怀念毛泽东时代，显然与“精英”们的理解不同。他们低“素质”的理解很朴实很现实，他们很会“两害相权取其轻”。在比较“阶级斗争”和获得实惠两者间很容易辨别哪样东西应该在前。那就是：毛泽东时代相对今天，没有特权，没有贪污，没有歧视，理想坚定，官场清廉，社会公平，人人平等，风气纯正，环境和谐，两极差小……因此，他们眼中的毛泽东时代，已经不是“整人”的人人自危的恐惧（这一点与“精英”共识无须多言），而是对那个年代呈现的美好东西的追忆了。
　　毛泽东时代的毛泽东和执政党的威信在人民心中极高。这与当时共产党夺取政权顺应民意和历史潮流、国内外的严峻形势、短短时间取得的成就以及单一的意识形态宣传教育有关。当时的人民无需强迫，自发的“我们走在大路上”“意气风发斗志昂扬”建设社会主义。这种自豪感和凝聚力形成是当时全国各种运动（阶级斗争、生产斗争和科学实验）的强大思想基础和社会基础。因此，全国上下的政治热情几乎达到狂热程度。无产阶级文化大革命的发生就是顺理成章的必然趋向。
　　十年的“政治”浩劫，最终打破国人乌托邦的梦想。尤其是“以阶级斗争为纲”党的基本路线为名、而行整人或消除异己之实的卑劣行为，以及“内乱”破坏稳定建设的现实，国人已经厌倦上层的权力之争和下层的派性之斗。这种民间意愿趋向，又为急切结束“文革”的派别争斗（以阶级斗争和路线斗争打头的政治运动），强调“现代化”建设转型提供了必然条件。
　　因此，1970年代末期的改革，顺应了民心和历史趋势，尤其是“四人帮”被清除和党的基本路线转移到“以经济建设为中心”的轨道上，使国人向往打开国门搞“四化”，为对内改革对外开放奠定了思想和社会基础。
　　我们必须承认这个现实：我们的改革，是在毛泽东时代奠定的工农业、国防科技等基础上开始的改革；是站在巨人肩膀上总结经验接受教训后进行的改革。也就是说：没有毛泽东时代打下的思想（特别是教训方面的）和物质基础，我国今天的改革开放政策的实施是不可能的。因此，对毛泽东时代的成就必须给予客观公正的理解和肯定，而不是睁着眼睛采取“鸵鸟政策”一昧骂娘。
　　然而“播出的是龙种收获的却是跳蚤”。27年后的今天——被称为所谓的“攻坚”阶段里，许多老百姓发现的是什么？
　　从连续两年中央的“一号”文件到农民的联产承包制的形成，广大农民首先是改革的最初收益者。但是随着时间的推移和环境地域、经济势力等等的差异，联产承包制很快“风光不在”。二十几年过去了，除了农村少数“勤劳致富”和“爆发户”外，更多的是农田被强征，剩余劳力流向城镇，各类苛捐杂税盛行，各种假冒伪劣产品坑害农民……难免李昌平哀叹“农村真穷，农民真苦，农业真危险”了。
　　1980年代初期中央开始国有企业改革。二十几年过去了，除了国家垄断的一些行业和大的国有集团尚有效益外，大部分中小企业（包括集体性质企业）被重组、被“卖”掉了。大量的国有资产流入少数既得利益人员或集团手中；下岗失业职工日趋严重；就是在职的职工收入也微乎其微；大量毕业大中学生为找工作绞脑汁四处奔波……
　　官场潜规则盛行，贪污腐败成风，官商、黑白道勾结，社会风气江河日下，道德信仰理念失准，假大空秀漫天飞舞，假冒伪劣泛滥成灾，公职人员公信力下降，突发事件此起彼伏，老百姓怨声载道……这些社会丑恶现象远比1980年代中后期严重的多。
　　教育、卫生、房改成了新时期压在老百姓头上的“新三座大山”；社保成为人们将来谈虎色变的顾虑；分配不公贫富差距拉大日趋严重；政府机构改革精简膨胀的轮回；公务员“既当运动员又当裁判员”的工资待遇的自我加码；损害生态环境和公共资源的“‘功’在当今，罪在千秋”的急功近利“政绩”；……这些名为“改革”实为破坏“改革”的现象，无疑不能不使人们怀疑：这究竟是在前进还是倒退！
　　…… ……
　　27年的改革时间，相当建国后毛泽东时代的总和。27年在一个人的寿命小河中已经很长了，哪有27年的“阵痛”？——真正的“长痛”啊！我国的基尼指数早就超过国际警戒线了！国家和人民再也没有一些领域改革的折腾或倒退的本钱了。如果再用重复改革初期“摸石头过河”的“试验”来搪塞愚弄人民无疑是饮鸩止渴！老百姓需要的实实在在的东西。小平同志早在1985年就说过：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”1993年又指出，“少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。”老百姓不需要扭曲的“改革”，更不需要形成一个“利益集团”更大化的趋势。老百姓会鉴别取舍。于是，怀念毛泽东时代的思潮回归的出现就丝毫不奇怪了。
　　我认为改革是否成功，关键应该看以下几个反应：绝大多数人是否获利；绝大多数人是否满意；社会风气是否好转；政府官员是否廉正；法治制度是否健全；民主空气是否浓厚；环境保护是否合理。如果做不到这些，那这个改革就应该大打折扣！
　　老百姓自然心中有一杆秤。他们往往会以眼前切身利益来鉴别一些改革结果的优劣和取舍态度。
　　毛泽东时代由于历史和当时经济条件的局限，在那个权威的时代，国人勒紧腰带相信毛主席和共产党，是与当时的干部相对以身作则与民同甘共苦、服务宗旨相对落实有关。毛泽东时代人人有饭吃——尽管吃的不如今天；老百姓有房子住（一月几元的房租）——尽管住的没有今天一些人宽敞；老百姓公费看病公费教育劳保福利无后顾之忧——尽管没有今天天花乱坠的“蓝图”……但老百姓当时理解国家的难处，有坚定的理想信念和劳模做表率，所以他们活的比较充实，几乎没有什么怨言和要求。有人说毛泽东时代是“大锅饭”和“养懒汉”的时代，这种说法全然不懂当时的无奈国情和条件限制，是一种事后诸葛的别有用心挑拨。
　　如今呢？我们的一些改革究竟给老百姓和社会带来什么？
　　我有时候在想：为什么中国历史上的改革几乎没有几个成功的范例？从春秋秦国的商鞅变法到北宋的王安石变法到清末的戊戌变法，都是以失败告终。这里面除了有历史的、传统的、策略的等等原因外，主要的是因为触动了中上层权贵们的根本利益，遭到他们强烈抵制、反扑乃至镇压，最终以失败结局告终。
　　但有些改革往往不但遭受上层利益集团的顽固抵制，而且还会引起下层人民的强烈不满。当这种改革受到上下截然两种不同势力的抵制时，那我们就不得不反思这种改革到底哪里出了问题？
　　“文革”中有几句经常叨念的话是：“一种倾向掩盖着另一种倾向”、“一个极端走向另一个极端”和“矫枉必须过正”。今天回忆这些话颇有一番轮回的意味：“文革”中，尽管毛泽东提出“抓革命促生产”这句名言并始终贯穿“文革”全过程，然而实践证明却是“革命”压倒生产，最终人们厌烦“革命”而呼唤生产；改革中，尽管自始至终强调“精神文明和物质文明一起抓，两手都要硬”，但结果却是物质压倒精神上的东西，最终人们厌烦单纯追求金钱趋向而呼唤道德和信仰的东西回归。有意思的是：“文革”和改革是两种性质完全不同的运动，回报的结果竟然何其相似乃尔，令人深思啊！
　　在这里，我想谈一个敏感话题。政治体制改革应该是一切改革的“总纲”和“生命线”——“纲举目张”么。政治体制改革的“线路图”其实人们心知肚明，关键还是“线路图”没能实质摊开和“时间表”的及时兑现而已。我认为：目前经济改革出现一些问题关键是政治改革的“跛脚”所致。党中央不是多次提出的“与时俱进”、“政治文明”、“和谐社会”、“科学发展观”、“人性化”等等努力方向么？毕竟如今的国人不是“愚民”或“群氓”了。那些“捅破窗纸即可一目了然”的简单问题，为什么不能大度、透明、公开的进行全民探讨呢？我是一个执政党的党员，我真诚希望执政党健康壮大、祖国繁荣昌盛、人民和谐幸福，应该让大家自由讨论“敏感问题”——“实践是检验真理的惟一标准”嘛！而不是回避甚至压制，更不能以“煽动”“颠覆”“推翻”“敌对势力”“别有用心”等等的罪名“打棍子”“扣帽子”。否则，那还是“文革”时期基本路线的回潮，是逆潮流而动的愚人之举，只能给所谓“敌对势力”落下“攻击”我们的口实。
　　近几年呼唤毛泽东的回潮有几起但始终连绵不断。1990年代初期是一起。那时中老人多为怀旧、许多致富人挂毛主席像当“神”、年轻人听颂赞毛主席的歌为时髦。如今思念毛主席远远超过这些表象内容。更多的中老年人、弱势群体乃至年轻人加入怀念毛泽东的行列，说明人们怀念的不仅仅是那个“纯真的”年代，更多的应该是公平、公正、平等、和谐、信念、理想、清廉、同志等等的几近是今天奢望的东西。