中财网好孩子婴儿洗衣皂:如何让“救人被诬”案不再发生
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/26 21:44:03
又一起救人被诬案发生在浙江海宁，这是一次结结实实的诬陷。
10月15日，浙江海宁某繁忙的道路发生一起事故：56岁骑电瓶车的老梁，摔倒在地上，受了重伤。参与“救人”的骑摩托车的郭某夫妇向警方称：肇事车是一辆红色轿车，现已逃逸。但当交警找出监控视频，真相大白。
视频显示：老梁的电瓶车紧跟在郭某夫妇乘坐的摩托车后面，这时右侧有辆车子转弯驶入，可能受此影响，后方的电瓶车与摩托车后部有刮擦，电瓶车倒地。而此时所谓“肇事者”徐小姐的车，与现场还隔着整整一个车道。徐小姐根本不可能是肇事者。相反，徐小姐当时从反光镜里看到有人倒地爬不起来，就靠边停车，救护伤者，并拨打报警电话。在120接走伤者之后，她就离开现场。想不到，肇事方郭某夫妇居然向交警称，是徐小姐肇事。
更让人气愤的是，看过现场视频之后，海宁电视台记者问郭某：为什么要诬陷好人？郭某回答是：“谁让她停车，不停车不就没事了吗？”女记者气得当场发飙：“你这个人有没有良心？！”
“彭宇案”之后各地都有所谓“救人被诬”案，早报在过去多篇评论中已经反复说明，个中情况并非都属受助者恩将仇报，诬陷救人者。然而这一次，是结结实实的诬陷——不是认识有偏差，不是误解，不是“公平责任”的分摊，不是机动车的特殊侵权责任——而是有人为了回避自己的责任，诬陷一个与事故本无关系的救人者。一对壮年夫妻，在光天化日之下——甚至郭某自己都承认：已经感觉到伤者的电瓶车刮到老婆的衣服时摩托车有晃动——但还是昧着良心，诬陷救人者。这才是让善心最受伤的。甚至直到现在，郭某也没真正表示悔过，却又改了新说辞：当时围观者认为先离开现场的徐小姐是肇事者，自己也就信了。好在徐小姐未受此诬陷影响，表示：“如果我那天没有救人，我晚上肯定睡不着觉。”
对于诬陷者，就没有办法了吗？现行刑法里有“诬告陷害罪”，那是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人“受刑事追究”的行为。显然郭某夫妻的行为，还没有达到犯罪的程度。而在这样的案件中，一般也无法适用有关伪证的规定。虽然，我国古代有“诬告反坐”的法律，但毕竟与现代法治相悖，也早被废止了。
刑法，乃至国家惩罚权的谦抑性，是现代法治的特色。而徐小姐又是这么大度，不想去追究郭某夫妇对其名誉权的侵害，这不禁让人慨叹：做坏人成本太低，做好人成本太高。
虽然，目前的法律不可能完善到能够惩罚所有的恶，但为了保护社会的良心，全社会应努力呵护所有人的善心，不使徐小姐那样有爱心、有勇气的人，感到孤独。目前，徐小姐上了她所在的海宁皮革城的光荣榜；昨天，当地的《海宁日报》也在头版发短评，对她“赞一个”；更有多家媒体积极曝光此事，为徐小姐打抱不平……
“德不孤，必有邻”。早报在最近多篇评论里，积极提议由政府、媒体、民间组织、公民共同努力构建一个温暖的、有爱心的社会，通过完善法律、财政投入、民间力量参与，形成适合行善的环境、乐于行善的氛围，不让善良者单独面对危险和构陷。我们相信：良心不应挣扎，爱心不应受伤。