刚敷上面膜脸刺痛:利比亚新政权将一夫多妻合法化,值得中国学习?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/06 10:23:22

利比亚新政权将一夫多妻合法化,值得中国学习?

(2011-10-30)
利比亚新政权将一夫多妻合法化 周克成:值得中国学习
昨天一大早网易的微博就有一条:“阿拉伯电视台报道称,利比亚将允许一夫多妻。这一点值得中美英日等国学习。我说应当允许一夫多妻,并不是因为我自己有多喜欢一夫多妻这种事,而是我认为,人们应该尽量减少干涉他人的自由。”这条微博是周克成发的。

  周克成是谁?

  周克成原来是一个进城务工的农民,一边打工一边子学经济学,后来就在一家网站经济频道做编辑。我曾经在2003年和这个年轻人有过交流,当时我们讨论的是人的私利性。从交流中我知道这位年年轻人,热衷西方自由主义,对张五常很有兴趣,特别关注薛兆丰的“新制度主义时代”。我当时就告诉他:“自由主义,包括‘新制度主义经济学’在中国传播要注意的就是价值取向,中国搞市场经济,是要吸收这些理论,但是中国是社会主义的市场经济,价值取向并不一样。”

  毋宁说我这些年非常关注教育,倒不如说我更关注的是教育的价值取向。自从恢复高考之后,那时候的大学生已经成为今天社会的中流砥柱,但不乏有些人就成了“叫兽”、“砖家”。这为什么呢?我觉得就是价值取向出了问题,更有甚者,西方都不如我们的“叫兽”、“砖家”更“激进”。

  周克成虽还算不上专家级,也是一例,“一夫多妻”人家英美日的社会精英尚没有这种“觉悟”,而他却要开导这些精英们。

  周克成关于干涉自由的说法早就有了。如果学了“新制度主义经济学”还是固执己见,那么制度是一种规则,是约束行为的,是必然会干涉一些人的“自由”。

  “一夫多妻”原来在许多国家都是被允许的,后来就废止了,这是社会民主制度的进步。周克成说的:“他人的自由”是说人家两厢情愿,你管得着吗?

  “一夫多妻”依照中国的法律就构成重婚罪,这是触犯刑法的。《刑法》第二百五十八条:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”

  从另一个角度看周克成的这番话倒是剑指《刑法》。在司法实践中关于重婚的认定是有原则的:“一是以夫妻名义;二是公开同居生活;三是群众也认为其是夫妻。”法律并没有规定重婚就是自诉案件,但是如今社会事实的重婚实际也真不少,谁去管?谁又能管得了呢?

  今年早一些时候我曾遇到一个温州老板,他自己炫耀有两个老婆,还有一个小蜜,用他的话说这是钻了法律的空子,这两个老婆“和平共处”没人告我,于是也就心安理得了。

  这种情况在中国多了去了,法律显得很无奈。都说现在道德下滑,要用法律拯救道德。而法律是底线,底线不保,道德如何拯救。

  难怪周克成的这条微博被网易邮箱今日新闻选中了。

  价值取向,道德取向不能不讨论,不然我们这个社会就会完蛋。但我们讨论价值取向的时候,讨论道德取向的时候,不能不关注制度究竟是不是可靠,当底线不保,制度还有什么用?

  我不能用更多的文字去批评周克成,倒要更多的去思考制度建设中我们的制度执行的究竟怎么样?

  二〇一一年十月二十五日星期二

网友声称周克成还曾经写过一篇文章:《一夫多妻制对女人有好处!》


一夫多妻制对女人有好处!


  首先问一个问题,假若一个社会允许一夫多妻制存在,那么,是会对女性好处大,还是对男性好处大?

  经济学家贝克尔的答案是,对女性的好处更大。你也许不同意他的说法,但看了他的分析后,估计你至少会同意他的说法是很有趣的。我建议你先把这文章放在一边,想一想贝克尔为什么会这么说,也许你自己会想到精彩的答案,而这是很有趣的思想历程。

  ……

  现在,让我们回来看看实行一夫多妻制可能有什么效果。这些效果,有些是贝克尔提出来的,有些则是我从别的朋友那里听来的。

  1、 假如实行一夫多妻制,几乎对社会上所有的女性都有好处。因为有更多的男人来竞争她们,她们的选择增加了。在一夫一妻制下,一个好男人只可以拥有一个伴侣,而在一夫多妻制下,一个好男人可以拥有多个伴侣。这意味着,多个女人可以同时享受一个好男人,而现在,至少在婚姻上,一个女人得到了一个男人,别的女人就不能指望了。

  2、 离婚率将下降,被男人抛弃的女人将减少。不管在年轻的时候人们怎么山盟海誓,到了一定的年纪,一些功成名就得男人还是会想得到另一个更年轻貌美的妻子。在一夫一妻制下,要和别的女孩结婚,他就得和现任夫人离婚。其实,他们并非对现任夫人一点感情也没有,并非一定要和现任夫人离婚,他们只不过是想得到另一个更动人的女孩而已。假如容许一夫多妻制的存在,那么,他要多娶一个妻子,就不必先把现任夫人休掉了。

  3、 女性在财务等生活上将更独立。当然,这个独立未必是人人想有的,很多人就是喜欢和自己心爱的人一起谋划一切。但,确实,在一夫多妻制下,女人将更独立。人的精力毕竟是有限的,一个男人管不了那么多事情,结果是,女人们拥有更多的独立空间了。

  4、 婚外情有增有减。对男方来说,由于已经有多个太太,那他搞婚外情的收益就会减少,从这方面看,婚外情可能减少;从女方看,由于她只能和多个女性分享一个男人,那她搞婚外情的收益会增加,从这方面看,婚外情可能增加。那么,总体看,婚外情到底会增加还是减少呢?不知道。

  5、 男人将更难找到伴侣。这和第一条几乎是同一回事,当女人们选择增加了,那男人们选择当然就减少了。这样看吧,假如你是一个女人,那你愿意做张朝阳的第二、第三、第四、甚至第五任太太呢,还是愿意做一个普通白领的第一任太太?

  6、 犯罪率将上升。这是紧接着上一条的,当一些男人无法找到伴侣之后,他们对生活就会感到绝望;同时,他们生理上的需求并不会有改变。一方面,犯罪的成本下降了;一方面,犯罪的收益不变。那么,这个社会中的犯罪率就可能上升,是的,这里的犯罪是指强奸。

  7、 妓女将增加。这是同时出现的另一个效果,因为人们无法通过婚姻获得性方面的满足,就会有更多的人转而通过别的方面得到满足,而买春可能是最方便的一种。经济学说,当一种需求上升的时候,供应也会相应增加。另外,我们或许应该承认,妓女、性交易的增加,可能有助于强奸案的减少的。无疑,这对女性、男性都是好事。

  8、 人类后代质量将更高。很惊世骇俗吧?我从朋友那里听到的第一秒钟,也感觉很吃惊。但是,马上,我就不得不同意她的看法。因为在一夫多妻制下,能娶到老婆、留下后代的,一般都是比较优秀的男人,而那些不是最优秀的、娶不到老婆的人将没有后代。这样经过一定的时间,从普遍上看,人类后代的质量确实可能更高的。朋友,不要愤怒,不管我们承不承认,一个人优秀与否,确实和遗传有很大的关系。

  可以相信,假如一个社会实行一夫多妻制,还会有很多很多别的效果,但现在我能写出来的也就这么多了。而这个例子不过是告诉我们,一项制度对人类行为的影响是多么的巨大。一旦一个制度稍有改变,人们的生活方式、质量就会有天翻地覆的变化。

  另外,请大家注意,我可没有主张或者反对一夫多妻制,我的态度怎样毫不重要。我只不过是把前辈、老师、朋友和自己的观点罗列出来罢了。 .left{float:left;}.right{float:right;}.clear{clear:both;}.tuiguang{width:770px;border:1px solid #DCE7EF;margin:10px 0;background:#FFFEF5;}.tuiguang span{width:50%;}.tuiguang ul{margin:0;padding:0;}.tuiguang li{background:url(http://cn.yimg.com/hp/0910/img/bg1.gif) no-repeat 0 -850px;padding-left:9px;line-height:22px;}.tuiguang .img{padding:7px 5px 0 10px;text-align:center;font-size:12px;line-height:18px;}.tuiguang .txt{padding:5px;}.aft_rec{ width:518px; margin:0 auto; border:solid 1px #d8d8d8; margin-top:60px;}.aft_rec h3{ display:block; padding-left:12px; font-weight:bold; font-size:14px; color:#000000; height:30px; line-height:30px; background:#e0f0f7;}.aft_rec .con{ padding:20px;}.aft_rec .con a.pic{ text-align:center;color:#000000;}.aft_rec .con .row{ padding-bottom:12px;}.aft_rec .con img{ display:block; width:153px; height:93px; padding:4px; background:#ffffff; border:solid 1px #bdbdbd;}.aft_rec .con li{ height:25px; line-height:25px; padding-left:30px; background:url(http://cn.yimg.com/bbs2010/miclay/dot.gif) 18px center no-repeat;}.aft_rec .con li a{ color:#010101; font-size:14px; white-space:nowrap;}.aft_rec .con li a.red{ color:red;}