合肥哪里学手风琴:阳光真是个好东西

王存兴 于 2010/7/20 6:53:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人阳光真是个好东西


阳光是生命界的唯一动力来源，这个问题无须论述，大家都清楚。阳光的另一个巨大作用：对地球的清洁作用，很多人不清晰。例如，细菌和病毒这些玩意，只能生存在阴暗潮湿的环境中，他们惧怕阳光。

假如地球被细菌和病毒覆盖，地球生病了。治疗地球之病的最简单的方法，就是以阳光照射。阳光一到，疾病即除。这是最简单，最快速、最经济的方式。也许是唯一的方式。

对于社会，阳光的作用也是巨大的。例如，在光天化日之下的广场上，抢劫、强奸等邪恶事件，一般不会发生。因为邪恶也惧怕阳光。即使权力，也是如此，只要把他们之余阳光之下，他们也不敢为所欲为。

阳光是细菌的天敌，是邪恶的克星，是腐败的最佳清洁剂。细菌要生存，只有避开阳光，邪恶要进行，只有选择黑暗。腐败要存在，只有遮挡阳光。别无他途。

理性的阳光就是信息的公开透明，现代信息媒体，特别是是因特网，给人们提供的最好的基础。如果你希望正义和光明，很简单，你就用理性的阳光照耀世界。如果你喜欢邪恶腐败，很简单，你就设法遮挡阳光。

尽管中国的问题复杂和混乱，似乎无法解决。其实很简单，阳光一照，万病皆除。目前的问题很简单，就是争夺阳光权的问题。要么设置各种布幔遮挡阳光，要么让阳光照耀中国。光明和黑暗在争斗。

任何人都明白，权力是个好东西，它是对社会财富、资源、市场空间甚至他人进行控制的魔杖。谁获得了这个魔杖，谁就会拥有神奇的力量。

如果让权力处于公众监督的阳光之下，权力就是个好东西，它能调节社会的资源配置，维护社会功能的正常运行。如果处于阴暗中，他就会变成无恶不作的魔鬼。

人的本性中具有先天的控制欲，所以喜爱权力是人的天性。特别是那些存在内在自卑和童年时代有过挫折的人，权力欲更加强烈。因为这是一种心灵的补偿。

从个人的角度看，权力如果处于公开的监督之下，拥有权力仅仅是一份类似于“服务公司”职员的职业，对当权者的私欲没有多大意义。

如果把权力放在阴暗中，当权者设法摆脱公众的监督。权力就会显示出巨大的魔力，能够使当权者为所欲为。因此，所有的当权者都喜欢摆脱制约的权力公众监督，即使西方民选的政府，也不喜欢公众对权力的监督，例如美国总统奥巴马，他也不喜欢大众的监督。所以人们一旦获得权力，就开始做些偷偷摸摸的事情，尽可能摆脱公众的目光。

对于民众而言，情况就完全不同了，他们把自己的权力委托给当权者，并交出了一些财富进行公共事务运行，他们喜欢看着官员怎样使用权力，怎样使用财富。所以，他们喜欢监督。

公共权力就是在这样一种“监督和反监督”状态下维持均衡的。在民主国家，官员尽管不喜欢民众的监督，但是为了得到权力，也只好委曲求全。

一旦权力控制了民众，或者当权者强行摆脱了公众的监督，社会的灾难就开始。当权者就可以独断专行，暗箱操作，想怎么作恶就怎么作恶，想怎么胡说就怎么胡说，想获取财富就获取财富，想睡谁的女人就睡谁的女人。这种为所欲为的状态，对于当权者肯定是非常惬意的，对于大众肯定是灾难。

从权力的本性来看，权力是为所欲为的，反对和抗拒一切监督和制约。所以权利的“自我监督”纯粹是胡说。而制约权力不被滥用的唯一方式，就是公众的民主监督。从历史的角度看，民主是制约权力的唯一天敌。所以专制者都本能的反对民主。


任何问题如果都公开摆在阳光下，就会变得清晰而简单。如果放在黑暗中，就会变得复杂、混乱。阴暗和邪恶也就自然而然的产生了。

现在中国的问题千头万绪，但一切问题的根源，就是不受监督制约的权利。腐败的方式形形色色，腐败原因千千万万，根本的原因只有一个——不受制约和监督的权力。如果我们认真看看身边的情形，我们就会明白，缺少阳光是腐败和社会不公的真正祸根。

如果权力掌握了财富的控制权，而没有任何监督和制约，其情形和一只饿狗看着一块肥肉一样，你如果想让他自己监督自己，肯定是天真的。

如果权力控制了社会的资源和机会，钱权交易也就是自然的事情。行贿的原因是想利用权力，获取更大的利益，根本问题是官员手中掌握着权力。在现实中，有几个人给工人农民行贿的？

“权力经济”和自由交易不同，如果在一个自由的市场上，即使有人将一块石头说成宝石，叫价1个亿也没有太大的危害，因为没有人去购买。权力就完全不同了，它具有强制的性质，属于强买强卖的范围。所以，市场经济中最可怕的是权力对经济控制和垄断。


现在，官员们都恢复生物的本性，改信了“财神爷”，而他们手中又握有控制财富和资源的权力，于是他们便以国家、集体的名义疯狂的掠夺。利用权力掠夺财富的疯狂程度，是古今中外都空前绝后的，其根本原因是权力控制的社会财富和资源太多，而且权力没有任何制约和监督。

中国现在的问题之所以显得混乱和复杂的原因，就是在阳光之下的大地上，存在一只巨大的权力之手，他为了自己为所欲为，而设置了太多的暗箱、障碍、栅栏、等级，为了躲避公众的监督，更多的问题用帐幔给遮拦了。

如果把官员的权力，公开放在大众监督的阳光下，腐败还会如此严重吗？官员还会如此肆无忌惮吗？社会还会如此混乱不堪吗？

我相信，如果让大众对权力进行公开监督。腐败、阴暗、邪恶、虚假肯定会自然而然的消逝。

公众的监督不仅是最有效的，而且是代价最低的，公众监督不需要任何报酬。为什么我们不使用这种效率最高，代价最小、最简单的方式呢？而选择复杂的、低效的、代价极高的“官员监督官员”的模式？