河南施工升降机厂家:乌须有的“仇富问题”,与可能存在的阴谋

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 05:30:58
王存兴 于 2007/9/10 19:10:23 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人乌须有的“仇富问题”,与可能存在的阴谋


近一段时间,网络上展开有关“仇富”问题的争论,这个理论发明者是谁我不太清楚。但是,就现实中国的实情而言,这的确是一个伪命题,现在的中国大众真的仇富吗?

如果你走到农村随便问一个农民:你喜欢富有还是贫穷,他会毫不犹豫地回答你喜欢富有。

如果你城市的大街上问一个民工,你是喜欢做一个富翁还是穷光蛋,他肯定回答喜欢做富翁。

如果你问一个市民,是喜欢做一个雇员还是喜欢做老板,他们多数肯定喜欢做老板的。

至于现在的大学毕业生,他们大多数是崇拜富翁的,做未来的富翁是大多数学子的梦想。

在中国,到底有哪一个阶层在仇富?是官员吗?是精英吗?我感觉也不是。

中国的确有过一个仇富的时代,这个时代是大家熟悉的,就是马教主和他的信徒们,他们把富人看成天然的敌人,而不管他们的财富来源是否合法合理。使用暴力手段消灭之,并让他们的永世不得翻身。如果说现在还有一部分人仇富,那可能就是马教的顽固信徒。其实,他们也不是真正的仇富,而是“对分赃不均”的愤怒,和对重新分赃的期盼。

从表面上看,中国人的确对财富差距快速扩大,表现出普遍的不满,但是,他们不满的本质是他们对“游戏规则”和“贫富分化机制”的不满,而不是对“财富”的仇视。

仇富理论之下掩盖了一个真实的问题:阳光财富和黑色财富的界定问题。

如果说人们仇富,那也是对“黑色财富”的仇视,而对阳光财富是尊敬的。例如,盖茨这个大富翁是中国年轻人心中的偶像,而不是敌人。中国勤劳创造致富的人也是同样是人们尊重的偶像,例如刘永好等。

如果真要说中国人仇富,那么他们仇视的是“权力资本”掠夺、窃取、贪污的“黑色财富”。其实,在任何一个国家,任何一个历史阶段,“黑色财富”不仅是仇视的对象,而且是作为一种罪恶看待的。

有些人,用子虚乌有的笼统的“仇富”概念,掩盖混淆“阳光财富”和“黑色财富”的区别,挑起阶层的对立,和一场混乱的争论,甚至争斗,的确是一种阴谋。以便使“黑色财富”蒙混过关。

其实,仇富理论本质是“黑色财富”把“阳光财富”当作盾牌的一场阴谋。当然有些“仇富”理论的支持者,例如茅于轼、吴敬琏等,他们思维中的仇富其实是对“早年仇富时代一种记忆痕迹激发。不大可能是“仇富阴谋”的制造者。

制造矛盾转移大众的注意力,是政客的惯常手段,最常用的方式就是对外战争和外族入侵,例如美国、苏联、印度入侵等,这种方式转移大众注意力的最有效的手段,政客们知道,人们在生死存亡的时候,饥饿、不平等都会变得无关紧要。使用这种方式最熟练的是毛泽东,他使中国人整天处于战时状态,邓用过一次——对越战争。

当然,在国内矛盾激化的今天,制造战争的恐慌转移大众注意力是一种最好的手段,可是,现在政府实力较弱,国际形势不配合,官员不敢象老毛一样大胆的宣布对美国、日本、俄罗斯、印度的战争威胁,甚至不敢宣布对台作战。这样利用外在威胁转移国内矛盾的可能性完全丧失了。

因此,只能退而求其次:制造国内矛盾转移大众注意力,在所有的国内因素中,最好的、最安全的就是制造一个仇富论,挑起富人与穷人之争。用大众争斗的方式,掩盖权力的腐败和权力下的“黑色财富”。转移大众注意力。这的确是人精们一个不错的主意。