哎呀加速浏览器怎么用:天涯观察406期：限娱令：文化愚令，风月限谈

天涯观察406期：限娱令：文化愚令，风月限谈作者：贾也  发表日期：2011-10-28 10:53:00

回复 

          .ztpage {BORDER-RIGHT: #82a6c9 3px solid; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: #82a6c9 3px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; MARGIN: 0px auto; BORDER-LEFT: #82a6c9 3px solid; WIDTH: 880px; PADDING-TOP: 5px; BORDER-BOTTOM: #82a6c9 3px solid; BACKGROUND-COLOR: #fff}.ztpage table {width:880px;background-color:#fff;}.ztpage table td {text-align:left;white-space:normal;width:880px}.ztpage .tdbar {font-size: 16px;padding:6px 15px;background-color:#6699cc;clear:both;color:#fff;font-weight: bold;margin-bottom:5px}
.ztpage .tdcol h1 {font-size:20px;}.ztpage .tdcol {font-size: 14px;padding:4px 10px;line-height: 22px;color:#000;clear:both}
.ztpage .tdcol h2 ,.ztpage .tdcol h3 {margin:5px 0px;padding:0px ;color:#333}.ztpage .tdcol p{text-indent: 28px;text-align:left;}.ztpage .tdcol img {float:left;margin-right:10px;margin-bottom:10px}.ztpage .ztend {background-color:#e4eef8;}.ztpage .foot {font-size: 14px;padding:3px 3px;background-color:#1c64aa;color:#fff;font-weight: bold;}

急急如律令，限娱令让哥更寂寞

　　坊间一直传闻广电总局要对电视娱乐节目祭刀，以前只作谣言，往往一笑了之。殊不知，广电总局在10月25日发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》，要求从明年1月1日起，34家上星综合频道控制娱乐节目，并在时间上设置了具体限定。
　　
　　原本，多数人对电视节目本抱着无所谓有、无所谓无的态度，爱看就看，不看关灯拔电洗洗睡。电视节目对于人们的意义，无非就借娱乐节目，放松一天紧张的神经；或借电视剧，消遣一下无聊的时间。除此似乎难有欣赏的节目，国家地理、探索发现之类节目凤毛麟角，难敢奢想，至于广电总局要求立台之本的新闻，大多黄婆买卖，面目可憎，一般直接选择跳台。
　　
　　广电总局一本正经，发言表示，要实现宣教的功能，充当党和人民的喉舌。看来，还是缺乏必要的自信和开放，开始干文化混帐事了。
　　
　　哥上的不是网，上的是寂寞；哥看的不是电视，看的是寂寞。
　　
　　哥爱吃猪肉，也抵制瘦肉精，如今有人借抵制瘦肉精，推出限肉令了，哥岂不是更寂寞了？

一、限娱令：一增一减真混帐

限娱令，鸡毛令

　　
　　广电总局此次“限娱令”可谓“抓大不放小”，非但列出限娱乐、限选秀、上道德栏目、减台湾艺人四条宏观性指导方针，更具体到新闻要占多少播出时间比例，每家第天不得少于2个小时，什么时段必须“限娱”，甚之连“19:30-22:00全国卫视总数控制在不超10档，每个电视上星综合频道每周总数不得过2档、每天时长不得过90分钟”这样具体到手指头数量的细节也赫然在列，真是威加四海，令人不得不感慨公权渗透之强力。
　　
　　就增加新闻这一点，目标当然是老套得不再老套的“新闻立台”观念。众所周知，地方台新闻资源有限，去挖什么新闻呢？挖民生新闻吧，因为中国痛的神经太多，绝对不能挖得太深，这一点观现有的民生新闻节目可见一斑，挖着挖着，就挖到某阿婆的猫丢了，请大家找找；某阿伯的狗回来了，给大家喜喜……变成小报式的新闻。除此，只有直接转播CCTV，看着一男一女标准国字脸正襟危坐，照本宣科，宣告海清河宴的和谐盛世局面。如今，人民了解新闻，渠道不比以往，只有报纸和电视，现在可以通过手机、电脑媒介了解了，相反电视的新闻发布功能只会渐渐弱化，如此高调增加新闻，显得有些粗暴，缺乏远见！
　　
　　就减娱乐这一点，这个戏份就给卫视们好戏看了。貌似广电局要给地方卫视发粮票了，从明年1月1日起，每天19：30至22：00，全国34家电视上星综合频道播出综艺类节目总数控制在9档以内，这9家怎么定？笔者在此揣摩：红辣椒重庆卫视想必正偷着乐，虽然收视率一直下降，但辣椒的脸给关公脸还要红，不过俺只有故事中国，没有娱乐节目，俺纯属坐山观虎斗。芒果台湖南卫视一定是忧心忡忡的，芒果核心的竞争力就是娱乐节目，于是《非常靠谱》不靠谱了，《背后的故事》退居背后，都放在零点之后；而《给力星期天》不给力了，《舞动奇迹》就奇迹不起来，只得匆匆下线，只有力保《天天向上》和《快乐大本营》。蓝板台浙江卫视蓝天般冷峻，表示基本无压力，《中国梦想秀》很健康，《我爱记歌词》很益智，其它娱乐纵贯线都掼到晚上十点后。蕃茄台东方卫视很扮嫩装萌，《中国达人秀》很国际化，《百里挑一》很正规化等等。其实，卫视之江湖，风生水起，波澜渐大。
　　
　　电视台虽是党和人民的喉舌，但也是普遍民众消遣娱乐的工具，广电总局命令电视台不主打娱乐节目，相当于让公鸡不司鸣，喉痒痒的，绝对憋不住的。所谓“上有政策，下有对策”，各大卫视绝对见招拆招，据说东方卫视《幸福魔方》改为《情有可原》了，一个挂个羊头，继续卖狗肉的套路；湖南卫视当年的《变形计》如今旧瓶装新酒，重出江湖。
　　
　　因此，该俗还是要俗，并且继续俗下去，换了一个马甲粉墨登场。限酒令、限药令……广电局能限得了吗？徒徒口号而已，所以，不如在娱乐节目开场喊一下口号作罢。

二、娱乐“三俗”VS猪肉“瘦肉精”

反瘦肉精限猪肉？

　　
　　广电总局高高在上，根本不知道人们文化生活的需求是什么？还真以为观众需要道德，所以制造榜样；以为观众需要新闻，所以制造新闻——其实，观众都是俗人，一般都喜欢看娱乐节目和电视剧，无非想借以娱乐、消遣自己。并且，就是因为这个才会掏钱，交收视费。一般来说，人们对新闻播报的热衷度，基本低于对天气预报，人们对道德说教的热衷度，基本低于美食烧菜节目，原因很简单，新闻和说教都假模假式，还真不如天气和烧菜来得实用。广电总局不能因为某些地方卫视娱乐至死，就全面抹煞娱乐节目。即使娱乐节目中了毒，也只是犯了“三俗”病，那应该针对“三俗”啊，而不是娱乐本身啊。
　　
　　依笔者看来，娱乐与“三俗”的关系就像猪肉与瘦肉精的关系。你们想想：猪肉因为瘦肉精出现了问题，你应该去查处瘦肉精，而不能因为瘦肉精，来个“限肉令”，农业部和商务部下几个规定“每个市场（农贸市场和超市）每周出售猪肉不可超过250斤”，或者规定“全国的屠宰场屠宰肉猪必须在XX头以内”……也来个指导性“狠方针”。
　　
　　如果农业部和商务部这样做，大家就都知道完全限错了？其实，仔细想来，广电总局做法不就是如此了，本末倒置，“反三俗”，反到娱乐本身上去。娱乐至死是“三俗”至死，并不是娱乐本身至死，就像人们吃了带有瘦肉精的猪肉致死，并不是猪肉致死，而是瘦肉精致死的。
　　
　　试问广电总局反三俗呢？还是反娱乐？如果广电总局管猪肉，因为反瘦肉精去限猪肉，这做法绝对是被人们骂作250！

三、与其用公权限，不如让观众选

观众自有眼光

　　
　　中央提出文化强国战略，作为文化部门的广电总局表现亢奋，应景政策大书特书，一般不跑过头就誓不罢休：小悦悦事件了，人们批评社会道德败坏了，广电总局添一笔，加个道德说教栏目。不知道近来发生温州跑路、湖州抗税等事件，人们担忧经济形势，是不是也添上一笔，加个经济鼓吹栏目？
　　
　　用公权力渗透到电视节目中去，并且规定一二三齐步走，搞一刀切，贴上狗肉膏，美其名曰“反三俗”，这根本不是好的办法，过犹不及，矫枉过正后，34个地方卫视都整合一个台了，索性叫CCTV地方台就得了，新闻节目都全部转播CCTV，娱乐节目统统唱红歌，从《东方红》开始唱，唱到《春天的故事》，再唱到《今天是好日子》，最后唱进《走进新时代》，如此岂不是立竿见影？“三俗”文化立马烟消云散，主旋律立即通过卫星发到人民的床前，岂不如沐春风，有利晚上房事的充分发挥？
　　
　　历史的总体经验是，文化的活力更多是“放”出来的，而非“管”出来的。越“管”越死，最后，文化就失去了活力！新中国以来，特别是文化大革命时，有什么文化可言？简直是成为文化荒漠！
　　
　　作为人，都想找点乐子，寻欢作乐也罢，即使寻花问柳也罢，娱乐精神对于我们来说就是与生俱来，只不过娱乐方式不同罢了。广电总局限制卫视娱乐，想把电视台重回到党和人民喉舌，宣读新闻通稿，给人们洗洗脑；说教社会道德，给人们填填鸭，这能有多少效果？相反，令人感到面目可憎，适得其反！
　　
　　其实，娱乐节目有没有生命力，把选择权应该交给观众，观众会自有选择。看看国内各大地方卫视打造娱乐节目这么多年，目前又有几个台真正形成了自己的娱乐文化品牌？应该说只有湖南卫视一枝独秀，其它东方卫视、浙江卫视也算出色，江苏卫视去年才崭露头角。广电总局应该不会怀疑老百姓的选择，事实上，我们不得不承认这几个地方卫视的几台节目真做得能娱乐人们，能吊住观众的收视的胃口。文化市场，自己会优胜劣汰的，没有必要将公权力过分地渗透。
　　
　　再者，广电总局何必要把娱乐看得如此之重，神马都是浮云，人们喜欢时尚娱乐这一套，也就一阵风的事，图个流行罢了，从中娱乐自己：2006年万人空巷看超女，流行过后，渐渐地淡了这份热情；2008年人们爱记歌词，也记了这么几个月，毕竟歌词要么就这么多，要么记不过来；2010年怨男痴女抱着枕头看非诚勿扰，但看着看着，也就是失去了这个新鲜感……娱乐就是娱乐，找个乐子刺激刺激麻木的神经，消遣消遣业余的生活。谁刺激了人们娱乐的神经，谁就能赢得观众。
　　
　　娱乐业开放30周年，是中国社会变迁相当感性的一部分。当年李谷一唱的一首《乡恋》被很多人接受不了；崔健红极一时的摇滚乐招致大量反对；谭咏麟红得发紫也是被四大天王华丽丽盖过；再比如我们对“靡靡之音”的界定曾经相当宽泛……今天回头看，都是浮云，都是旧梦，毕竟普通人都是感性的动物，不可能像某些人追求政治理想一样执着。
　　
　　广电总局要替观众选择娱乐？难道要充当道德看门人？试想，学生一天在学校里教化够了，工人一天在工作里紧张够了，农民一天在农田里辛苦够了，想休息前打开电视，释放一下自我，结果要么是一本正经像念悼词一样播报新闻，要么就是几几歪歪地大谈道德，如此电视台，让人情何以堪？
　　
　　再说了，电视台要唆使人们学彭宇吗？对不起，政府现在最迫切要做的是，先做好为见义勇为者撑腰的工作，比如说立法保护善良，再比如鼓励社会设立“搀扶老人风险基金”，然后再叫人们学彭宇。要不然，岂不是拉人下水，纯属害人！
　　
　　广电局用公权力渗透的方式，用禁止式的行政命令来叫停娱乐节目，嗤笑者有之、质疑者有之、称赞者有之，电视本来就是人们消遣娱乐的工具，是双刃剑，加之文化的多样性和丰富性等特点，需要文化为政治和经济服务，但文化有自己的发展特点，那就是自由的、开放的，鲜活的满足人们不同需要的，因而是丰富多彩有魅力的。

结束语

　　
　　明明叫你执牛耳，你偏偏去执牛尾！荒唐！真是肉食者鄙也！