中财网穿越大时代方婷同人文:[原创]深刻剖析“三年自然灾害”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/27 16:07:38
深刻剖析“三年自然灾害”
文章提交者：天下周舆 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
为什么一错就错得十万八千里？——深刻剖析“三年自然灾害”
文/周舆
现在，国人终于可以发点议论，甚至可以谈论历史了。但许多时候，人们在使用这些来之不易的权利之时，照样错得离谱。为什么呢？因为中国人已经很长时间丧失思维能力了，等到真的可以说话时候，却语无伦次、驴唇不对马嘴。
就说所谓的“三年自然灾害”吧，我们该如何看待呢？首先说一个前提，根本就不存在什么“自然灾害”，而是地道的人祸。要我拿出证据吗？我看算了吧！前人之述备矣，对此科学严谨的论证，在网上随便搜搜就能找到一箩筐，大家有兴趣可以试一试。
既然是人祸，为什么会发生呢？这个巨大的人祸的确是一万个不应该发生，它必须要克服种种障碍。
一、这样的人祸，在两千年专制主义社会不会发生。
古代中国的历史，在很大程度上是一部救荒史。中国这块土地，是一块多灾多难的土地，历代王朝最重要的使命就是救荒。中国古代人君都知道一个最浅显的真理：国无三年粮，国将不国。每逢旱涝冰霜造成灾害，即使最混蛋的王朝也会焕发出平时少有的效率，开动官僚机器，及时输送粮食到灾区赈济灾民。末了皇帝还要下个罪己诏，也就是对天下百姓做一个深刻的检讨，必称上天降灾乃人君失德所致。过去的人君把天灾当做人祸，自我反省；而现在有个伟人则反着，把人祸说成天灾，这就是所谓的与时俱进？
二、这样的人祸，在自由民主国度不会发生。
自由民主国家，任何方针大针都决于议会，而议员要对选民负责，也就是说最终是人民掌握国家的发展方向。在这样的国度，人家决不会制造出什么昏了头的“大跃进”。只有在非民主国家，某种前不着村后不着店的决策才能堂而皇之地成为国策，并大行其道。
三、这样的人祸，在一般发展中国家不会发生。
走向民主的日本、韩国、新加坡，服膺民主的印度、巴基斯坦以及所有民族主义国家，甚至像古巴、越南这样的“社会主义”国家，都没有酿造过大量饿死人的“自然灾害”，似乎只有中国和小兄弟朝鲜酿造过如此的巨大的灾祸。为什么呢？因为，民主是一道限制阀，而常识也是一道阀门。日本、韩国的民主可以找出最不坏的决策，而印度、古巴和越南的常识则可以否定过于荒谬和激进的“奇思妙想”，这些都可以避免巨大人祸的发生，而只有斗志昂扬的中国和朝鲜才会发生。自然，同样激进的红色高棉则通过别的方式也可以制造灾祸。
四、这样的人祸，在真正的集体领导下不会发生。
即使没有民主，也缺乏常识，但在中国还有最后一道阀门，那就是所谓的“集体领导”。事实上，这是列宁为“社会主义”“民主”保留的最后一丝象征物，但如能实施，巨大的人祸还是可以避免的。但毛伟人最终通过一己之力还是将“集体领导”制度轻轻锨翻在地，为了与赫鲁晓夫争夺社会主义一哥的交椅，一意孤行推行“大跃进”，国人不遭灾祸岂可得乎？
五、这样的人祸，各级官僚如有良心就不会发生。
“大跃进”的“饿”果很快就已显现，饿死人的事情也已经发生，省、地、县、乡各级衙门岂能不知？但毛伟人还是要在庐山开个轻轻松松的“神仙会”，像柯庆施那样的老滑头都同时准备了“纠左”与“反右”两份发言稿。但只有彭老总以及曾经把毛从五指下解救出来的张闻天等人说了几句实话。但毛为了一己之私，逆天行事，继续推行“大跃进”，灾祸不但没有中止反而进一步扩大。同时，那时各地也并不是没有存食，粮食就囤积在各个城市。但各级衙门执行的政策，却仍是“大跃进”的多收“余粮”政策，岂能开仓放赈，那不是为“大跃进”和“三面红旗”政策抹黑吗？这么做，是破坏伟大路线的杀头死罪。于是，他们见死不救。
六、这样的人祸，老百姓如是公民就不会发生。
是债都要还的。从1946到1952年，中共剥夺地主、富农的土地，分给了贫雇农。1958年以后，土地虽然又都中共收回去了，但中共曾经给予的“恩情”哪能一时还得清的？至少面子还是有的。中国的农民其实是世界历史上最老实本分的，只要有口饭吃就能过，没饭吃还可以易子而食嘛！其实明末西北流民起义，也不是农民领着头，而是兵痞李自成和最低等的小吏张献忠。而历史上唯一取得成功的两次“农民起义”（汉末、元朝），实质上也不是什么农民起义，而是复国战争，而领头人项羽是没落贵族，刘邦是乡治保主任，朱元璋则是一个和尚。其他的起义，即使像黄巢、李自成那样建号称帝，最终又何能成功。“三年自然灾害”中的农民，即没有揭竿而起，也没有哄抢被囤积起来的粮食，甚至也没有逃荒。那时离乡要饭也是被明令禁止的，说不让去就不去。他们唯一做的是易子而食，或静静等死。在1992年到1996年，我被发配到河南信阳。那时有个战友，他1957年当兵，在1959年他成为那个村庄唯一幸存的人，那个村庄成了一个“绝户村”。当他谈起往事，满脸的幸运，而看不到丝毫悲伤。
可见，要创造“三年自然灾害”的伟大业绩，其实不是一件容易事。必须同时克服上述六个困难，才能完成。最终，伟大的中国人民成功地克服了重重障碍，制造了一个几千年都不曾有的伟大奇迹——“三年自然灾害”。
周舆于天津蛰居斋
文章提交者：天下周舆 加帖在 史海钩沉 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
为什么一错就错得十万八千里？——深刻剖析“三年自然灾害”
文/周舆
现在，国人终于可以发点议论，甚至可以谈论历史了。但许多时候，人们在使用这些来之不易的权利之时，照样错得离谱。为什么呢？因为中国人已经很长时间丧失思维能力了，等到真的可以说话时候，却语无伦次、驴唇不对马嘴。
就说所谓的“三年自然灾害”吧，我们该如何看待呢？首先说一个前提，根本就不存在什么“自然灾害”，而是地道的人祸。要我拿出证据吗？我看算了吧！前人之述备矣，对此科学严谨的论证，在网上随便搜搜就能找到一箩筐，大家有兴趣可以试一试。
既然是人祸，为什么会发生呢？这个巨大的人祸的确是一万个不应该发生，它必须要克服种种障碍。
一、这样的人祸，在两千年专制主义社会不会发生。
古代中国的历史，在很大程度上是一部救荒史。中国这块土地，是一块多灾多难的土地，历代王朝最重要的使命就是救荒。中国古代人君都知道一个最浅显的真理：国无三年粮，国将不国。每逢旱涝冰霜造成灾害，即使最混蛋的王朝也会焕发出平时少有的效率，开动官僚机器，及时输送粮食到灾区赈济灾民。末了皇帝还要下个罪己诏，也就是对天下百姓做一个深刻的检讨，必称上天降灾乃人君失德所致。过去的人君把天灾当做人祸，自我反省；而现在有个伟人则反着，把人祸说成天灾，这就是所谓的与时俱进？
二、这样的人祸，在自由民主国度不会发生。
自由民主国家，任何方针大针都决于议会，而议员要对选民负责，也就是说最终是人民掌握国家的发展方向。在这样的国度，人家决不会制造出什么昏了头的“大跃进”。只有在非民主国家，某种前不着村后不着店的决策才能堂而皇之地成为国策，并大行其道。
三、这样的人祸，在一般发展中国家不会发生。
走向民主的日本、韩国、新加坡，服膺民主的印度、巴基斯坦以及所有民族主义国家，甚至像古巴、越南这样的“社会主义”国家，都没有酿造过大量饿死人的“自然灾害”，似乎只有中国和小兄弟朝鲜酿造过如此的巨大的灾祸。为什么呢？因为，民主是一道限制阀，而常识也是一道阀门。日本、韩国的民主可以找出最不坏的决策，而印度、古巴和越南的常识则可以否定过于荒谬和激进的“奇思妙想”，这些都可以避免巨大人祸的发生，而只有斗志昂扬的中国和朝鲜才会发生。自然，同样激进的红色高棉则通过别的方式也可以制造灾祸。
四、这样的人祸，在真正的集体领导下不会发生。
即使没有民主，也缺乏常识，但在中国还有最后一道阀门，那就是所谓的“集体领导”。事实上，这是列宁为“社会主义”“民主”保留的最后一丝象征物，但如能实施，巨大的人祸还是可以避免的。但毛伟人最终通过一己之力还是将“集体领导”制度轻轻锨翻在地，为了与赫鲁晓夫争夺社会主义一哥的交椅，一意孤行推行“大跃进”，国人不遭灾祸岂可得乎？
五、这样的人祸，各级官僚如有良心就不会发生。
“大跃进”的“饿”果很快就已显现，饿死人的事情也已经发生，省、地、县、乡各级衙门岂能不知？但毛伟人还是要在庐山开个轻轻松松的“神仙会”，像柯庆施那样的老滑头都同时准备了“纠左”与“反右”两份发言稿。但只有彭老总以及曾经把毛从五指下解救出来的张闻天等人说了几句实话。但毛为了一己之私，逆天行事，继续推行“大跃进”，灾祸不但没有中止反而进一步扩大。同时，那时各地也并不是没有存食，粮食就囤积在各个城市。但各级衙门执行的政策，却仍是“大跃进”的多收“余粮”政策，岂能开仓放赈，那不是为“大跃进”和“三面红旗”政策抹黑吗？这么做，是破坏伟大路线的杀头死罪。于是，他们见死不救。
六、这样的人祸，老百姓如是公民就不会发生。
是债都要还的。从1946到1952年，中共剥夺地主、富农的土地，分给了贫雇农。1958年以后，土地虽然又都中共收回去了，但中共曾经给予的“恩情”哪能一时还得清的？至少面子还是有的。中国的农民其实是世界历史上最老实本分的，只要有口饭吃就能过，没饭吃还可以易子而食嘛！其实明末西北流民起义，也不是农民领着头，而是兵痞李自成和最低等的小吏张献忠。而历史上唯一取得成功的两次“农民起义”（汉末、元朝），实质上也不是什么农民起义，而是复国战争，而领头人项羽是没落贵族，刘邦是乡治保主任，朱元璋则是一个和尚。其他的起义，即使像黄巢、李自成那样建号称帝，最终又何能成功。“三年自然灾害”中的农民，即没有揭竿而起，也没有哄抢被囤积起来的粮食，甚至也没有逃荒。那时离乡要饭也是被明令禁止的，说不让去就不去。他们唯一做的是易子而食，或静静等死。在1992年到1996年，我被发配到河南信阳。那时有个战友，他1957年当兵，在1959年他成为那个村庄唯一幸存的人，那个村庄成了一个“绝户村”。当他谈起往事，满脸的幸运，而看不到丝毫悲伤。
可见，要创造“三年自然灾害”的伟大业绩，其实不是一件容易事。必须同时克服上述六个困难，才能完成。最终，伟大的中国人民成功地克服了重重障碍，制造了一个几千年都不曾有的伟大奇迹——“三年自然灾害”。
周舆于天津蛰居斋
三年自然灾害具体是什么自然灾害？
三年自然灾害是什么环境
三年自然灾害如何导致的?
三年自然灾害的原因是什么
三年自然灾害原四川省死了多少人？
谁有三年自然灾害的资料
关于我国三年自然灾害的问题
自然灾害
自然灾害
谁能知道我国三年自然灾害共饿死多少人?
我很想要了解中国三年自然灾害时候的情况
三年自然灾害真的造成很多中国人没有饭吃吗？
三年自然灾害造成的非正常死亡人数
想了解一些关于三年自然灾害的资料.越多越好.
党和人民是怎样战胜三年自然灾害的?
求最近两三年所发生的自然灾害？
有谁知道中国的三年自然灾害的相关内容
以前三年自然灾害时期人们常常水肿的原因是什么？
推荐一些描写三年自然灾害或饥饿的小说吧
怎样对自己及工作进行一个全面的剖析？既深刻又不虚？？？
找一份自我深刻剖析待岗原因的论文！哪里有呢？
三年自然灾害是哪三年，当时的中国是怎么一种状况？
三年自然灾害是哪三年，当时的中国是怎么一种状况？
三年自然灾害是哪三年，当时的中国是怎么一种状况？