建立重大问题会商机制:为每个学生发展提供适合的教育应强调三关键词

为每个学生发展提供适合的教育应强调三关键词  

“为每一个学生的发展提供适合的教育”应强调三个关键词：

                                   平等、质量、区别

　　程天权

　　“为每一个学生的发展提供适合的教育”揭示了一个我们普遍关注的教育中存在的问题，同时正确地指出了解决这个问题的方向。

　　谈论这个议题，我认为应当强调三个词：平等、质量、区别。

　　(一)

　　有教无类、人尽其才、各得其所、考试取才等等是中国最早贡献给世界的关于人人享有受教育权力和均衡公平的发展机会的先进教育理念和发展进念。当然我们不能过于美化地说我们已经做到了这一点，从前是因为私有制度，后来仍有制度的、客观条件的、主观认识的、人为扩大的种种原因不能完全做到。我们只能说平等的理念与理想的实现是我们要为之努力的理想目标和长期争取的过程。但是我们现在制度的优越性，改革开放30年后已经建立起来的物质基础，和我们百姓的普遍认识水平，理论上应当可以做到人无分仕、工、农、商，在接受教育的机会上一律平等。

　　现在，对相对稀有的优质教育资源的非良性竞争，如运用关系、钱财、权力等手段，放大了社会不公，腐蚀了社会风气，激荡了百姓情绪，最后受害的必定无一例外的是全社会。而不少学校也由对一些无良行为的不满逐渐变为羡慕、仿效、参与。教育就是培植良知，而放弃良知，进行错误诱导，扪心自问岂非罪过。有些地方在教育均衡化等问题上有不正确的认识和导向，客观上起了推波助澜的作用，这是玩忽公权，务必改之革之。我认为当前在义务教育范围，积极推进教育均衡化，学生就近入学，不搞择校还是好的。义务教育以后阶段以公平考试录取的办法，在当前还是百姓认同，机会相对公平的办法。

　　把每一个人的发展权力看作神圣不可侵犯应是我们这个社会的价值观体现，应是她优越美好的标志。现在的户口身份，加码考试等都不是基于对“每一个”的公平。这是强调的“平等”。

　　(二)

　　第二个词是“质量”。提高教育质量，办人民满意的教育是一项事关全社会的系统工程。需要法律与制度环境，需要充足的投入与完备的设施条件，需要有好的校长和教师队伍，需要有先进的理念和实际的运作，需要有正确的态度与方法，同时需要社会的关爱与支持。

　　要提高教育质量首先要使教育工作者有职业的崇高感，要请德才兼备有良知有资质的人来做教师。其次教师要能从业无忧，不可否认通常尊严是与体面联系在一起的。第三，教师要全身心地投入，要不断提升自己的业务水平。说易做难，这几方面我们都还有很长的路要走，但教育者首先人人做到“有良知”这是必须的，这并不需要增加更多支出。

　　提高教育质量不仅指教学知识的质量，更是全面落实教育方针的培养人的质量。学校和社会现在对什么是我们要培养的人和什么样叫人才真应该有一个深刻的反思了。只有书本知识没有动手能力，只会读书不会与人交往更不善合作，只能一帆风顺经不起一点挫折，只会重复书本不会提出问题，只会做作业甚至不会玩，稍一跑跳就要头晕摔倒，这不是我们应该培养的人才。

　　(三)

　　第三个词是“区别”。中国对人的接受知识和发展才能的过程上古就有研究，有一个年龄增长轴和经历扩大轴，呈现出阶段性。与“适合的”相反而同义的是“有区别的”。为了更有现实针对性，更强调适合就是要有区别，我用了“区别”一词。首先学生都是“这一个”，我们的文化教育意识中太多统一，共性，太少个性、太少差异。这就把生龙活虎，天真烂漫，富有创造性的学生变成了生产线上下来的标准件了。即使同一个学生，他在不同时段，认知能力、兴趣与关注点也是不同的。学前、小学、中学、大学教育的给出与需求，形式和方法，师生关系和互动方式也是不一样的。因此我的主张是把这些问题主要交给从事各类教育的老师，他们才是专门家。由主管部门去监督他们是否尽责了，是否达到了质量水平要求。教育关系千家万户，人人关心，这是可以理解的，也是我们社会有希望的地方。但是这么一个关系到千差万别、生动活泼、时刻变化的人的学养成长的复杂过程，不是专家还真只能说得上一点皮毛，千万不要过度干预。我很少见到专业以外人士评论干预太空工程、医疗方案、经济管理等等的，但为什么对教育有那么多干预与指责呢，受过教育与懂得教育实在相去太远。

　　我们现在有多少家长在做着揠苗助长的事呢？望子成龙、望女成凤之切总不能把个活生生的学生逼得厌学吧。如果让在座的都去研究哥德巴赫猜想我想非得逼出几个疯子来不可。适合的就是最好的。适合的就是有区别的。我们既要通过我们的工作去开发构建学生的智慧情趣，使之在德智体美诸方面全面发展。我们又要承认学生在智商情商上是有差异的，不要弄到龙凤不成毁了一个孩子，适合的就能得其所哉。

　　作为教育工作者，我们有不可推卸的责任。在任何时候都应是社会的楷范与良知。教人的能不正己吗？这些年教育受拜金主义的影响越演越烈，视教育为崇高天职的越来越难守其善，尽管多数仍是可敬的，但已到了不可不重视的地步了。典其事者不可辞其咎，领导者务必要尽到责任，做好工作。

　　做到了平等、质量、区别这三个方面的要求，我认为离实现这个论题目标不远了。