江门邑门式服务中心:外交对敌和谐，这条路走不长远

     一、和谐没有牢固的现实基础

    和平和谐的理想固然崇高，但是，霸权主义和强权政治在中国周边兴风作浪却也是客观现实。当前，美国在伊战阿战结束之际，不是收缩战线，而是要“重返亚洲”，拉拢我周边国家进一步强化对华遏制战略。利用疆独和藏独势力在中国西部兴风作浪、利用朝核问题在朝鲜半岛步步进逼、挑动日本扩大钓鱼岛领土争端、对台军售制度化、法律化，都是其忘我之心不死的具体表现。最近更是认准南海问题有机可乘，极尽挑拨东盟与中国关系，拉拢越、菲、日、印等国在南海集体闹事。在和谐没有牢固的现实基础的情形之下，我们绝对不能实行单方面的片面的和谐。

    二、和谐也没有牢固的理论基础

    长期以来，“地球村”“ 利益共同体”被认为是和谐存在的理论基础。但是残酷的国际政治斗争已经证明，国际上既有竞争也有合作，但是竞争多于合作，即使是合作（比如做生意），也远远不能称之为和谐。

    “利益共同体”理论作为一种外交辞令，在外交场合忽悠一下对手，说一说就可以了。但是对内大张旗鼓地宣传就有点过分和谐之嫌了。我们的对手绝对不会放下屠刀立地成佛，我们也绝不应该刀枪入库马放南山。

    哲学上说，矛盾时时有，矛盾处处生。有矛盾就会有斗争，有斗争就会有敌人。你好我好大家都好，会不会是我们的一厢情愿啊？现在美国加紧实施对华遏制战略，周边小国为了一己私利也狐假虎威，都说明世界很不太平啊！外交工作也要两手抓，两手都要硬！

    毛主席有一句话，“对敌人的仁慈，就是对人民的犯罪。”，“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”首要问题上含含糊糊，容易失去方向啊。自己失去方向很危险，松懈了我们民众的斗志那就更加危险啊！

    三、“和谐”永远是目标，实现的方式还是要“两手硬”！

    “和谐世界”理念着重倡导以和平方式处理国家间的争端，但从来也没有否定非和谐方式解决争端的重要作用和力量。“和谐世界”既有美酒又有猎枪，分别适用于不同的交往对象。对外斗争中坚持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”，“打得一拳开，免得百拳来。”，从来都没有片面地妄谈和谐。“敌人在磨刀，我们也要磨刀！”“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了迎接他的有猎枪！”

    四、 “和谐社会”到“和谐世界”，内外不矛盾要搞清楚

    “和谐社会”理论主要用来处理国内占主导地位的人民内部矛盾，和谐是目标也是办法。“和谐世界”理论则面对国家之间错综复杂的矛盾和对象、面对阴险狡诈的对手甚至敌手，和谐可以是目标，但绝对不能僵化为解决问题的唯一办法，具体问题具体分析，也是马克思主义活的灵魂嘛。

    五、“和平和谐”不是天上掉下来的

    我们正在经历一个和平的战略机遇时期，但是战略机遇期真的是敌人的仁慈施舍吗？真的是我们对外交往艺术高明吗？我对此保留看法。没有抗美援朝、没有两弹一星、没有毛主席他老人家努力抗争，我们能享受到几十年的和平红利吗？在残酷的国际政治斗争中没有军事斗争准备和武力对抗的决心，就没有资格享受和平。

    六、和谐挂上嘴边道义就一定站在身旁吗？

    和平与和谐是人类社会的共同期盼，这一点不假。但把和平和谐作为一种解决问题的灵丹妙药医治百病那就是神话大话。和谐适合于和平与友谊，不适合于侵略和霸权。类似和谐的宣传口号也不是我们的专利嘛。日本鬼子侵略中国那阵，作为一个有良心的中国人，会去迎合日本人“大东亚共荣”的宣传口号吗？会去高喊和平和谐吗？一定不会！反过来看，日本侵略者和谐挂在嘴上道义也并不站在身旁嘛。现在我们国家虽然身处和平时代，但是面临藏南、东海、南海领土之争却也是客观存在，在领土受到侵害的条件下畅谈和谐，太多了不好嘛！目前还不是大谈和谐的最佳时机，这一点，国人要有清醒的认识！

    七、以“和谐”的名义进行战略示弱，历史已经证明不会有好的结果

    中国要和平要发展，其心可鉴啊。但是要和平发展，归根到底也需要他国的理解和支持。问题是，人家偏偏不理解不支持！而且还被美国和其他国家恶意利用，作为敲诈勒索中国外交政策的工具！从历史上看，战略示弱并不一定能够得到好的结果。俄罗斯一开始也是积极融入西方，但北约不仅不接纳，而且不断向俄周边扩展势力范围。面对北约东扩，俄一开始也是这反对那抗议，北约还不是照样扩？俄后来铁血打垮格鲁吉亚，北约东扩还扩吗？不扩了，美国人挥师东进，“重返亚洲”了，你不是要“和平发展”吗？那我“重返亚洲”咱们一起“和平发展”可以吧？！以“和谐”的名义进行战略示弱，以为不招事不惹事就不会来事，历史已经给出答案，未来还会给出答案！