江门今日发生一车祸:请教:如何理解转笔

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 10:18:43
《书法有法》我精读过,但读过之后,感觉茫然无头绪,只到现在才明白该书讲了一个大问题:古人是如何作书和作画的,别的什么也看不出来。仅此而已,你要是只看此书就能成为书法高手,我想这有点悬。后来因为有些问题我不也明白,特地买了孙晓云先生临明董其昌的《蜀素帖跋》的光盘,在看临帖的过程中我非常仔细地看她临的动作,可是怎么看也看不到她在《书法有法》中提到的有关古人“用笔”的方法,由此证明,孙先生本人是不用这些古人的用笔的方法的。我也明白,仅仅看几本书想要明白“笔法”这是痴人说梦,所以还实践了一段时间,但效果不怎么样,也就不了了之了。有时我很是怀疑“用笔之法”是不是糊弄人的,但看了沈尹默先生的有关著作,确定了“笔法”肯定是存在的。至少沈先生就是一个例子,他的字我就不多说了。
“转笔”是怎么回事?我是这样理解的。古人(南宋人以前)因为没有桌子的依托所以是凌空书写,基本上用指头转的,那时是很自然的。有桌子之后,依附者用手腕转笔有之,悬腕用手指转笔者亦有之。至于方法吗,我实践时是左手持纸,右手持笔,遇到转折,不管笔锋是散还是聚,一概自然而转。效果吗,只能是时好时差,最后没能坚持下来,半途而废了。
最近读了启功先生的一些书,他上面对一些书法的东西讲得更清楚了。以转笔而论,好比你煮汤时用勺子搅和的动作,你既悬腕了,也会使用工具(勺子比作毛笔)了,这难道不是最自然的转笔吗?
当然,古人作字不单是像孙先生讲得那样的简单,古人还有自己的个性,这需要我们学习哪一家,就要根据哪一家的个性而论。(这仅仅是一家之言)