中财网建设银行企业银行app:陈奉孝：两会小议
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/11 00:11:06
两会小议
陈奉孝
一年一度的全国人大、政协两会马上就要结束了。我一直从网上追踪两会的信息。今天政协大会结束了，我找两位老友想了解一下他们对本次两会的看法和感想。我首先问他们对这次两会有什么看法。老友A回答说：“我基本没有看，年年开会，例行公事，没有什么好看的。这些日子好几个电视台都在播电视剧《北风那个吹》，倒不错，我天天看它”。老友B回答说：“两会的新闻报道，我倒是看了，不过人大代表中大多数是各级党政官员，让他们真正代表人民群众说话很难。特别是有个人大代表竟然说‘现在我国看病不难，看病不贵’，这简直是屁话！”我说“这次人大政协会上不是也有代表和委员谈了一些真话吗？例如人大代表钟南山发言就批评有些代表净讲些空话，废话；有政协委员不是也批评现在的大学衙门化，批评现在大学学术腐败严重，提出应该民主选举大学校长吗？”这一下他们二人的话匣子打开了。老友A说：“这有用吗？！不要说只有三两个人说了真话，就是再多的人讲了几句真话，也没有用。你（指我）老兄不是也当过十年市政协委员吗？你不知道人们不都说人大只不过是橡皮图章，政协是一个俱乐部吗？要解决问题还是要看中共政治局常委会！”老友B说：“关于党政官员公布个人财产问题，多年前就有人提出过了。据说政治局也讨论过多次，始终没有结论。西方资本主义国家的政府官员都必须公布个人财产，说我们是社会主义国家，共产党是工人阶级的先锋队，党政官员是人民的公仆，为什么不敢公布自己的财产？更可气的，当有记者追问一个政协委员为什么党政官员不敢公布自己的财产时，这个委员竟然反问‘老百姓为什么不公布自己的财产？’这是什么话！要这样的代表委员真正替人民说话，除非太阳从西边出来！”老友A又说：“现在县处极以上的高官，有几个不是百万富翁的？现在下岗工人，失地农民生活这么艰难，他们哪敢公布自己的财产！”……
的确，从县、市、省、全国的人大代表中，各级党政官员占了大部分。现在我们国家有一个庞大的既得利益集团，公务员就是这个既得利益集团的主体。现在招聘一个公务员，上百甚至上千人往里挤，就说明问题。各级人大代表又是公务员的核心部分，他们不为他们所在的这个集团说话怎么能行呢！执法者自己立法，的确很难想象自己立出法来限制自己的权力和权利，更何况上有政策，下有对策！人大代表中虽然也有少数演艺界人物、劳摸、少数民族代表。他们在自己的行业和民族中也可能是一些优秀人物，但他们有参政议政能力吗？记得上世纪88年那次人代会选总理，不少代表投了反对票。有记者问一个少数民族代表是不是也投了反对票？这位代表回答说：“国家给代表们安排的吃的住的都很好，怎么能投反对票呢？我当然投的的是赞成票。”这位代表据介绍是一位劳模，也是少数民族中的一位优秀人物，她说的也是心里话，但她有参政议政能力吗？将这些根本没有参政议政能力的人物特别是演艺界这样的人物任命为人大代表，除了装装样子，起到举手的作用，还能有什么作用！
再说政协。政协的全称叫“政治协商会议”，现在全国上下都知道，今天各种社会矛盾的总根源就是政治体制改革滞后造成的。可是从地方政协到全国政协，有哪位委员提出过有实质意义的政治改革提案？也许有人会说，政治体制改革这样的大事，只能听共产党的，别人提什么都没有用，这倒是一句实话。但是政协开会不是对政治问题进行协商吗？作为政协委员难道就没有自己的意见和建议？为什么连提都不敢提呢？这还叫什么政治协商呢！忘记是哪一届了，当时全国政协开会谈到环保问题，巩丽委员写了一份提案，建议搞好环保要从个人做起。这应该是小学老师教育小学生的话，政协委员竟然提出这样的提案，岂不让人发笑！巩丽的确是一位优秀的影视演员，不仅中国公认，世界也公认。但她有参政议政能力吗？这次政协会上倪萍连“山寨版”的文化含义都没弄清楚，却提案要求禁止“山寨版”，引起网上一片责骂声。这几年的春晚联欢晚会办的可说是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝，一年不如一年，批评的意见不少，因此有人要自办春晚，跟中央电视台搞竞争，这应该说是一件好事，竞争促发展嘛！倪萍是中央电视台春晚主持人大腕之一，为了维护中央电视台办春晚的独霸地位，你直接提出禁止地方和个人办春晚岂不更好？何必笼统地提出禁止“山寨版”呢？看来改革来改革去，也许从人大政协改革开始，也许更好。
陈奉孝
二00九年三月十二日
五柳村2009年3月13日收到
陈奉孝
一年一度的全国人大、政协两会马上就要结束了。我一直从网上追踪两会的信息。今天政协大会结束了，我找两位老友想了解一下他们对本次两会的看法和感想。我首先问他们对这次两会有什么看法。老友A回答说：“我基本没有看，年年开会，例行公事，没有什么好看的。这些日子好几个电视台都在播电视剧《北风那个吹》，倒不错，我天天看它”。老友B回答说：“两会的新闻报道，我倒是看了，不过人大代表中大多数是各级党政官员，让他们真正代表人民群众说话很难。特别是有个人大代表竟然说‘现在我国看病不难，看病不贵’，这简直是屁话！”我说“这次人大政协会上不是也有代表和委员谈了一些真话吗？例如人大代表钟南山发言就批评有些代表净讲些空话，废话；有政协委员不是也批评现在的大学衙门化，批评现在大学学术腐败严重，提出应该民主选举大学校长吗？”这一下他们二人的话匣子打开了。老友A说：“这有用吗？！不要说只有三两个人说了真话，就是再多的人讲了几句真话，也没有用。你（指我）老兄不是也当过十年市政协委员吗？你不知道人们不都说人大只不过是橡皮图章，政协是一个俱乐部吗？要解决问题还是要看中共政治局常委会！”老友B说：“关于党政官员公布个人财产问题，多年前就有人提出过了。据说政治局也讨论过多次，始终没有结论。西方资本主义国家的政府官员都必须公布个人财产，说我们是社会主义国家，共产党是工人阶级的先锋队，党政官员是人民的公仆，为什么不敢公布自己的财产？更可气的，当有记者追问一个政协委员为什么党政官员不敢公布自己的财产时，这个委员竟然反问‘老百姓为什么不公布自己的财产？’这是什么话！要这样的代表委员真正替人民说话，除非太阳从西边出来！”老友A又说：“现在县处极以上的高官，有几个不是百万富翁的？现在下岗工人，失地农民生活这么艰难，他们哪敢公布自己的财产！”……
的确，从县、市、省、全国的人大代表中，各级党政官员占了大部分。现在我们国家有一个庞大的既得利益集团，公务员就是这个既得利益集团的主体。现在招聘一个公务员，上百甚至上千人往里挤，就说明问题。各级人大代表又是公务员的核心部分，他们不为他们所在的这个集团说话怎么能行呢！执法者自己立法，的确很难想象自己立出法来限制自己的权力和权利，更何况上有政策，下有对策！人大代表中虽然也有少数演艺界人物、劳摸、少数民族代表。他们在自己的行业和民族中也可能是一些优秀人物，但他们有参政议政能力吗？记得上世纪88年那次人代会选总理，不少代表投了反对票。有记者问一个少数民族代表是不是也投了反对票？这位代表回答说：“国家给代表们安排的吃的住的都很好，怎么能投反对票呢？我当然投的的是赞成票。”这位代表据介绍是一位劳模，也是少数民族中的一位优秀人物，她说的也是心里话，但她有参政议政能力吗？将这些根本没有参政议政能力的人物特别是演艺界这样的人物任命为人大代表，除了装装样子，起到举手的作用，还能有什么作用！
再说政协。政协的全称叫“政治协商会议”，现在全国上下都知道，今天各种社会矛盾的总根源就是政治体制改革滞后造成的。可是从地方政协到全国政协，有哪位委员提出过有实质意义的政治改革提案？也许有人会说，政治体制改革这样的大事，只能听共产党的，别人提什么都没有用，这倒是一句实话。但是政协开会不是对政治问题进行协商吗？作为政协委员难道就没有自己的意见和建议？为什么连提都不敢提呢？这还叫什么政治协商呢！忘记是哪一届了，当时全国政协开会谈到环保问题，巩丽委员写了一份提案，建议搞好环保要从个人做起。这应该是小学老师教育小学生的话，政协委员竟然提出这样的提案，岂不让人发笑！巩丽的确是一位优秀的影视演员，不仅中国公认，世界也公认。但她有参政议政能力吗？这次政协会上倪萍连“山寨版”的文化含义都没弄清楚，却提案要求禁止“山寨版”，引起网上一片责骂声。这几年的春晚联欢晚会办的可说是黄鼠狼下耗子，一窝不如一窝，一年不如一年，批评的意见不少，因此有人要自办春晚，跟中央电视台搞竞争，这应该说是一件好事，竞争促发展嘛！倪萍是中央电视台春晚主持人大腕之一，为了维护中央电视台办春晚的独霸地位，你直接提出禁止地方和个人办春晚岂不更好？何必笼统地提出禁止“山寨版”呢？看来改革来改革去，也许从人大政协改革开始，也许更好。
陈奉孝
二00九年三月十二日
五柳村2009年3月13日收到