银行客服可以查余额吗:构建多元化课堂教学势在必行

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 03:15:06
构建多元化课堂教学势在必行
http://www.my-edu.net 查阅:231 字号:大 中 小     四川新闻网-教育导报讯 
  中国有着辉煌灿烂的教育史,孔子的“因材施教”、“不愤不启,不悱不发”,《学记》中的“教学相长”,朱熹的“循序渐进,熟读精思”,至今仍有深远的影响。遗憾的是,如今中学课堂中继承的传统陋习远甚于精华。一是授课单一;二是资源单一;三是教学目的单一。这三项是影响中学课堂改革向前推进的最大阻力。因此,多层次、全方位地构建多元化语文课堂势在必行。
  一、课堂模式的多元化。要实现这一目标,就应在教学资源的整合环节上多下功夫。教学资源的收集、筛选、组合应放在大语文的范畴内,只有这样才能目标明确,统观全局,达到教学目的。如我教《伤仲永》时,先朗读全文,达到熟诵的程度。接着疏通文义,分析人物。在探讨仲永沦为庸人的原因时把学生引入辩论,给学生简单介绍了辩论的有关常识,布置他们查资料,结果学生在查找了大量资料的基础上,竟然像模像样地辩论了一节课,思维碰撞出绚烂的火花,得到的收获远大于文本本身,课后的话题仍是“仲永平庸谁之过?”
  二、引导方向的多元化。课堂上,教师应是引导者角色,没有教师的牵引,学生的学习方向和最终的学习目的就会模糊。在课堂上教师就应考虑到学生思维的多样性、不稳定性,随时会出现智慧的火光,因此教师的导引尽可能多元化。在《武陵春》的教学中我就尝试了多元牵引的授课方式。这是一首柔婉哀怨的词,李清照将实景与幻景巧妙结合,创造出亦真亦幻的想象空间。我紧紧抓住“闻说双溪春尚好,也拟泛轻舟”一句来引导学生进行深层情感探寻,抛出一问:“从该句请各位分析李易安最终去了双溪吗?”一石激起千层浪,学生发言很踊跃,精彩纷呈,且各自有理有据。
  三、思维角度的多元化。《新标准》在“基本理念”中指出:“语文课程丰富的人文内涵,对学生精神领域的影响是深广的,学生对语文材料的反应又往往是多元的。”因此,在注意教学内容的价值取向的同时,也应尊重学生的独特体验,也许学生的有些观点在我们教师看来甚至幼稚可笑,偏激前卫,难登大雅之堂。只要我们基于一个原则:去粗取精,去伪存真。我们就能从学生的思维中引发课堂的兴奋点,从而上出一堂良性互动好课来。
  四、评价机制的多元化。新课标对教师在课堂评价方面提出了更高的要求,教师要真正注重学生的独立人格,引导他们挖掘自身潜力,不能以简单的“对”或“错”作定论。我认为教师恰如其分地评价,从某种意义上是鼓励学生探究质疑。因此,学生的不同见解,正确的应给予肯定赞扬;即使不成熟,也理应给予尊重,作适当指导。于漪老师说过:“爱每个学生,尊重他们,你会有意想不到的收获。”
  总之,无论是课堂模式、教师的导引,还是学生多元思维的保护,都是构成多元化语文课堂不可缺的元素,我们的任务就是找准突破口,加以深化。前苏联教育家苏霍姆林斯基曾经说过:“在每个孩子心中最隐秘的一角,都有一根独特的琴弦,拨动它,就会发生特有的音响。要使孩子的心同我讲的话发生共鸣,我自身就需要同孩子心弦对准音调。”  (作者单位:梁翠蓉 凌晨森 剑阁县沙溪中学校)