信用卡额度提升最快方法:人的价值与女性的弱势地位

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 18:04:12
        在与网友一起交流时,一个无法回避的现实问题经常让人无奈,即现实生活里“女性的弱势地位问题”。无庸置疑,现实生活里,直接关系女性生存发展,诸如就业、升迁和任职等问题,许多显而易见地处于弱势地位。这种情况,人们不断地扣问其原因何在,它长久以来成为一个难于解透的疑问。特别是女性,那些觉醒起来,但却不能真正把握自己人生命运——对于她们,女性处境的无奈和无助,无法找到合理的答案往往她们成为无形的精神折磨。

  那么,究竟是什么原因造成女性的弱势地位呢。对此问题的解释大家可以从历史、文化和经济等各个视角说很多,但现有的各种解释均不能让人满意。我以为问题似乎该从人类的价值观角度来分析。即人在何种情况,在哪些活动方面的实践会被认为是有价值的。社会肯定什么,否定什么,或者表面上赞扬什么,而实际上在赞扬的背后却是对所赞扬对象行为的贬低。在肯定与赞扬与否的背后,人本身的价值和地位处于何种状态。换句话说女性的弱势地位是由什么造成的。

  本文的主旨正在于追问人的价值观对于女性的弱势地位所发挥的作用。同时还要进一步指出,社会在对于女性实施赞扬的骗术(如贤妻良母的赞扬等)的过程同时(如“贤妻良母”理想角色的确立,不知打消了多少有出版的女性向更高水平和更大目标发展。迫使她们湮灭自我,完全成为丈夫和孩子的附庸甚至“奴隶”——这里不是一般地反对女性的母亲和妻子角色),也完成了进一步贬低女性价值的目的。对此后边将再加论述。

  社会的普遍价值形成,在理论上讲,一定是社会本质的最为 具体的体现。一定社会结构——人与人的关系模式,自然形成与之相一致社会价值。那么,是怎样一种人与人的关系模式呢。而人类最基本的人际关系模式就是男女之间的存在形式。由于性别及其角色因素,在客观上的区别,被定义为——从事社会生产的男人所获取的物质财富高于婚姻关系中必须更多地扮演家庭主妇(母亲、妻子的角色)的女性。她们在一定程度上确实无法像男人一样直接从社会获取物质财富。于是,因为女性角色不能像男人一样(一般地讲)直接从社会获取财富。并且相反,女性由于其角色的限制,甚至需要与之生活密切相关的男人在他们劳动报酬里拿出一部分或者是绝大部分来维持家庭的正常开销(特别是抚养子女的需要)。这样一来,女性在从事人类自身生产的过程中(现代社会里,还要从事社会生产),虽然付出了生理,心理乃至于整个生命的巨大部分——几乎是全部。但却仍然不能摆脱处于男人的经济庇护之下的弱者地位。正是因为如此,社会就将女性的生命形式定义为低于男人价值的一种存在形式。这是女性无法真正同男人一样具有平等地位的关键所在,也是她们梦想与现实不能吻合的深刻的社会原因。

  女人的价值是被社会的价值取向和社会价值观念所决定的。而恰恰在这种社会的价值系中,女人有没有价值,女人的价值大小等根本问题,遭到了男权社会的歪曲和贬低。女人的实际付出和生命形式与“社会”意义无关;女人“被认为是女人”的生存与她们的真实存在无关;女人“符合女人要求的行为 ”同她们对人类自身生产过程中做出的牺牲无关……总之,女人的真实价值被“社会的价值”定义抽空了,取而代之的是社会所肯定和赋予的“符合社会要求”的“女人的价值”——永远也无法与男人相提并论的无价值理论。我们生活中的女人就是这样“成为女人的”。著名女权主义代表人物西蒙•波夫娃曾有句名言:女人不是天生成为女人的,而是后天成为女人的。她的话至今仍有现实意义。归结到女性的弱势地位的形成,究其原因,不是女人的价值不高而是社会有意贬低女人价值。对此,不知作为女性者自身是否已经意识到了。

  就目前情况看,能认识到这一点的并不在多数。因为不是有那么的女人无奈地认输,安心地承认现实,最终只好去做“符合社会要求的”标准女人吗!

  女性弱者地位的产生,根源就是人类价值观造成的,这种价值观从根本上否定女性价值,贬低女性。否定人类自身生产具有与社会物质生产同样价值意义的现实。只注重或者完全从物质财富的直接创造和获取上衡量人的价值,这种单纯的从物质价值来计算人的价值的做法,其本质上是反人性——即不把人当成人,只当成物的获取者——是一种把人物化的可悲的做法。

  价值观的偏倾和误读,使得女性没有获得属于她自身的伟大属性的特有的价值,有史以来的男权社会正是干了这样一件事,因为只有这样他们的地位才被世代保存。

  在一个没有完全消除男权统治的社会和历史背景下,女性只有通过不断斗争和努力,才能争取的自身的平等地位。并获得自已应有的价值肯定。
  女儿当自强!