淘宝上旗袍模特妹子:学校图书馆存包处的经济学分析

来源：百度文库编辑：中财网时间：2024/04/28 07:33:08

最近学校图书馆存包处又出新规定了:所有存包者自行带锁,自己存包!短短半年一个存包处被折腾了两三回.这条规定不知道什么时候又要变了.当然对于一个不喜欢去存包的人这种变动意义不大.但是对于许多在图书馆学习的人来说,总是会对这样的变动表示不满.存包事小,里面却实在有着一番来头.在此我倒乡用经济学来分析.
当然了,从图书馆的角度来看,怎么存包都是一样的:箱子还是那些箱子,工作人员同样一个不少.唯一不同的是,以前存包通过工作人员完成,存完了还要给每个人发个认领的牌.工作人员的工作量是比较大的,几乎时刻都要忙呼.而且万一出了点差错,拿错了牌或领错了包,那么事情也许更麻烦.现在把存包的工作分给了每个同学自己去完成,工作人员干坐者就行了.但是却给更多的同学带了麻烦,因为存包要自己带锁,这一方面增加了存包的成本,无形中排除了部分不经常去图书馆存包的同学存包的机会.很明显没有谁愿意为了一两次存包去买个锁.另一方面,作为公共物品的存包箱成了个别同学的专用空间.只要箱子一锁便把公共物品变成了自己的物品.为大家提供服务的存包箱成了少数人的私人物品.当然存包处还可以规定每个同学只能在图书馆的时间里存包.其他时间一律不准将书锁在箱子里.问题是,监督这些违规行为的成本非常之高,一方面每天要清查哪些箱子上琐了哪些没有.另一方面,又要对上锁者采取惩罚,目前采取的惩罚措施也近乎不合理,撬箱和收缴箱内赃物.橇箱容易损坏公物.而且带来很坏的影响.而收缴赃物容易让存包者的物品丢失.原本为了给同学们带来方便的存包处作了好事还挨骂.倒是存包处的工作人员落得个清净,干作着便能领到工资比起以前忙死忙活来说.实在是轻松的多了.存包处制度变化的馊主义想必是存包处工作人员想出来的吧.
在分析存包处管理的过程中实际上还可以进一步深入.无论是管理者还是存包者都是理性的经济人.他们的行为都是为了自身利益最大化,那么从这个角度来考察的话,问题会变得更为简单:对于经常在图书馆存包的人来说,后一中制度显然对他是有利的:这意味着比器以前来说存包更为方便了,而且可以将公共物品转化为私人物品.对于工作人员来说后一种制度也是有利的.工资照领,活却轻松了许多.但是对于许多同学仅仅是在放学后去图书馆借书的同学来说,后者却是极大的不方便:存包处被占满了,即使没有被占满,存包也要自己带锁,万一没带了看书都不安稳,这年头什么人都有!
于是真正的问题是作为公共物品的存包处到底是应该更多的考虑工作人员和部分(显然是很小部分)的同学的利益还是应该照顾到更大多数人的利益?这个问题当然最好的解决方法是交给市场来解决,存包收费,这样只有那些真正必要存包的人才愿意在存包处存包.这样一来似乎问题又变的严重了.连存个包都要收费,我们的图书馆成什么了?
在我看来还是原来的存包方法好,存包经由工作人员完成,那么所有的同学都有机会享受存包服务,只要有空的箱子就能够存包.包存了心里也安定了.经常存包的人也并没有因此带来多少麻烦.不知道图书馆的领导同志对此有何感想!

公共政策的经济学分析盗版现象的经济学分析关于学校图书馆的问题政府经济学的自行车税案例分析请问一个关于学校图书馆的事！？？？？辽阳有类似学校图书馆的地方么? 托福考试很贵，它的成本的经济学分析是什么？用计量经济学分析运输和经济的关系．用马克思经济学怎么分析中国劳动力市场存在的问题谁有"技术经济学的案例分析" ? 自我价值的经济学分析怎么写啊？波斯纳《法律的经济学分析》到底讲了什么？北京油价高涨的原因请用经济学分析一下。北京油价高涨的原因请用经济学分析一下。经济学分析中的短期与长期的含义是什么? 用西方经济学分析校园爱情学校图书馆的书的进货渠道有那些？为什么在学校图书馆的电子阅览室不能登陆QQ空间？为什么在学校图书馆的电子阅览室不能登陆QQ空间？学校图书馆里的电子图书主要需要哪些阅读器？学校图书馆定的赔偿规则有法律效力吗？北京做学校图书馆馆藏图书的公司都有哪几家呢？我是初中的教师，我们学校图书馆没有几本书我是初中的教师，我们学校图书馆没有几本书