战旗tv 小若 假发:谁最让美国不放心（二）

前文说到美国不太担心中国、俄罗斯。还说中国暂时威胁不了“民主自由世界”，单冲着中国与美国的经济相互依赖——组成‘中美国’（呵呵，“臭美中国”或者“中国臭美”都不是什么太好的事）。完全毁掉中国对美国而言，已经不是“南美洲的蝴蝶”——根本就是“新奥尔良的飓风”。

遏制战略，可以掌控的“遏制战略”——是美国对中国、俄罗斯战略的全部。打击、削弱是手段；限控是目的。其他的任何与之不符的语言、行为都是迷惑人的“烟幕弹”。

那么第一说“美国最担心的是日本”：首先是担心什么，其次根据何在？

美国担心日本会灭掉美国吗？呵呵，这也不会。在核武时代，日本即使具有“地球上最强的攻击力”，也是白搭。因为它的抗打击能力太弱。

有这样一个故事：美国人一枚核武掉到了太平洋（可能就在疏球基地附近），本来美国人瞒着日本人。一不小心，让日本人知道了，居然吓得日本人半死。为何？担心核武爆炸引发地震，导致日本沉入大海。

说句题外话：中国与日本可能会因为钓鱼岛开战，而日本的海军实力可能还高于中国。据说日本已经准备了“多少万人的队伍”云云。

第一听了好笑。无论是真是假，日本人的举动在第一眼里都是“小孩子把戏”。别说日本单独不敢与中国开战，就算美国派军队支持它，日本人顶多把戏做得“足足的”，把剧情调整到最高潮，以最大的可能给中国人施加压力。如果到开战的前一刻，中国人还是不妥协，那么就算还有1秒钟，日本人也会准时喊停。

呵呵，第一曾经评论日本：核武时代，日本人是断了脊梁的狗，只能叫不能咬。叫得凶，有屁用！有本事你咬我啊！其实中国海军实力可能不如日本，但一开打，谁规定只能海军参战？轰炸东京行不行？不能用核武炸日本，用核武制造地震、海啸行不行?对日本导弹袭城行不行？如果中国损失惨重，登陆日本本土行不行？……

一旦开战，战争之走向，别说日本不能控制，即使是中国高层也不一定可以控制得住！毕竟中国人心里有一团火，差的就是“借口”。由于日本特殊的地理环境，缺乏战略纵深，兼之处于地质薄弱带，在现在的战争手段面前，日本的抗打击能力太差。

所以“军事强国、军事扩张”的梦，日本可以醒了。

据说，日本有人主张“100天进入核武大国”，第一除了对日本说声“恭喜”，的确想不出别的话语。比如两个拳手，可能甲的攻击力稍强于乙，但需要打乙100拳才可以打死乙；乙虽说攻击力不如甲，但甲的抗打击能力太差。乙两拳就可打死甲。

呵呵，第一支持日本人制造核武！

言归正传，第一认为美国人从来就没有担心过“日本的军事实力”。

那么，第一认为美国人担心日本人什么呢？经济实力吗？

呵呵，有点靠谱。

也对，据说美国是第一经济强国；日本是第二经济强国。“第二”超过“第一”，可能性太大了。

第一曾经这样评论美国：美国是这世界上唯一一个将中国“古代谋略学” 与“现代游戏规则” 相结合的国家。对于中国来说，它可怕的并不是它的经济、军事，而是它的谋略。它最擅长的是：在你还没有弄清楚它的意图时，它己经达到了它的目的。

美国可以说是“谋略立国”，中国在这方面差得太远。

美国人有时聪明得让人觉得像“雾里看花”；有时却笨得像头“猪”。呵呵，美国人其实是“神秘的”。第一认为美国人的确聪明，他笨得像头“猪”的时候，往往就是他“最贪婪的时候”——被利益蒙蔽了眼睛。

日本人呢，也很“神秘”，有一个美国人写过《菊花与剑》来说明日本人：菊花是日本皇室的徽记,是典雅的象征.而剑,则是武士道精神的代表,是野蛮的象征。这就是对大和民族的最贴切的比喻了。这世界上没有第二个民族能够把这两种截然相反的东西融合得那样好的了，日本人做到了,这不得不说是个奇迹。

不过我想从另一个方面解说日本人。

①一个很善于模仿学习他人的民族；一个很善于把“他人好的东西”本土化的民族；一个很善于把“他人好的东西”，在自己民族内部进行推广与普及，而且这种推广和普及的程度“远远超出了它的前辈”的民族。

明治维新以前，日本一直向中国学习——这种传统居然保持了“几乎两千多年”，所以它非常善于学习他人，并且具有几千年积累下来的模仿学习他人的“经验和心得”。

明治维新以前，日本人一直在向中国学习：科技、生产技能、文化、习俗、伦理道德……但它又不是完全照搬，基本上实现了“本土化。比如说学习儒家的“礼仪、等级、服从”，也许它在某一点的深度上不如某个中国人，但它在全体国民面的广度上远超中国人，而且国民投入的平均深度远超中国人。

有人说：整个日本社会像一部机器，运转协调、整齐划一。在我看来：这正是“儒家奴性特质”在日本本土化后，“日本式”推广普及的效果。

②极端“奴性的文化”造就了日本民族整体的“奴性心理”。呵呵，这种奴性心理才是美国人“最担心、最不能忍受”的。

也许有人要问什么是“奴性心理”？奴才，最好的奴才是“任劳任怨、绝对服从主子”。那是好事啊！看看现在的美国与日本，怎么看都像“主子与奴才”。

可是如果奴才有一天翻身做主人了，他会怎样？呵呵，他会要求以前的主人，做他的“奴才”，对他“任劳任怨、绝对服从”。

第一虽然对日本人很鄙视，但也不得不承认它们有“令人称道”的地方。

比如，中国的“洋务运动”，与日本的“明治维新”几乎同时开始，可中国人当惯了“老大”，早就不知道如何“模仿、学习”他人，所以路走得“曲曲折折”，最终以“失败”告终；反观日本，可谓“一帆风顺”。何也？

第一认为原因如下：

A、人家有两千多年的模仿、学习经验，可以少走弯路。

B、日本的“奴性文化”要求“等级、服从”，所以日本只要搞定“天皇”，就搞定了一切（不像中国——各怀心思）。

C、日本很善于把‘好东西’本土化，很善于推广普及。

唉，日本人有才啊！第二超第一的确不是难事。

中国有一句古话“成也萧何，败也萧何”。善于学习、推广和“奴才心理”成就了日本人，可同样也害了日本人。

我们看一看日本人历史上“翻身做主人”后，都做了些什么？

日本在4世纪末，前后13次向东晋、宋、梁朝贡。这一时代就是日本史上有名的“五王时代”。唐时的遣唐使是打出来的，中日一战导致日本900年不敢西窥。明朝时又有一战，也打得日本300年没有野心。

总的来说，在明治维新以前日本对中国是“恭谨有加”。由于大海相隔，虽然不是“正宗奴才”，也算一“庶出奴才”。

但它一旦发达了，它对以前的主子比对任何人都“狠”。因为它要求“以前的主人”对它“任劳任怨、绝对服从”。

上世纪80年代，美国经济短暂衰退，日本后来居上。日本如何对美国：石原慎太郎的《日本可以说不》最具代表性。手里拿着大把美元的日本人开始在美国大肆购买。普通消费者在夏威夷之类的地方买一些商品，美国人倒还高兴，但令美国人感到不安的是日本人对美国企业资产的大量收购。这些挥舞着支票本的日本人好像对价格根本不屑一顾。他们似乎可以买下整个美国。

我记得以前有一本书是《收购美国》，这本书叫嚣：“昔日的战败国成了战胜国最大的债主。”；“美国在军事上打败了日本，日本从经济上收购美国”，“让美国变成日本的第四十一个县”。等等……

洛克菲勒中心——美国国家象征；哥伦比亚影片公司——美国文化的象征，先后都成了日本人的囊中物。在洛杉矶，日本人掌握了闹市区几乎一半的房地产；在夏威夷，96%以上的外国投资来自日本，其实这也不算什么。高傲的日本人很喜欢“摆谱”。

在这个看起来有些疯狂的过程中，出现了不少让人瞠目结舌、匪夷所思的事情。一栋美国大楼打算卖给日本人。美国人报价4亿多，双方谈妥，就等日本人付钱交割了。日本人忽然拿来了新的合同书，上面写的价格是6.1亿。美国人莫名其妙。日方人员解释说，他们的老板头一天在吉尼斯世界纪录里看到，历史上单个大楼出售的最高价是6亿美元。他们想要打破这个纪录。

其实这是因为日本人想在美国人面前摆“主子”的威风，想“尽情地羞辱美国人”出出“长期的怨气”。

日本整个民族都“变态”。“奴才文化”让他们长期处于“极度压抑的自卑”状态；一旦“得势”，就“强烈自尊”到“狂妄无耻”的状态。

中国有一句话是“小人得志”，不足以形容日本。日本应该是“狗奴才得势”。

美国人虽然是“注重实际利益的市侩小人”，但西方人注重“自由与尊严”。虽然为了钱，美国人可以受些“委屈”，但骨子里，很讨厌这种“奴才感觉”。这世界恐怕除了日本人，没有任何一个民族可以“坦然当奴才”，又喜欢培养奴才。

虽然有人说日本人“中了美国人的诡计”（呵呵，广场协议），但那几年日本人对美国人的“傲慢、无理、羞辱”，第一想不可能不在美国人的心里留下“阴影”。

“胜败乃兵家常事”。即使是“输给中国人”——那也是“竞争暂时失利”，靠努力还可以“赢回来”。可输给日本人，得有“脸贴别人屁股”的心理准备啊！

所以美国哪怕是“暂时落后于日本”，他也会很难受。

如果有必要，美国人不介意：日本与中国或者是韩国、朝鲜打上一仗，来削削日本的实力，把这不安分的小兄弟“紧紧地拽在自己手心里”。

呵呵，日本人很有才，美国人很阴险!