郭天祥arm9 百度云盘:关于道德有几个需要一般老百姓搞明白的问题

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 03:32:07
关于道德有几个需要一般老百姓搞明白的问题

如果搞不明白,那么如果现在有一个青年,他心里下决心:“我要做一个好青年,我要遵守社会上的道德。”但是他就必须解决一些问题,在这样一些问题上,怎样是道德的,怎样是不道德的,怎样是无所谓的。

例如,通过撒谎来获得个人利益,这似乎是不道德的,从不撒谎,哪怕是撒了谎能够获得个人利益也不做,似乎是道德的,因此这个好青年就这么做了。

再比如,别人有困难因此努力支帮助,这是道德的,别人有困难不闻不问?是无所谓的还是不道德的呢?别人有困难因此趁火打劫让别人雪上加霜,是不是更不道德呢?这也要明确一些。

但是下面我要提一些更为重要,对于一个想做好青年的人必须解决的问题。

首先是信仰。美国在几年前建立了一个“共产主义受难者纪念碑”,美国总统小布什还到场发表讲话。因此对于美国来说,信仰共产主义是不道德的,信仰基督教,佛教,伊斯兰教,属于无所谓。但是中国这边呢?信仰共产主义应当是道德的,否则的话,许多英勇牺牲的共产党员,还有雷锋,就都不是道德的了,都应当在道德上受到谴责了。但是如果一个人从小到大一会儿在美国住,一会儿在中国住,他还想下决心做一个好青年,就会感到困惑。

然后就是带路党问题。我们知道今年政府对利比亚带路党的态度是中性的,即不认为它好,也不认为它坏,但是认为卡扎菲应当通过谈判和带路党解决争端,认为带路党是利比亚不可忽视的政治力量。

但是如果我是一个中国的好青年,现在有一个问题就是如果我想做中国的带路党,当北约打来的时候我要给北约带路,这是不是道德的?请注意我这里说带路党这个词的时候,我可没有正面负面的意思,实际上论坛上的一些网友已经明确表现出有机会带路他们是会带路的。因此,带路究竟是道德的,还是不道德的,这是一个需要解决的问题,来一个大讨论能够解决问题吗?我认为可能解决不了。事实上已经讨论了多年了。

还有就是小岗村的问题,南街村的问题,华西村的问题,他们中间哪个是道德的?

小岗村的优秀共产党员们为了抵制错误路线,二十三年未向国家缴一粒粮还年年吃供应,这在全国人民心中留下良好印象,成为全国人民的学习榜样。但是现在有许多文人们哭着喊着说要讲诚信,但是二十三年未向国家缴一粒粮还年年吃供应正是对历史讲诚信的行为啊。那么,大寨村呢?在国家遇到严重困难的时候,四周的村子都是吃供应,偏它要向国家上缴粮食,这是不是英雄行为?是诚信的吗?

前些日子有一个大学确实做了试验,就是一个女大学生在路上突然装晕倒,看看有没有人来救。我认为这样的试验是有必要做的。当然试验结果有一次是有人救的,有一次有人看了吓得跑掉了。但是我认为,不一定是这个人不讲道德,有可能是这个女大学生装晕倒被人看出来是装的了,因此心里想着“骗子来了,惹不起躲得起,赶紧跑吧。”因此我认为试验要设计得好。我的看法是,把一个受伤小孩的蜡像趁人不注意放在路边,然后测试被人们发现并过来检视的时间。可以在小岗村街道上做,也可以在南街村街道上做。

有的人一说道德就扯远了,扯到什么儒家上面去了,这和儒家有个屁关系啊?要知道小岗村还是大寨村或者是南街村,那里的村民,我敢肯定懂儒家的人都是少的,不信你就去调查好了。

其实,毛泽东也是提过一些道德标准的,尤其是在晚年的时候,提出三要三不要,就是“要团结,不要分裂,要光明正大,不要搞阴谋诡计,要搞马克思主义,不要搞修正主义”,这个道德标准是好的,还是差的?是左的错误的表现?还是正确的?如果是错误的,要不要反着来?这在理论上似乎是没有人敢回答的。

请注意我在这个帖子中并没有给出任何道德标准啊,我只不过是将各种问题提出来,正确答案是什么?我其实也不知道,有没有人,尤其是面向全国人民的官员,能够明确地回答呢?

官方的态度其实也是重要的,因此官方的道德标准不能够对一些事情永远避而不谈,一见到诚实的老百姓想问问题就吓得直跑。现在的问题就是连官方的道德标准都是不清楚的。比如小岗村的道德和南街村的道德,哪一个更是全国人民学习的好榜样?要知道榜样的力量是无穷的。