拳皇娜可露露邪恶漫画:志体与其它文体的比较

志书的表达形式主要采用记叙文体，但它比普通记叙文有更严格的要求。志体一般以顺叙为主，以客观事物的发展过程和内在联系为依据，按一定逻辑顺序，分门别类地系统陈述一个地方的历史和现状，是一种特殊记叙体裁。志书文体与其它文体既有联系，又有区别。这里侧重谈区别，以更好地把握志书的属性和特征。

志书有别于地方史书。史与志相通，史中有志，志中有史，二者同源异流，有联系，但有区别。首先在体裁上，志书以志、传、图、表、录等铺陈资料体裁为主，史书以“叙史”、“述史”、“论史”等著述体裁为主。其次在章法上，志书多为横排竖写，以类系事；史书多为竖排横写，以时系事。志书寓褒贬于记述之中，不要求夹叙夹议；史书则可评可议，论从史出，以论带史，史论结合。第三，在内容上，志书既记自然又记社会，详今略古，横不缺项，“写起来一大片”；史书以记社会发展历史为主，详古略今，举大弃小，“写起来一条线”。第四，在性质上，志书是侧重资料性的著述，史书是侧重学术性的著述。第五，在标题上，志书标题一般简短，常用“主题词”命题，而史书标题相对长一些，常用“一句话”命题。因此，志有志体，史有史体，不应把地方志写成地方史。

志书有别于地方年鉴。地方志和地方年鉴有很多相通之处，在地域性、资料性、综合性、连续性、权威性等方面，象一对兄弟，基本相似，都有“资治、教化、存史”的功能，年鉴可为志书编纂积累资料，也可从志书编纂中吸取营养。但它们毕竟是两种不同性质的出版物，存在相异之处。在编纂周期上，志书时限长，年鉴时限短，年鉴一般按年度连续出版，志书则不是。在内容选材上，志书宏观性材料较多，年鉴微观性材料较多，栏目的稳定性、记述的规范性、结构的整体性方面，年鉴不及志书，但标题的信息性、选材的新颖性、内容的时效性方面，志书不及年鉴。在体例写法上，方志多为章节体和记事本末体，年鉴多为条目体和编年体；在文体文风上，年鉴中工作总结、领导讲话等公文痕迹比较明显，深刻反映事物的变化性、规律性等方面不及方志；但在使用特点上，方志的易检性、工具性不及年鉴。初从事修志者应注意这些区别，不可盲目把年鉴的章法结构、文体文风搬入志书。   

志书有别于文艺作品。我国现代文体一般分为文艺作品和实用文籍两大类。文艺作品包括小说、散文、诗歌、寓言等，可以采取衬托、渲染、抒情、虚构、夸张等手法，使用变化较多的语法形式，塑造艺术形象，从情感上打动和教育读者。而方志属于实用文籍，以真实为生命，不允许虚构和夸张，也不允许所谓的“合理想象”。它要求实事求是，秉笔直书，以大量经得起历史考验和社会检验的确凿事实给读者以启发。在语言风格上，文艺作品要求更生动一些，更形象一些，更感人一些，而方志著述要求更严谨一些，更准确一些，更朴实一些，更简洁一些，更客观一些。有些志书记述某一人物时凭作者主观想象进行心理状态描写，记述某一事件时进行气氛烘托、环境渲染、事实夸张，写得浮华艳丽，就不合志体要求。

志书有别于论文专著。论文、专著一般采用议论文体，通过摆事实、讲道理，对某一问题直接表达作者见解和主张。论文一般具有三要素：论点、论据、论证。论点是作者提出的观点，论据是证明观点的理由，论证是用论据来说明论点的过程。写好议论文的关键在于，有正确的观点，充实的论据，严密的论证。作者可对某一问题提出自己的观点，用理论、名言、公式、原理、外地材料等作论据，用归纳、演绎、类比等方法进行论证，可将很多问题捆在一起写。在语言特点上，要求具有准确性、鲜明性、概括性和生动性，常用“不但……而且……”、“因为……所以……”、“虽然……但是……”等关联词。政论文还要求有明显的政治倾向，使用宣传鼓动性语言。而地方志文体主要是记叙文，任务是“提供科学的资料”，不能有政治化倾向，不宜用宣传鼓动性语言记述，也不宜用递进、转折、因果等关联词进行阐述，更不用名言、公理、常识、定律等进行论证，而是通过平实的文风，真实的材料，反映客观事物，让读者得出结论。当然，有时用“画龙点睛”之笔，揭示实质，须恰到好处。

志书有别于教材讲义。教材、讲义的主要任务是传播知识和科学道理，对一些定义、定理、公式、方法，多以严密的逻辑形式进行讲解。常用科学语体如“根据××定律”、“依照××公式”、“由此看来”、“综上所述”等，带有明显的论证性、概括性、总结性，而志书很少用这些讲解式语言。就客观作用来说，志书可作乡土教材，但不等于本身就是教材。要成为真正意义上的教材，还必须进一步加工提炼，按教材要求重新编写。志书也有知识性，但它体现于资料中，用事实说话，是记述，不是讲解。必要的名词解释、专题说明，一般不入正文，只作脚注或附件。有些专志涉及到一些生产过程、产品内容、经营管理、科学技术等问题，也要求多写事实，少讲道理，不宜写成教材、讲义，也不宜写成科普读物，更不宜写成说明书或广告词。

志书有别于资料汇编。一般资料汇编是一种较为松散的资料组合，主要是将一些文字、图表等文献资料，作些技术处理，然后汇编成册。有的资料汇编“无一言出于己，无一字无来历”，拼盘和堆砌的痕迹比较明显，有些含“水分”的资料掺杂其间，缺乏著述性，而志书讲究著述性。著述是一种学术成果，有较高的学术地位和价值。胡乔木说：“过去修志是一些很有学问的人去做的，它本身是一项学术性工作。”李铁映说：“地方志编纂工作是一种学术性劳动。”方志资料经过加工，并按一定的原则、方法、体例进行编纂，就形成一个有机联系的整体。这个整体“大于部分之和”，资料不再仅存原来意义，其价值和地位会在整体联系中提升。志书要求反映事物的规律性，而一般资料汇编没这个要求。方志是一门独立学科，一种特殊史书，一种学术成果，而一般资料汇编则不是。

志书有别于一般公文。公文包括命令、指示、批复、通知、公告、通报、总结、报告、决议、计划、会议纪要和法律文书等，具有很强的政治性和政策性，法定的权威性和约束力，这一点方志不及。公文有一定的时效性和特定的惯用格式。它用文字联系工作，反映情况，解决问题，内容简明扼要，篇幅短小精悍，操作方便实用，这一点与志书也明显不同。志书编纂和使用周期长，没有统一的通用格式，内容比较复杂，由远及近分类记述，属于长篇大“部头”，主要用于资治、教化、存史，采用志书语体和文风，不用“遵照某某指示精神”、“在某某正确领导下”等套话，极少用“随着”、“由于”、“为了”等过渡性语言，不用报告、总结等公文格式。某志稿用“一、基本情况；二、主要作法；三、经验教训；四、存在问题；五、几点建议”的格式记述，是典型的工作总结体，不符志书要求。

志书有别于报刊新闻。虽然志书和报刊新闻大都采用记叙文体，但新闻是一种报道性的报刊文体，包括消息、通讯、特写、速写、调查报告、访问记、座谈纪要、新闻图片等，特点是真实、简短、迅速、活泼，既强调政治性，又强调新闻性，二者有机结合。政治性主要是指反映现实，指导工作，为政治服务；新闻性主要是指反映新事新貌，及时传播信息，直接影响人们的思想、工作、生产、学习和生活。在内容结构上，新闻一般由标题、导语、主体、背景和结尾五部分组成，表现手法上允许描写和议论，也允许插叙和倒叙。而志书不直接干预现实，有时间断限，记历史，又记现实，对经济和社会生活产生一种较为久远的影响。志书一般不采用新闻文体。有的地方将新闻报导，如“解放思想，大鼓干劲”、“依靠群众，苦干巧干”等直接搬进志书，就不合志书的要求。

　(作者：湖北省孝感市史志办公室)

来源：〈内蒙古史志〉2006年第1期