中财网完美收官在哪里可以用:7旬老汉跌倒急喊“自己跌的”获救刺痛谁？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/26 12:26:45
7旬老汉跌倒急喊“自己跌的”获救刺痛谁？
文/flowl
近日，各大网站都纷纷转载了一条不太起眼的社会新闻：南京一位75岁的老人从公交车上下车时，不慎从公交车后门跌倒在地，当场爬不起来，跟在身后的乘客都不敢上前救他，老汉大喊：“是我自己跌的，你们不用担心，跟你们没关系。”听了这话，众乘客才上前救他。
坦白的说，这条新闻多少有些荒唐，人潮涌动的公交站上，七旬老人跌倒之后无人施救，是人与人之间竟冷漠至此吗？答案是否定的，老人口中的“是我自己跌的，你们不用担心”才是问题的关键所在。稍微花一点时间来回顾下曾轰动一时的“彭宇事件”：
2006年11月20日，同样是南京，一位名叫彭宇的青年人主动搀扶跌倒的老太太，并在老太太的要求下将其送到医院，结果老太太却认定彭宇就是撞倒她的人，彭宇则坚决否认自己撞倒过老太太。双方最终打起了官司，彭宇被法官一审判罚承担老太太的一部分医疗费，共计4万多元，依据是“常理推断”：“如果彭宇是做好事，根据社会情理，在老人的家人到达后，彭宇完全可以言明事实经过并让老太的家人将她送往医院，然后自行离开，但彭宇未作此等选择，其行为显然与情理相悖”，“彭宇在事发当天给付老太200多元钱款且一直未要求老太返还”，等等。值得一提的是，彭宇事件引发了各大网站开展讨论，一家网站的博客首页头条标题赫然是：调查显示：八成博友选择不再做好人。
简单的一番搜索之后发现，“彭宇事件”远非个案，“彭宇第二”、“彭宇第三”比比皆是。相比之下，2008年2月16日《现代快报》的一篇报道同样引人关注：2月15日上午10点半左右，南京市民魏女士路过南京市内解放南路时，发现一位老太太瘫倒在人行道上，口吐白沫，老花眼镜和毛线帽子都掉在了一边。不知老人何时摔倒，而来来往往的行人都小心地“绕弯儿”走过，没有一个人敢上前搀扶。魏女士犹豫再三，喊来七八名路人作“见证”———“老人摔倒不关我的事”，才敢打电话报警。民警赶到现场，迅速联系了120急救车将老人送往医院。
能单纯的谴责众人缺乏社会责任感、不管他人瓦上霜吗？显然不能。愿意以举手之劳做行善之举的人大有人在，但若因此惹上一身的麻烦，值吗？显然不值。这个矛盾该如何化解呢？个人以为，以下几点当能有助于在一定程度上得到缓解：
（1）法律鼓励民众建立敢于担当的信心
“彭宇事件”以“常理推断”判定彭宇赔偿4万余元的医药费在很大程度上摧毁了公众对于做好人好事的信心，产生了严重的后遗症。因此，在社会责任感普遍缺失的今天，法律应该从根本上肯定其做好人好事的动机，即便就是肇事者成为好事者，只要是没有逃走而留了下来，就应该得到一定程度上的“责任豁免”。
（2）严厉打击趁机讹诈之人
蛮不讲理、趁机讹诈之人毕竟只是少数，可正是这一少数人彻底寒了众人的心，使得好人难做。因此，在掌握确切证据的情况下，对于趁机讹诈之人，应给予严厉的打击，以儆效尤。
（3）做好保护措施
老人们常说，害人之心不可有，防人之心不可无。既然乐于助人但又有怕事后惹上麻烦的担忧，做好一定的保护措施就有备无患，上文中所提到的魏女士的案例当属成功案例。当然，开篇所提到的7旬老人案例也算是一种保护，受害人的保护。（文未校对，有错必改）