上海冠松别克4s店:中国为什么低工资高物价？

如果我们认识到了“宝马国产化”对中国消费者、中国汽车产业和中国的整个国民经济的重要意义，那么理解“马克思主义中国化”的意义就一点也不难了。文化上没有自己的思想理论的国家，就像经济上没有自主知识产权的国家，它永远处于依附他人的地位。政治上的独立自主只是摆脱政治殖民主义，没有独立自主的经济发展能力还要遭受经济殖民主义，没有独立自主的理论思考能力还要遭受文化殖民主义。

因为缺乏独立自主的经济发展能力，我们中国人目前正遭遇低工资和高物价的困境，与发达资本主义国家的高工资和低物价形成鲜明对照。美国工人的最低小时工资各州不一样，但普遍10美元以上，也就是每天80美元，每月1600美元，合人民币升值1万元左右。中国的最低工资标准也是各省市自治区不一样，平均来说是每月的1000元左右。美国人的年平均收入约5万美元，中国人的年平均收入约5000美元。总的来看，美国人的收入水平大约是中国人的10倍。一台福特锐界SUV在美国的起售价是27640美元，折合人民币20万元左右，但是进口中国以后的起价是36.98万元，很多4S店还加价5万元，总计足足比美国贵了一倍。这款汽车的进口价格还是公认最公道的，其他汽车的进口和原产地差价更大。但是，国产福特轿车嘉年华和福克斯的售价就比美国和欧洲售价更低，当然配置也更低一些。再往上如果购买豪华车，进口和原产地的差价更大。道理很简单，中国人没有其他太多选择，中国本土没有任何自主品牌的豪华车，在中国生产的豪华轿车主要就是奥迪、宝马、奔驰的某些车型。奥迪国产化程度最高所以最便宜，奔驰宝马是中国民众心目中真正的豪华车，进口价动辄上百万。其实，在德国本土，奔驰、宝马都当公共汽车、出租车、警车、消防车、急救车使，并非就是高不可攀的豪华车。因为有强大的本土汽车品牌，雷克萨斯、英菲尼迪、卡迪拉克、林肯这些外国豪华品牌几乎无人问津。美国市场上的汽车之所以便宜，首先是因为拥有世界上规模最大的汽车产业，其次是主要日本汽车企业都在美国本土生产。在这种情况下，任何汽车到了美国都必须掉价，否则就根本卖不出去。德国汽车在美国的价格比德国本土更便宜，即便如此也就宝马还比较受欢迎，其他品牌并没有多少人看得上眼。大众汽车在中国经常是需要加价才能提到车，被我们中国人戏称为“神车”。但是在美国市场上，2012年款大众帕萨特起售价仅为2.08万美元，折合人民币约13.48万元！其技术水平和配置标准比国产新大众帕萨特还要更高！销售商却还需要进一步打折促销！按这个价格从美国运回德国销售都还能挣钱，如果运到中国销售就要赚大钱了，只是大众公司不会允许这种销售渠道。即便价格如此低廉，大众汽车在美国市场的表现也只和韩国起亚差不多。所以，如果我们中国拥有像通用、福特和克莱斯勒这样的大型汽车企业，并且拥有几个和奔驰、宝马、奥迪旗鼓相当的民族品牌，所有汽车在中国市场的价格直线下降是毫无疑问的。

同样，我们中国人购买iPhone手机、iPad平板电脑要比美国人贵，只是差价不太明显而已。很多人以为是关税和运费造成的，其实，这些都是中国工人在中国生产的代工产品，美国市场上的产品很倒是从中国运过去的。耐克、阿迪达斯等体育品牌也一样，在中国生产，但销售价格却比美国还贵。更明显的是古奇、路易斯威登、欧米茄等奢侈品牌，中国价格远高于世界任何一个市场。中国富裕人群不断增长，购买力越来越强大，但是在中国却没有替代选择，所以造成了卖方市场，消费者只能支付高价并享受更糟糕的服务。不需要扶持民族工商业的自由贸易思想，就像跟一个孩子说不需要学会独立自主地生活。孩子就过孩子的生活，大人就过大人的生活，这就是洋大人的说教。如果听信了了洋大人的说教，我们就得永远听从洋大人。孩子学习大人是必然的，甚至刻意模仿也是很正常的。只不过，孩子要长大就不能总是模仿大人，实际上每个孩子都会经历“逆反”期，从而走向独立自主的自我。只有当一个国家拥有了强大民族工商业，这个国家的人民的物质生活才不再受制于人。

一个国家没有独立自主的民族工商业，尤其是没有自主知识产权，人民的物质生活就受制于人。一个国家如果没有自己的思想理论，这个国家就像一个未成年的孩子，一切言行都受制于人。共产党曾经经历了领导人由苏联培训和任免的阶段，政治和军事路线都由苏联领导人制定，王明俨然是苏联派往中国的钦差大臣。何以如此？因为中国人要革命，但是不知道怎么进行革命？所以，中国人必须先到莫斯科去学习革命理论。谁算是学好了革命理论可以领导中国革命的人呢？中国人自己不知道，莫斯科老师说了算。陈独秀、李立三、瞿秋白、向忠发、王明，都是莫斯科选择的领导人，他们提出的政治和军事路线其实也是莫斯科确定的。显然，莫斯科也并不高明，中国人受了很多苦难。直到毛泽东思想的逐步形成，中国共产党才真正长大成人，中国才真正走上独立自主的发展道路。最终，我们发现中国革命走了一条和俄国革命完全不一样的道路，而且建立的国家也不完全一样。改革开放也一样，因为中国已经有了毛泽东领导的独立自主探索中国革命和建设道路的成功经验和失败教训，中国能够在邓小平的领导下摸着石子过河，最后形成了指引中国改革开发前进方向的邓小平理论。形成了邓小平理论也就开辟了中国特色社会主义道路，也就初步形成了中国特色社会主义理论。反观苏联东欧，在改革过程中缺乏自己的思想理论，聘请美国哈佛、斯坦福、哥伦比亚等大学经济学家做指导，甚至指望美国政府能帮助苏联完成改革时期的经济困难，结果造成了苏东巨变，经济发展和人民生活大幅下滑。

一个孩子不能独立思考就会变成“啃老族“，一个民族不会思考就只能变成附庸。正因为如此，即便是经济上依赖性很强的民族也不愿意别国干涉内政，甚至殖民者地国家的人民也不愿意思想文化上被同化。所有追求政治独立自主的国家，都是从思想理论的独立自主开始的。