wpf 删除de es en目录:天降“大任”于流氓

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 00:48:18

中国历史上汉族的开国皇帝,除秦始皇以外,其他大部分,都是把别人的宝座据为己有者。所用的手段,不外乎两种:一种是“篡”,说得好听一点叫“禅让”;二是“夺”,也就是明火执仗地武力夺取。有力量可以“篡”的,是割据一方的军阀,如杨坚、赵匡胤等,他们兵权在手,权倾朝野,对手又多半是些孤儿寡妇,问鼎自然易如反掌。有胆量敢于“夺”的,则是脸厚心黑的流氓,如刘邦、朱元璋等,他们本来一无所有,索性把脑袋放到轮盘上赌一把,哪怕是百万分之一的几率,也自然会有人赌赢的。

 

如果有人既是流氓又是军阀,那么他的篡位夺权便十有八九会成功。南北朝宋武帝刘裕和五代后梁太祖朱温就是典型的代表。刘裕当过农夫、樵夫、渔夫和贩夫,因酷爱赌博而闻名乡里,可算个流氓无赖,曾被京口大族刁逵绑在马桩上逼索赌债。后来从军,屡积战功而扶摇直上,到东晋末年已是全军统帅,以宋代晋只是迟早的事。朱温壮年时“不事生产、以雄勇自负,里人多厌之”,他的同伙,如葛从周等,大都是些地痞流氓。又如后周太祖郭威,少年时常在街头寻衅滋事,曾借着酒醉,到一壮硕屠夫的铺里买肉,稍不如意,便大声叱骂。屠夫怒起,挺着肚子对郭威说:你妈的还敢杀了我不成?郭威果真一刀捅了进去。如此敢作敢为,当然也就有胆气去夺皇帝的宝座。像这样流氓兼军阀的开国皇帝,在南北朝和五代屡见不鲜。即便如魏武帝曹操,少时也任侠放荡,不治行业,即便不是流氓,至少是个准流氓。

 

由此看来,无数改朝换代的历史剧,均可以说是由流氓来导演并主演的。流氓之所以能在乱世充此“大任”,原因归结起来大致有以下几点:

 

其一,凡流氓,均“不生产”、“不治业”。他们既不愿意老老实实地种田做工,也不相信靠诚实勤劳能够发财致富。他们最喜欢的是巧取豪夺、打家劫舍,这样不用累死累活,便能富甲天下;不用寒窗苦读,便能出人头地。流氓最是嗜赌,而抢地盘夺江山,则正是以身家性命为赌注的豪赌。一旦成了赢家,便是享不尽的荣华富贵;即便输了,反正原本一无所有,头掉了碗大个疤,至少风光过一阵。汉高祖刘邦就是个游手好闲的无赖,和他一起打天下的,陈平是浪子,樊哙是屠夫,周勃是乐手,灌婴是布贩,娄敬是车夫,彭越是草寇,张良和韩信虽然是贵族之后,实则穷困潦倒,也是江湖游民,没有一个是愿意老老实实种田做工的。

 

其二,凡流氓,均“不怕死”、“不要脸”。社会上的其他阶层,或有二亩薄田一间茅舍,或有万贯家财世代宦禄,便“割舍不下”,绝不敢贸然去干“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的风险事业,所以农民当不了皇帝,商人当不了皇帝,儒生当不了皇帝。而只有流氓,他们对于忠孝仁爱、礼义廉耻那一套,根本不当回事,所以在风云变幻的血腥战争和政治斗争中,能够不择手段地为所欲为、翻云覆雨,甚至六亲不认,宁做孤家寡人。

 

其三,凡流氓,均“不惜财”、“不吝义”。因为流氓生存的社会是游民的江湖,江湖上最重的是义气。“仗义”就是“疏财”。何况流氓所得的“财”,并非劳动所得,多半来路不正,自然不懂得珍惜,因而“今朝有酒今朝醉”。又何况流氓是提着脑袋闯荡江湖,连命都可以不要,脸都可以不要,对于钱财又怎会斤斤计较?而且,流氓中那些出手阔绰,豁达豪爽的人,更容易在乱世中收买人心、集结势力,等时机一到,便可以一呼百应。

 

总之,流氓不生产、不治业,便有了夺取天下的动机;流氓不怕死、不要脸,便有了夺取天下的准备;流氓不惜财、不吝义,便有了夺取天下的心志。一旦天下大乱,就有了夺取天下的契机;一旦握有兵权,就有了夺取天下的能力。中国社会改朝换代的历史,之所以由流氓来充当“大任”,道理或许就在此。