类似于君子之交的攻:“贫二代”的18条标准 引起你的共鸣了吗?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/25 13:30:24

“贫二代”的18条标准 引无数人共鸣

  随着某些“富二代”最近一次又一次地表演着疯狂的为富不仁,网络上流行起“贫二代的18条标准”,引起了无数人的共鸣。

  这可以看作某些阶层在心理上的一种集结。如果贫穷不会世袭,穷人可以凭自己的努力和汗水改变命运,那不会有这种现象;如果贫穷能够忍受,穷人的美德可以为自己赢得尊重和安全,也不会有这种现象;如果这个社会没有让穷人自暴自弃,根本不会有这种现象;如果富人们的成功让人心服口服,成功后的表现让人交口称赞,穷人更不会针对所谓的“富二代”,在心理上进行这种无奈而又激愤的集结。

  富人们谨慎而有威仪,穷人们善良而有尊严。这也许不管对富人,还是对管理者,都是一种理想的状态,甚至对穷人,也不失为可以接受的局面。但现在我们看到的是富人毫无谨慎之心,更是威而无仪,穷人有心善良,却连自尊、住房、医疗,甚至基本的安全都岌岌可危。贫富分化之始,让贫富阶层融洽相处、各得其乐的最佳时机,应该说已经丧失了。现在可以说贫富之间的关系,让穷人一方觉得难以忍受。如果他们的生活还有希望,那绝不是作为穷人的乐趣,而是向富人阶层流动的机会。

  但是,两个阶层间的流动已经出现障碍。怎么办,难道要中国当代的穷人在如此恶劣的贫富关系中,接受财富和社会地位的世袭?那根本就是妄想。中国当代的穷人不同于以前的穷人,他们相信人人平等,懂得劳动的剩余价值,懂得财富的来源之一在于剥削,知道自己的权益究竟损失了多少,是怎么失去的,他们知道这一切是人为,不是命,他们更长年接受“王侯将相宁有种乎”的教育,相信“均贫富”的天然正义。所以,他们不可能就此认命。“贫二代”的集结,是一种认同,更是一种试探,在过去10几年经过了一系列失望之后,这也许还是整个阶层心理意义上最后的试探。也许穷人们想最后再问一次,目前的社会主流是不是真的允许,或者打算让他们贫一代,贫二代,贫三代贫四代这样的贫下去,世世代代处在恶劣的贫富关系中的弱势?穷人们得到答案后,必然对自己的社会价值观和行为选择作出相应的调整,这些调整恐怕会远远大于前面的几波,并将影响中国的前途和命运。

  教育富人看来已经来不及,那些新闻中的二世祖们如果能够回头是岸,恐怕母猪都会上树了。是放任贫富阶层继续隔离而彼此世袭,关系继续恶化,还是打通上下阶层流动的渠道,让“贫二代”看到在目前体制下,至少下一代还有出人头地的机会?选择前者,就必须有控制贫一代贫二代不断反弹的准备和自信,选择后者,则必须有能力遏制目前许多地方媚商媚钱的冲动。两种选择都是艰难的,但这个课题,随着“贫二代”的提出,已经摆在思想者、制度设计者和管理者的面前,不容回避。

  贫二代标准:

  一、在各种拼爹游戏中失败。尤其是消费和就业方面劣势更加明显。

  二、感到当农民工和大学生区别不大,于是勇敢地放弃高考。

  更多标准:http://expert.bossline.com/?uid-4000-action-viewspace-itemid-14854

精彩阅读:

酒井法子性冷淡 在“吸毒屋”靠毒品来感觉

李彦宏PK马化腾:框能打败Q吗?

任志强:明星大腕怎么都争当外国公民?

李彦宏:史上最帅CEO从“实力派”走向“偶像派”

你计算过你的信用卡积分值几个钱吗?可怜啊!