中财网安徽酒品牌:美媒：中国为何在利比亚“后知后觉”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/18 22:58:57
美媒：中国为何在利比亚“后知后觉”
美国《世界日报》9月8日载文《中国为何在利比亚问题上“后知后觉”》，摘要如下：
利比亚战局正在走向尾声，虽然支持卡扎菲的残余势力，仍然在做困兽斗，但无论是大环境还是小范围，卡扎菲及其儿子所代表的旧势力，已经没有卷土重来的希望，独裁者退出历史舞台成为定局，下场如何，还有待观察。从这个角度来看，国际舆论依照惯例，还将“全国过渡委员会”称为“反对派”，可谓“落后形势”。从国际政治的角度来看，之前在法国巴黎召开的“利比亚国际之友”会议，就是让“全国过渡委员会”登台亮相，接受“冠冕”。
8月22日凌晨，利比亚首都的黎波里被反对派攻占，意味着卡扎菲在利比亚长达42年的统治画上句号。
参加这次会议的有欧盟主要国家，美国、联合国、阿拉伯联盟国家、非洲联盟国家，总数计有60多国，但在全球经济舞台上独领风骚的金砖国家，只是以观察员的身分列席，其中包括中国。会议的主角，则是一直号称要让法国重返非洲的法国总统萨科齐，连美国的锋头都没有其劲。
这也难怪，当初利比亚反对派竖起造反的大旗，法国和英国率先支持，在说服联合国让北约在其大旗下设立“禁飞区”之后，又是法国战机率先在卡扎菲控制的首都的黎波里投下第一枚炸弹，随后又第一个正式承认反对派的合法地位，如今又组织第一次国际会议，让国际社会解冻利比亚高达150亿美元的资金，投入重建，萨科齐的“豪赌”，为他赢得了“全国过渡委员会”的头号座上宾地位，让美国望尘莫及，让原来是利比亚最大的西方贸易伙伴意大利也紧张万分。
美国在利比亚问题上不占上风，这不能怪总统奥巴马没有眼光，他在第一时间参与军事干预，但遭到美国国会的强烈反弹，认为总统在战争问题上“擅权自重”，因此百般阻挠。加上美国经济复苏迟缓，高失业率迟迟没有好转的迹象，因此奥巴马担心民意反弹，也难以独断专行，在利比亚军事干预上投入更多的战争资源，只能放手法国、英国带领北约军事力量，在利比亚纵横，美国成了配角。如今，利比亚“全国过渡委员会”投桃报李，重视法国、英国，美国也就认了。利比亚问题，造成了北约在国际军事干预的领域中主导力量变更，欧盟声音强化，对未来影响如何，是否显示美国霸权的进一步衰落，值得后续观察。 而在这样的新形势中，地位最尴尬的，当属中国。利比亚变局，中国蒙受的经济损失最为惨重，当时撤出的劳工，数目也最大。在国际力量的合纵连横过程中，中国勉强在联合国同意设立“禁飞区”的问题上投了赞成票，但事后对北约扩大“禁飞区”为空中军事打击和干预的机制，一直持批评态度，对反对派势力，也采取若即若离的态度，给人“脚踏两头船”，政策有矛盾，偏向卡扎菲的印象。
造成这种局势判断“失误”的原因有好几个，一是机械地坚持所谓不干涉内政的外交原则，更把忧虑茉莉花革命的“国内视野”，投射到对利比亚局势的观察之中，内心期待卡扎菲当局能够挫败“反对派势力”，而没有看到卡扎菲的42年独裁统治，已经造成人心思变，外强中干，众叛亲离的局面，从而无法客观看待利比亚的变局，采取相应的务实措施；其二，中国的主流学术界，基本上是“揣摩上意”，为上面解释政策的学者居多，提不出独立的观察和见解，从而在国际事务上，尤其是面临局势突变的时候，只能摸着石头过河，起不到任何积极的幕僚作用。其三，中国新闻机构的战地采访，常常是“瞎子摸象”，为既定政策提供片面的现场注脚，而不是实事求是，传达真相，反映民意，导致领导的“误判”，更为严重。事实上，在8月底，利比亚“全国过渡委员会”领袖已经公开宣称，未来新的石油合同或者其他重建合同，不会给予没有积极支持反对派的中国、印度等国。
在这种情况之下，中国一方面要积极反省自己，不要把意识形态或者好恶投射到对国际事务的判断上，认清外交永远是现实的国家利益，积极弥补与利比亚“全国过渡委员会”的关系，一方面则是要通过法国，以及中国与阿盟非盟的传统友好关系，多渠道下功夫，利用中国的经济优势，努力参与利比亚的战后重建，争取双赢和多赢的局面。