许季鹰少年锦衣卫:杨振宁与李政道的恩怨

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 05:13:31
杨振宁与李政道的恩怨                标签: 情感 [ 原创 2011-09-18 22:17:07] 作者:黄及文       此日记引用地址:http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1316360291637647

       提到杨振宁,就少不了提及一个名字,那就是李政道。从1946年到1962年,两人的合作长达16年之久。曾经“焦不离孟、孟不离焦 ,同出吴大猷和费米的门下。两人因宇称不守恒理论而被后世学者永铭心间,两人同获诺贝尔奖,最后却断然决裂,数十年对面,现在而成陌路,真是令人遗憾!

 
       杨振宁

        从1954年至1956年,杨、李二人都在关注后来将他们推上成功峰巅的宇称不守恒问题。1956年4月,第五届国际高能物理会议在罗切斯特大学召开,杨已是第五次参加这个会议,在最后一天的讨论会上,应邀做该问题的报告。第一次参加该会议的李政道也参与了讨论。物理学家费曼和布洛克还同他交流了一些看法。一个月后,杨、李就提出了宇称不守恒的假说。

       对于是谁最先迈出关键的第一步,杨、李各执一词。这一年的五月,本来计划往日内瓦参加学术会议的吴健雄深知此事重要,留下来与美国国家标准局的4位物理学家进行了检验实验。1957年1月9日,实验结果证明了杨、李假说的正确性。杨振宁在美国物理学会年上介绍这一成果时,会场爆满,以至于有人“爬上了吊灯”。宇称不守恒定律是如此的重要,一向矜持的瑞典皇家科学院也打破了常规,不到一年,就把物理学奖授予了这两位年轻人。

 

       李政道

       就在这两人的声望如日中天时,不和的阴影也开始出现了。未出名时,论文的排名或许可以“风水轮流转”,但是成名后,排名的顺序就举足轻重了。论文的重要,论文的排名也更重要,争执却变得无可避免。杨、李的争执的焦点无非就是论文署名时排名的顺序问题,因为这关系到名誉和利益。杨、李的争执在1962年随《纽约客》上的一篇文章而达到了顶峰。这年夏天,两人公开决裂,“永远分手”。

        杨振宁与李政道的恩怨,也无非是“学院里分赃不均”,但事实并非如此,杨、李二人后来都有与他人合作的经历,但都没有重蹈杨、李之争的覆辙。

类别: 情感  |  自分类:其他  |  评论(0) |  引用(0) |  固定链接  |  阅读 (557) |  顶( 0 ) | 埋( 0 )

上一篇:宋祖英、刘晓庆、蒋雯丽等在李丹阳演唱会上 下一篇:一生被开过四次追悼会的原中共中央政治局常委

推荐给好友     不良信息举报     推荐给编辑