星辰变后续txt全集下载:在把握国情特征中“淡定看市”

　　近日，国内钢市暴跌，引起业界关注，或称之为恐慌。

　　其实，现今中国的钢价暴涨暴跌之“过山车”现象并不鲜见，仅2008年以来，钢价“过山车”翻滚现象即屡次出现……

　　――进入2008年3月份的第一周，CRU全球指数达到213.3点，板材指数194.6点，长材指数250.8点，比2007年末分别上涨了21.05%、19.82％、23.06%；中国钢材市场价格在2008年上半年出现暴涨，全球CRU指数一度曾突破了300点（为1994年4月份全球钢材平均价格的3倍）。此时，中国钢材市场价格不仅飙升至世界高位，而钢材市场价格的暴涨已超过因主要原燃料涨价而增加的成本上升负担。

　　――进入2009年7月底以来的20天内，国内钢市可谓“冰火两重天”，在经历了7月底、8月初两周的暴涨后，迅速迎来暴跌走势。截至8月14日，国内10大重点城市25mm螺纹钢均价为4231元，比上周同期跌389元，而北京市场价格下跌幅度达到惊人的470元。截至8月14日，国内10个重点城市5.5mm热轧卷板平均价格为4006元，比上周同期跌325元。

　　――进入2010年4月中旬，因国家房地产调控政策的出台，国内钢价即刻应声狂跌；而在随后的9月初期，却又因为节能减排“风暴袭击”，国内钢材价格旋即结束数月的阴跌，而一夜之间暴涨200元/吨，并且持续暴涨了近两周。

　　时至此间，2011年10月，国内钢市又呈现暴跌，低迷之势至今仍未彻底消褪。

　　对此，究竟应该如何看？其实，大可不必恐慌。当然，这里我们绝非对赔钱的买卖不心痛，而是说我们必须要去真正认真思考现今中国钢市的特征，并把具有“中国特色”的社会经济运行特征笃实当回事，不能仅根据一些“数字”去看“后市”。否则，仍难以摆脱对“超出市场预期”的“客观市场行情”之恐慌――因为，在现今中国社会经济发展阶段，诸多经济现象或供需矛盾，皆无法完全依据传统数据分析模板去充分解读的。

　　今年伊始，看好钢市的舆论一度有增无减，尤其在年初宝钢、武钢及随后其它主流钢厂相继上调部分钢材品种出厂价格政策之后，看好后市的“分析”及“舆论”频出，甚至有分析认为2011年国内钢价有望挑战近两年高点……

　　事实表明，单纯“围绕供需看市场”、“围绕数据看涨跌”的解析模式，或已不能完全适应于当今国内外波诡云谲的市场嬗变。我们必须学会在殷实、准确数据的基础上，敏锐观察“社会生活中的经济现象”及“经济现象中的社会成因”——这，才是决定现今中国社会经济发展历史阶段下影响供需变化的一种最根本的特征因素，而当今国家各项宏观调控政策的取向（包括钢铁产业），也正是基于权衡“总体稳定的社会状态”与“经济增长协调并存”这一基本特征的。

　　在此，我们无法更多全面展开探讨，仅举与钢铁产业密切相关的房地产业一例。

　　尽管众多舆论多年皆“唱”其若衰退将对中国经济产生如何如何的负面影响，甚至用许多数字说明将造成中国GDP下降多少多少……这种数据分析和经济层面判断，虽然有其“经济学道理”，但却忽略了“社会国情特征”，即：中国当今的经济矛盾绝不能仅仅只看数据，关键要看经济矛盾作用或影响于社会整体的性质程度，这或是超越数据甚至左右数据的重要政策调控依据……因此，尽管当前抑制房价的效果已经显现，并因其投资增速大幅回落和成交低迷而暂时制约了包括钢铁在内的一些产业的景气度，但温家宝总理近日仍然特别强调：“各级政府要切实采取措施，进一步巩固调控成果”。毫无疑问，类似于房地产业的一些看似仅仅是产业范畴的经济现象，在当今中国早已超出了纯经济矛盾范畴而呈现出某种纵深社会矛盾属性了……

　　除此之外，和钢铁行业密切相关的煤炭、汽车、家电、造船等诸多领域亦如此。在当前国际、国内大背景下的各项相关宏观调控政策（如：金融货币、中国政府对节能减排的国际承诺、贸易保护主义、各类市场准入标准、环境保护等政策因素），或触及不同产业的局部利益并引起舆论争辩，但这皆不会改变国家在统筹社会全局利益前提下的政策既定取向。甚至，在某些产业数据虽然已显示其暂时困难、分析人士普遍认为国家或将“松绑”而“看好”后市之时，国家某些关乎全局利益的既定政策也绝不会因触及某些产业或地区局部利益而轻易改变其贯彻执行的坚定不移——这，即是为什么时常出现用传统的已知“数据曲线”推论预测出的“后市走向”经常偏颇于现实的一个重要原因……

　　看国情，如此；看宏观经济，也如此；看中国现今钢市，更是如此。

　　议至此，肯定有人会问：上述罗嗦一堆，请明确告诉我钢市究竟啥时候止跌反弹？价格涨跌的具体幅度是多少？最好能再说明不同的品种涨跌情况……你若不明确，说啥都没用。

　　问的很实在，要求也很简单。但很遗憾的是，自从1993年3月中国放开钢铁产品价格，基本结束中国从计划经济向市场经济转轨过程中的钢材价格“双轨制”至今，仍没有哪个专业研究机构、业内权威人士、行业组织等，能够十分准确预测出各阶段中国钢材价格涨跌的时间及钢铁的实际供需情况……而钢市的实际运行却凸显了一个不争的事实：当今的中国钢市波动曲线，在趋势上总是并行于宏观“政策取向”。

　　按以往惯例，再有个把月，若无特殊情况，一年一度的中央经济工作会议即将如期召开。目前有迹象显示，国家正在进行多方位的密集调研和审慎观察，届时将适时对明年经济工作定调，若有刺激经济增长的宏观配套政策取向，钢市即有逐步回暖的条件。但即使如此，我们也必须注意：据历史经验看，财政政策的效果一般需要3～6个月时间才能显现，货币政策的效果大概需要6～9个月时间才能显现，而钢铁业的实际回暖之时，一般只能稍滞后于宏观利好政策，而不太可能超前。

　　面对当前的钢市暴跌，历经多年的磨砺，将其置于国内外经济大背景下，理应“淡定看市”。因为，经济的变化与起伏，可以从不同层面来追溯其影响因素，但是往往要追溯到人类心理，才具有最终的强大解释力。据说即使在格林斯潘声望最隆的时期，有人问：你可以减轻经济波动，但是可以消除经济波动吗？格林斯潘说：不行。

　　为什么？因为人性使然。

　　 面对现今中国钢市发展的历史阶段，尤其在当前国内外经济增速趋缓和需求不振“叠加效应”下，我们是否有必要说：理性决定价值，非理性决定价格……？

　　其实，作为中国钢市重要行为主体之一的贸易商，心如明镜——因为，毕竟自己都是拿着“真金白银”在买卖钢材，也大都是历经过多年磨砺的。