类似夜行歌伽夜的女主:实施“民心工程”全凭良心

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 04:03:52


实施“民心工程”全凭良心

近年来,城乡差别日趋扩大,为解决“三农问题”,缩小城乡差别,国家出台了很多的优惠政策支持农村、农民、农业的发展,人们习惯于把这些政策称之为“民心工程”,比如说安全饮水、乡村道路、农村沼气、广播电视村村通、卫生服务体系、集中养老设施、危房改造等等。为了确保这些项目的实施,实施部门都会制定相应的建设规划、资金投入、项目管理、技术标准、运行维护等措施、制度。这些项目具有 “总量大,单个投资小,实施地分散、不可能全面核查”的特点。虽然看似有严格的管理、监督、检查、验收措施,但如果参与实施的相关部门不讲良心,他们采取“以点代面、以特殊反应全面,以典型代替普遍”的做法,往往很容易就骗了上级派来的检查组、督查组,这些工程最后变成“豆腐渣”工程甚至是“坑民工程”“害民工程”,国家和人民作了投资而却没有得到回报,由于不能准确反应项目的真实情况和实际效益,还会给国家的决策造成失误。

我作为一个长期生活在农村的农民,就以我参与过其中的农村沼气建设项目为例说一说吧。

农村沼气建设项目如果说池型合理、质量保证、用具配套齐全(质量保证热效率高的沼气饭煲、沼气灶,输气管道、开关、净化器),后续管理得当,在我地一般一户3—5口之家每年都可以使用10个月,用起来也干净、卫生、方便。不但解决了农民的燃料问题,还解决了村庄卫生、提高了群众的生活水平,如果说农民还用沼液、沼渣种粮种果的话,还能节约不少化肥钱。应该说效益是十分明显的。

按理说由于农村沼气建设的效益这么明显,农民建设的积极性会很高,也不会存在弄虚作假哄骗国家和人民的现象,其实不然。

先说投入吧。建一个10立方米的沼气池(三结合的,就是猪圈和厕所与沼气池都连在一起),最少都得要4000-5000元。往年国家每个补助1000元,今年提高到1500元。也就是说国家出1/3的钱,群众还要出3000元以上(投工投劳还不算,具体预算我就不列了),说实在的,对于很多农民来说,一下子要拿出这么多的钱出来,是有困难的,特别是一些边远贫困山区,一些地方,当地政府估计连相应的配套管理经费都拿不出来(比如说模具费、业务部门的正常管理费、交通费等),想要他们增加补助非常困难。经费投入不足,又要完成任务出成绩,从主观上就为弄虚作假提供了生存空间。

首先就是少干多报。这一现象不仅存在,而且很多,特别是一些边远贫困的地方,这种现象尤为突出。方法之一,把两户和更多的补助集中到一户,建示范点示范村,我认为这样做还算是有良心的。方法二,多次投入,重复上报,实施农村沼气的单位有很多,比如在我们这里就有农业部门的,林业部门,扶贫部门甚至是妇联的,去年一个部门建了沼气,但配套不完善,另一个部门今年配套上沼气用具,明年说不定哪个部门给你建上猪圈,总数上去了,但实际数字没有上去,如果政府没有协调好部门间的关系,部门间揭短的事还时有发生。这种情况也还算有良心,可以理解,说到底还是为民做事。方法三,补助还是那么多,经济条件好的先干,完不成任务也不怕,反正上报的数是完成的,其它的钱用去做什么只有他们知道。这种做法最为恶心也最可恨,说实在的,应付检查的办法很多,而且这种检查也仅只能是抽查,作假的空间太大了。

其次是质量不能保证,配套不齐全,“民心工程”最后成了“坑农工程”。由于投入不够,一些人自以为聪明,从节约的角度出发,建沼气池是水泥用量不够,沼气池质量不能保证。用具不全,只有一个沼气灶,而没有沼气饭煲,群众使用不方便,效果不好,群众没有得到预期的效果,失去信心。没有三结合,管理不方便,群众没有气用,最后成了废池,管道质量不过关,坑了群众,说实在的,现在一些物资是由国家招标来的,质量还存在问题。出现这些情况说到底还是没有良心,为了自己的所谓政绩,完全不把群众的利益放在心上。

“民心工程”量很大,靠什么监督体检保证群众的利益国家的利益我认为不是很现实,还得靠项目实施者的良心。那些高高在上的所谓专家也好官员也罢,你们看到的也许不是真实的普遍的而是个别的特殊的甚至是假的,所以专家官言的话往往受到人们的质疑,这与你们不了解真像有关,作为一个农民,我认为,就目前情况,实施“民心工程”就全凭良心了,别无他法。