中财网盗墓笔记有声小说手机:[转帖]外汇储备该不该分给国民是个伪命题[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册]
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/25 01:54:12
2月8日晚，冰天雪地里的哈尔滨北方小城亚布力，一场激烈的争论正在进行，辩论双方都是重量级人物，一位是著名经济学家张维迎，一位是中投集团总经理高西庆，争论焦点是：中国庞大的外汇储备该不该分给老百姓。（新浪财经报道http://finance.sina.com.cn/g/20090209/01295829675.shtml）
报道说，张维迎不但同意谢国忠分股票的意见，而且提出了一个更大胆的建议：将近2万亿的国家外汇储备，拿出一半来分给居民。他还认为，如果政府将持有的美国债券分给老百姓，让每个中国人都变成美国债券的持有者，是一件好事。
该建议受到中投集团总经理高西庆的强烈反对。高西庆认为，外汇储备一旦分给老百姓，中国政府就不好对其进行集中控制管理。“目前中国在与国外打交道的过程中，只要力量稍一分散，就立即会变成人家的鱼肉，任人宰割，因为中国的力量太弱。
笔者浏览了一下网友对此的看法：截至昨日11点半，共有2779人参与了新浪的网络调查，其中2188票同意张维迎的建议。由此可见，该建议具有一定的民意基础。但能因此说明此举可取吗？显然不能。即使在一个外行看来，外汇分给国民也将导致如下严重后果。
其一，分到美元后如果要在国内消费，必然兑换成人民币。如果向国家兑换，重新回到国库，等于国家开动机器印刷了人民币；如果向企业或私人兑换，由于需要将美元兑换的人多，则必然导致美元贬值，原本价值较高的美元换来较少的人民币。一旦美元集中到少数投机者手中，其可控制美元价格，若其抬高美元价格，则大发横财。
其二，必然导致国内通货膨胀。一万亿美元进入流通市场，遽然带来了人民币需求量的增加，社会上的货币量先于物质财富增加，导致通货膨胀。如果通货膨胀的危害大于分外汇带来的好处，则出力不讨好。
其三，正如高西庆所言，中国现在拥有巨额美国债券，“如果政府把债券往市场上一抛售，美元收益掉到零，什么都没有了，中国和美国都什么也没有了。”此言虽有危言耸听的成分，但也不能全然忽略。如果玉石俱焚，就算能够重创美国，同时也将给我国带来严重损失。
但是，我们必须看到过高的外汇储备同样面临着巨大风险，即美元贬值带来的外汇储备贬值。外汇储备大部分是我们出口物质财富换回的，正常情况下我们应该进口同等价值的实物财富。现在，我们没进口实物财富抵消我们的实物出口，如果外汇贬值，则等于白白损失了之前出口的实物财富。
所以，我们面临着一个两难选择：分也不是，不分也不是，正可谓分有分的道理，不分有不分的道理。笔者认为，之所以出现这个问题，根源在于我们之前的政策。现在困境已经形成，难以挽回，我们要做的是避免继续这个错误。
我们为什么有如此之多的外汇储备？因为我们内需不足，商品必须靠出口才能消化，同时没能进口等量的外国商品，所以保存了大量的美元。因此，若想控制外汇储备的继续增长，则必须振兴内需，把商品原地消化，或者出口的同时进口等量的商品。为什么内需不振？原因在于：政府控制的财富过多，贫富差距，社会保障不健全。政府控制的财富过多，后果是国富民穷。贫富差距大，已是公开的秘密，大部分人没钱消费，一小部分人有钱没处花。社会保障不健全，则导致一些中产阶层有钱也不敢花，以备不时之需。
所以，笔者认为，讨论股票和外汇应该不应该分给国民是一个伪命题。而真正的问题是如何真正叫国民富裕起来。我们的经济学家放弃真正的问题不谈，而去空谈一些不切实际的宏大的问题，要么是水平问题，要么另有所图。