中财网剑三金水镇盟主的回复:越来越觉得我们的教育将寒门子弟不断排斥在外了
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 00:44:23
关于“义务教育阶段学生须有体育艺术特长”。艺术特长，兴趣班，农村孩子参加的少，城市里的孩子哪个不学点特长？这一点，就让农村孩子落伍了。这一规定，必将将继续掀起兴趣班的办班热潮。
关于扩招。为啥大学扩招？因为有些富贵人家的有些纨绔子弟往往学习相对不好，只有扩招，才能确保将他们“扩”进大学。
关于不包分配。保分配时候的尺度是成绩，但好成绩往往不属于富贵人家的纨绔子弟。不包分配，靠关系，富贵人家的孩子就领了上风。
关于教育不均衡。优质教育资源在城里，贫困落后的教育在乡下。起跑线上城乡教育质量的巨大差距，就决定了这是一场不对等的比拼，让清华、北大等重点大学的农村子弟学生数量，日愈减少。
原来靠分数说话，寒门子弟可以十年寒窗苦，一朝中状元，真正改变命运。
现在靠人脉和金钱说话，从上学到就业，处处让寒门子弟处在被动位置。
过去，我们普及中小学教育，几乎村村有小学，邻村就有初中，高中也是林立，教育是普惠的。
现在，我们似乎已经普及大学教育，敲门砖不再是纯粹的分数，还有叫人咋舌的票子，教育是普贵的。
越喊教育均衡，城乡教育从教育资源到师资力量的差别，越来越水火两重天。校舍上，有的投资一个亿建设一个小学，有的小学却是“三间东倒西歪屋”。师资上，有的是研究生博士生众多，有的是几个快退休的民办教师转正的垂垂老教师，在支持一个落寞的乡村小学校。
还有“专家”在喊：农村孩子没有上大学的必要。
还有愤青在喊：农村孩子上大学还不如养头猪。
还有的人用经济眼光喊：农村孩子上大学是最不划算的一笔生意。
一切意象都似乎在说明：大学，请农村孩子走开！阶层的固化，将日愈坚固和明显。
自此，“自古将相出寒门”成为天方夜谭。
自此，“寒门出贵子”成为昨日黄花。
自此，“范仲淹”在6岁成了孤儿后，成了街头小混混，成为国家栋梁不再可能。“断齑画粥”的毅力，顶多能支撑他初中毕业。一个穷字，让他上个高中都不可能，除非他妈傍个大款。
至于那些家里穷得“凿壁偷光”、“映雪囊萤”、“悬梁刺股”者之流，一锥子下去，血流至足，可解困倦之苦，但难解“一分钱难倒英雄汉”之苦，穷得那个熊样，怕是幼儿园也不能上得起。
有些“专家”就说了：人生的出路有多条，不一定就只是走上学这条道啊？！
我呸！就允许你们走你们的上大学“知识改变命运”的阳关道，就只能让农村孩子走“放羊生娃再放羊”的独木桥？不去放羊的那些，就当农民工，给你们建设你们居住的城市？就去就当保姆，给你们的小娇儿伺前伺后，敢当奶妈子？
贾平凹说：上推三代，人人莫不是农民！
城市居住的安逸，久居高楼缺乏了地气的悬空，别忘了几代以前自己的祖宗也正是面朝黄土背朝天的农民哩！
让农民的子弟看到希望和出路的“穷人教育学”能够大行其道，才是我们所盼望的。