经典老歌英文版:女人并紧了大腿男人才有发展的动力

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 21:26:38
作者:佚名  据我所知,几乎所有的宗教都有性的禁忌,一直不明白为什么。
    几天前和同事说起来现在性的开放,尤其是当下中国女人们的性开放,颇有感慨。
    当时问了他一个问题:如果你知道一个女孩的性经历很丰富,你会不会和她结婚?
    他有一个很好的回答:公园的花是用来看的,但是你不能把花移栽到家里去,你养不活。家里就适合养一些容易养的、不开花的植物。

    这种想法在他这一代人当中颇具代表性。但是我知道,现在人们的看法改变了许多,在北京这样的城市,23岁(大学毕业的年龄)以上的女孩子几乎没有处女。如果有,差不多也是恐龙级别的。而且,男孩子们好像不是很在乎女朋友的性经验多少,女孩子们似乎也不介意向男朋友承认自己有多次恋爱经历。
    果真如此吗?
    一个男人曾这样对他的女朋友说:我不介意认识你以后的男朋友,但是我不想与你的前任男朋友见面。这种话代表了某种心理吧?是不是可以这样理解,即便到现在,恋爱中的男人对女人的独占心理仍然是主流。而且我推断,无论到何时,只要人类还存在性别差异,爱情就一定会具有排他性。
    过度的性开放带来一个社会心理,就是因基于性约束建立起来的责任感和道德感将荡然无存。
    性是人类最原始的本能之一,道德正是建立在性约束这个基础之上的。有了性约束,才有了财产的划分等等其他的。
    如果在性的问题上,我们都可以自由自在、无所顾忌了,那么,我们还有什么需要约束自己的?
 
    潜意识里,每个男人都希望所有女性向自己开放,甚至还会奚落保守的女孩。
    男人们一直天真地认为:男人可以很潇洒,女人玩不起。
    未必!
    当真有一天女性都把大腿张开、向男人们无所顾忌地开放时,谁会玩不起?
    是男人!
    到了这个时候,男人们会发现:
    自己不知道该爱谁、不知道挣了钱给谁花、不知道争权夺利是为了什么……总之,失去了生存的目标。
    这么说是因为,男人生存的目标就是独占女人,如果发现女人并不是专属于自己,那就不会为了这个女人做什么正经事了,因为男人根本不会为别人的女人做正经事。
    所以,要保持人类发展的动力,就必须让女人们并紧大腿。
 
    为什么不是对男人进行约束?
    大自然的安排就是让男人不断追逐更多的女人,尽量多地留下后代,男人每次可以有上亿个精子,而女人每个月才产生一个卵子,如果按照数量配比,一个男人拥有让这个星球上所有女人怀孕的可能。
    然而,事实并非如此,我们知道,怀孕实际上是个自然择优的过程,只有生命力最强的精子才能和卵子相遇。
    除了自然选择,还有社会选择,女人们不可能向所有男人开放,一定是在选择,选择她认为值得为他怀孕的男人。
    这两种选择,实际上已经对男人进行了约束。
    这也解释了那种说法:所谓恋爱和婚姻,看似男人在追逐、在主导,实际上,真正具有决定权的,不是男人,而是女人。
    
   正是因为存在性禁忌,男人们才需要换一个战场,不是像动物那样面对面对抗,而是采用其他的文明方式,比如争权夺利、斗智斗勇、敢于冒险、花言巧语等等,总之是一切可以得到女人的能力,这些恰恰是人类演化进程中比动物高级的那些能力。
    弗洛伊德的学说认为,力比多是创造力的原始动力,这是心理学上的解释。
    宗教虽然没有什么解释,但是一直在用性禁忌(主要是对女性的性禁忌)来维护着人类发展的动力。