六月图片大全唯美:[热点讨论]花巨资去香港留学到底值不值

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/27 20:45:06

[热点讨论]花巨资去香港留学到底值不值

收藏 ?
来源 求学香港网站 / 最后更新 2009-12-11 16:51:45 / 点击 12832

字号:

引用自求学香港网站“你问我答”栏目:http://www.studyinhk.net/QnA/?q=544

  随着高考结束,新一届的内地学子即将奔赴香港。“花巨资赴港读书到底值不值”的问题再一次了全社会关注的焦点问题。

南洋大兜虫(内地学生)

  虽然港校和媒体大力宣传就读香港的优势:全英文教学,扩宽国际视野,大量出国机会,留港就业,全学习提升,培养领袖人才等等.然而,抛开这些,就最现实的就业问题来看,我认为放弃内地名校花巨资上港校其实并不值得.

  就拿北大和港大来说吧.据我所知,香港的本科生最低年薪是12万,而北大不少毕业生也能拿数.如果说上大学是投资,那么北大的学生仅1年就能收回成本,而港大的则至少5年才能开始盈利.12万在香港不算什么,但在内地已经可以过很富裕的日子了.放弃港校省出的几十万元,可以买房子,买股票,买彩票,甚至创办自己的企业,这些投资所获得的收益都比上港校来得快,可能还来得多.即使存入银行,光靠利息过日子都差不多了.

  香港是世界金融中心,北京是实力最强的发展中国家的首都,国际影响都很大,在这两个地方就业都能很好地发展.在香港设有分部的企业,在北京一样有.

  我查过很多版本的世界大学排名,发现香港的学校其实和内地的名牌大学排名相差无几,而费用相差却如此之大.个人认为,香港地方太小,已经高度发达,各类人才,尤其是商业人才已饱和,发展空间已经不大.而正高速发展的中国内地尚有广阔的发展空间,况且内地的名牌高校的是国家各最大量地照顾与支持.

  还有,如果留港工作,香港的本土学生或多或少地会受到更多的照顾,内地生则可能更被冷落.

  当然,只是我的个人观点,讨论的只是现实的问题,重点落在是拿不到奖学金而花巨资求学港校否值得问题上.我相信,香港的学校是很优秀的,而内地的名校也一点不比他们差.不过,这里所说能和港校分庭抗礼的仅只是指内地的名牌大学,其它大学自然是与港校相提并论的.

lili(香港中文大学学生)

  个人意见:“南洋大兜虫”在两地的毕业生的薪水时有些欠妥...

  北大的不少毕业生年薪有12万,我想请问,数据的来源和可信度。该描述很模糊,不少是多少?

  我同样可以说,香港的大学生,不少年薪有40多万,最多的达百万...这怎样解释?

  “如果留港工作,香港的本土学生或多或少地会受到更多的照顾,内地生则可能更被冷落

  关于问题,我觉得还是看个人。因为香港的企业面对的是整个国际的一个大市场,招聘的人才也是最符合他们需要的人才。如果你在学业上不输人家,而又能在大学四年中充分利用资源锻炼自己的各的能力,比如人际交往能力,工作能力,特别是语言能力。如果广东话和英语在四年的学习中提高的一定水平的话,再加上本身的普通话和中文写作的优势,相信在找工作中吃什么亏的。

  我查过很多版本的世界大学排名,发现香港的学校其实和内地的名牌大学排名相差无几,而费用相差却如此之大.个人认为,香港地方太小,已经高度发达,各类人才,尤其是商业人才已饱和,发展空间已经不大.而正高速发展的中国内地尚有广阔的发展空间,况且内地的名牌高校的是国家各最大量地照顾与支持.

  我想说,不要太关注大学排名。因为不同的排名是不同的标准,还有可能是虚假排名...

  我同意中间对香港的言论。那我想问,难道就在香港学完知识之后再回到内地开始自己的事业吗?一定要将落脚点放在香港?

  你说内地高校受到照顾,我想对你说,政府对内地大学的资助和香港政府对香港高校的资助相比,简直是天和地的差距。香港政府,每个大学生每年的教育成本应该达到20万,也就是说,除了非本地生交的6~8万元学费之外,香港政府每年为每个非本地生要掏12~14万的钱...而这些钱是实实在在用在学生身上的...而并非用在盖大楼,或装门面上...

Bignose(香港科技大学学生)

  您好,欢迎您在此表达自己的观点。

  花巨资赴港读书到底值不值得,问题很难简单地用值或不值来回答。以下是我对问题的观点,与您分享:

  ◆长线投资

  如果说上大学是投资,那么投资可谓是“长线投资”,追求“回本”的速度。买房、炒股、买彩票和经商都是需要技巧和承担很大风险的,很可能血本无归,而上学学到的都是实实在在的知识、技能,积累经验,日后创造自己的人生价值。至于把钱存入银行吃利息,抛开货币扁值,这似乎不该是我们所向往的生活(如果向往生活,高中都没必要上)。

  ◆师资优异

  内地的名牌大学和港校虽然在排名上不相上下,但是在港校绝的本科生课程都是由教授(Professor)亲自执教,内地大学的本科生课程多数由讲师(Instructor)讲授,效果自然不同。

  ◆开阔视野

  港校聘任的教授,都有在国外留学或任教的经历,为港校的发展注入新鲜的血液。所以港校的教授个个师出名门,他们的推荐信将是今后到海外留学最好的敲门砖。即使将来回内地工作,现在到港体验一种全新的教育体制和文化理念,也会受益匪浅。

  ◆以学生为本

  和内地学校相比,港校才称得上“以学生为本”。每个学生是一个独立的个体,学校将为个人的发展提供大量的机会和充足的空间。比如:学生不隶属于任何一个固定的班级或宿舍,每个学期都可以和陌生的同学一起上课、住宿。学生可以自行安排课表,选择教授(如有多名教授任教),任何人都无权干涉。学生会是独立于学校的团体,餐厅也下属于学生会,学生会充分表达的学生的心声,而被学校利用,充当学校的傀儡。

  很多的优势在体验是完全想象的,您可以关注本站,从细微之处慢慢发现。

  补充说明:这些“对比谈”并无扁低内地高校及教育体制之意,港校的这些优势不一定适合每一位同学,来港读书是否值得也因人而异,在选择应考虑港校是否适合你。在参加面试之后你可能会有新的认识。

nobuts(香港科技大学学生)

  您好!问题提得好,但确没有什么“标准答案”,问题不是一句话两句话能说得清楚的。

  我给你列举一个数据(听科大老师讲),香港的高校每年培养一名本科生的费用为44万;大学每招一名非本地生政府每年补助20万元,而学费大概不到10万。也就是说,培养一名内地学生,每年大学自己还要掏15万!而这些钱大多来自社会资助和基金会捐款。

  至于值不值得,就很难说。香港的教育资源配置很好,每一位学生都能享有高质量的教育,以学生为本的理念很明显。但是来香港读书也要面临很多问题,归根结底还是要看你是不适合来香港读书。如果你适合,那这钱就花得值得,如果不适合,就不值得花这么多钱。

  关于你说北京和香港的,我不想做过多评论,但是我可以告诉你,来香港的内地省,北京的比例是的,是广东省。

  到底是适合还是不适合,的很,说起来一般也有争议。建议你参照“香港生活”栏目,多了解我们在这里的学习生活,这样你自己就可以知道是否是自己所追求的那种教育。

  关于时候适合来港求学,我写过一篇文章,你可以参考。由于这篇文章存在争议,所以仅为个人观点,发布在“求学香港”网站上。

  链接,仅供参考:http://blog.sina.com.cn/u/4c7abdc90100076d

King(香港科技大学学生)

  从一个更广的角度来说,薪水的高低并说明值不值得上大学的问题。何况是上一个样的大学。

  上大学,就如很多前辈所说的,学到的以后能用到的知识很微乎其微。但是,上大学,很多不上大学的年轻人得不到的东西。大学讲究一种文化,不同的地方的大学有不同的文化,文化映射出来的是当代社会最先进,最有涵义的理念。在这里,当然不是说那些没有上大学的人够接触到这样的机会,只不过他们难免会遇到更坎坷,更曲折的道路。大学同时可以塑造一个人的教养和内涵。读大学可以更加深刻理解到"学习"得重要,懂得如何高效率得学到东西。作为一个人来说,一生中所能做的远远多于一份好工作。底层面来说,要获得一个有质量的生活,要在生活中领悟到不同的乐趣。高层面来说,要为社会的进步做出一定的贡献。基本上现在的大学生都为以后家庭的温饱问题担心,如果还能减少那一份功利之心,那么所有问题的答案都会的清晰。

  我想用上大学和不上大学的例子来回答楼主您的问题,希望对你理解其中的含义。

  老规矩,仅是个人观点,再个人一点的观点就是上大学书一定要读好,读深并且学会时时刻刻清楚地知道自己在做什么。

BobXu(香港浸会大学学生)

  我觉得整个问题问得很有价值,从内地来香港就读的同学心里也都有困惑,“家里的钱花的到底值不值?”我觉得问题,楼主要摆正心态,学校并不完全是企业,香港的大学更是如此,决不是单单以盈利为目的的。楼主以几年之内回本简单的成本计算陆港两地大学的优劣似乎少有些不妥。

  ,关于学费,的确,香港学校的学费要比大陆高出10倍还多,但是你要香港政府培养一个大学生所画的费用4年要在22万港币,并不是说这40多万的费用您一个人全都“包圆”了。楼主似乎对香港的社会应该多点了解。

  第三,关于起薪点的问题,我不否认有些北大清华的学生起薪点要比港校的高,或者说即使是一样,这些在内地的购买力要比香港强3倍,的确,有些内地名牌高校了这一点。但是,内地有几所名校?充其量几十所罢了!有几个学生能拿到像北大清华学生这样的起薪点,恐怕屈指可数吧,那么你让中间或下游的学生办?这不明摆着贫富差距越拉越大吗?而香港的学校收入差距较小,因为香港一共只有9所高校,你有能力,尤其是排在前几所的高校学生,大家的起薪点并有太大的差别。

  最后一个问题,国际的排名,这就是内地同学经常被综合性大学所迷惑,内地的综合性大学数量之多绝非香港能比,更有甚者,为了提高自己在世界上的排名,不惜放弃自己的专长,改为综合性的学府。而纵观香港高校,恐怕也只有港大和中文大量所能算得上是真正的综合性大学了,这也就是香港高校的前两名始终被他们把持的原因了,就好似科大的商科在香港无人能敌,但是以综合起来排,总是排到第3,落到港大,重大之后的道理了。

  即使是像浸会,岭南世界排名靠后一点,不为内地同学所熟知的大学,在某几个学科上的实力还是强的,比如说浸会的传理(传媒)学院下属的几个专业和岭南的翻译专业等等。

fyheihei(香港科技大学学生)

  问题见仁见智,以下意见仅代表我个人的观点。

  我认为上大学的目的就是增长见识,开阔视野,锻炼人格。从这来讲,港校的确能让我收获颇丰。,香港虽然与广东毗邻,但是来这里读过书的内地同学应该能感受到,就是香港文化与内地在很多地方都很不同。不同文化的交流,碰撞可以加速思想的,香港高校的教育方式可谓与内地大学截然不同,没有班级,经常随机与不认识的人公事课程功课(如案例分析,市场产品创新等),学生社团完全独立,可以在大字报上对学校公开批评,学校基本不举行任何全校性质的活动,如校运会。香港和大陆的教育体制适合不同的人,但是我个人偏向于香港的教育体制。再次,从香港大环境来讲,能学到很多内地学不到的东西。虽然香港现在发展速度远不及上海及北京等城市,但是不可否认的是,香港做为金融中心的时间远比内地城市要长,积累下来很多经验,比如效率,重视质量等等。以后就算打算回内地发展,有香港企业的工作经验思路,将是很大的优势。

edwardli(香港大学学生)

  您提出的问题对盲目追求来港的学生、家长来说是一个提醒,但是在分析问题时,似乎人有过于笼统化。有些分析恐怕也存在着偏差,不如我们尝试探讨

  每个人都有每一个人自己的追求,媒体的报道和校方的宣传自然有其希望突出的优势,但是至少在任何港校招生时,都会有学校代表告诉你,不是人人都适合来香港就读的,有没有想过是呢?

  这正是一个自我选择的过程。独立生活的能力不强,可以选择不来香港的原因。其实理由还有很多,你所谓的就业也是你个人的选择。

  每个人都有每个人自己的计划和打算。读大学并仅为了就业(我要贬低就业的重要性)。如果你希望在成功就业之余,了解更多的文化、体会不同的思维方式,那么选择一个不同的环境就读也是可以接受的。有时无心插柳柳成荫,不同的环境优势又恰恰造就了你的优势,为你的就业提供更好的信息。

  说到底,人需要有自己的见解。如果是盲目的来香港,自然可能劳命伤财;但是如果你有自己所希望攫取的东西,带着自己美好的长远目标来的话,将也会有好的裨益。

  求学是投资,那我们就来看看公司投资。即使是公司投资也仅是经济上衡量,也需要在形象、公司生产结构、未来发展多的衡量才作出的结论。所以,您在衡量您自己各的需求之后,做出您自己的选择就可以了。至于来香港是否值得,真的是因人而异,不必做过多的讨论。

lili(香港中文大学学生)

  这位同学要探讨实际问题,我们也以实际来回应你。

  香港做大公司的机会的确要多点,国内很多优秀的学生都是去BIG4的,而这里BIG4容易进很多,还有很多其他公司可以选择,就算上海也有这些公司,但难度高很多。

  上面说过,这里的PROFESSOR牛很多,起码很多都是哈佛,牛津等出来的,将来出国写推荐信等自然会好过国内。

  第三,是最实际的。相比于内地你所谓的顶尖大学,这里竞争会小,拿好成绩会容易很多,你肯努力读书的话,所以到时候你毕业时候成绩好看很多,而大公司和国外牛校一般看成绩很重,所以会很有优势。

  第四,还有就是如果拿个香港护照的话,其实以后到各国都很方便,也是值得考虑的。加上一个事实是,你在香港做大公司回内地很容易找工作,而内地来这里就是很难的。

  总言之,如果你真的很厉害,如果你自信可以在清华北大和复旦拿到3.7的GPA,超过全国各地的牛人,在几万全国精英的手上抢到为数不多的所谓大公司的好工作的话,留在内地同样是一个很好的选择。

  最后一句话,适合是最重要的。(观点来自Saite_kvoc同学)

庭婷(香港城市大学学生)

  选择最适合自己的。

  香港的本科生最低年薪是12万,而北大不少毕业生也能拿数.----还是不吧。清北能拿到数的专业,集中在经济,光华等几个院。巨高的分数,与将来相近的出路,相,你会做何选择。何况还少了那么多的出国交换、实习的机会。我高中同学、校友在北大的不少,告诉我所有人都盯着有限的几个来香港交换的机会,何苦呢。而高几届还没毕业的,有准备申请来香港中文大学读研的。

  我有个师姐,现在花旗工作,北大光华毕业的,工资是一年40多万。而她当时的成绩是,重庆市文科第一名,使用全国卷的考生中前三。

  在香港,拿到40万的很多。

  来香港,毕业选择,你可以很自由地选择回内地。在内地,要选择香港,不是那么容易。

 本文链接:http://www.studyinhk.net/guide/ug-ncee/730.aspx
 更多[申请及面试]应届高考生必读:http://www.studyinhk.net/guide/ug-ncee/

您可能感兴趣的文章 (Beta)

  • 香港大学、香港中文大学、香港科技大学內地招生网
  • 求学香港网站独家密报:赴港读书之十大误区
  • 港校招生资料
  • 香港各大学特色专业

将《[热点讨论]花巨资去香港留学到底值不值》分享到

说明
  • QQ 书签
  • 百度搜藏
  • 人人网
  • 开心网
  • 豆瓣
  • 饭否

评论

有钱读书就值得,自己掏钱去香港读书就要考虑经济条件。能否赚回来需要评估,所以,经济指标还是要考虑的。所谓经济基础决定上层建筑嘛。有什么不对?

(59.109.75.*) 

这种东西不能看单方面的,首先先要结合自身,和家庭经济能力也有 一定的关系!内地和香港都是好地方,只不过他们的闪光点不同,看你更注重接受什么样的教育了!在内地也能得到很好的发展,去香港也可以!所以,不要太偏向于某一边,仔细分析一下是差不多的

(222.129.19.*) 

读大学不仅仅是为了以后找工作赚钱,更是一个自我完善的过程。在香港读四年书能学到的东西是在大陆学不到的(不仅仅是知识)。所以只要经济条件允许,就算读完大学赚不回学费也是值得的。

Boomdeyada(香港科技大学学生 ) 2009-7-28 12:21:46 回复

如果家庭经济条件好,去香港去国外都值得,因为可以体验一种新的生活,新的理念,且不说投资的回报。