中财网优酷客户端安装不了:从香港社会的细节看市民素质（组图）
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 22:25:47
[转贴]从香港社会的细节看市民素质（组图）
文章提交者：剑门碧玉 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
从香港社会的细节看市民素质
2009-02-23 冯学荣
2009年2月20日，去了一趟香港，看到两个不一样的景象，拍之下来，与网友共赏：
此主题相关图片如下：
图片一：地铁里，列车到站了，欲上车的乘客自觉向两边靠，先礼让乘客下车。无人插队，也无人挤压，井然有序。
此主题相关图片如下：
图片二：地铁的电动手扶梯里，行人自觉靠右站立，让出左道，供紧急人士通行，无人监督，但井井有条，鸦雀无声。
从上图中反映的香港社会的小细节里，我看到了秩序。没有人反抗秩序，没有人逞英雄。当所有人都自觉臣服于秩序之下的时候，一个社会就不再需要英雄。
而在一个社会的大多数人心中，“秩序”仍然未能形成一种权威，那么，这样的社会就仍然是需要英雄的社会、需要武侠的社会、需要蜘蛛侠的社会，而一个需要蜘蛛侠的社会，也必然是一个需要皇帝的社会。
窄窄的一条深圳河，两边不一样的“人民”，同一个民族，不同的行为习惯。
为什么？为什么会有这样的差别？
因为，在香港，不但有良好的教育、宗教的教化，更有社会最低生存保障和严刑峻法，胡罗卜和大棒齐下，经过数代人的演化，才有今日的公民素质，才有今日的秩序。而在我们大陆的教科书里，连坐地铁“先下后上”这样最基本的游戏规则，至今仍未能写进去。
卢梭说“人民”参与公共事务管理的权利是天赋的；科恩在《论民煮》里却进一步指出：“……民煮正治的顺利运作，需要人民具有相当的心智水平……然而，心智水平适合与不适合，其界线在哪里，却是很模糊、很难界定的……”
13．5亿轻视秩序、轻视游戏规则的“人民”一旦真正参与了公共事务管理，会发生什么事？会不会乱？会不会再来一次军阀割据、中原大战？这个问题是没有答案的，即使水平再高的学者，都无法下定论，因为，学者毕竟不是算命的，蝴蝶扬扬翅膀都可以造成龙卷风，人世间的事情，确实很难预料。
然而，有一点确是可以肯定的，就凭香港市民在地铁里的表现，依据科恩的论断，他们行民煮正治，应该会更稳定, 或至少不会比大陆乱。
列位看官鉴之。 文章提交者：悠悠天壤 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这是人的素质问题吗？这是制度的问题
一个包庇、保护强权的制度，造就一个毫无公平、公正，奉行逆淘汰的社会，指望这里面的人能生出好素质来，那就是世界奇迹 文章提交者：文通残锦 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
当官的只会八耻,还指望国民八荣?
文章提交者：wuyouchang 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：ttpeili 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
香港的秩序也不是什么"数代演化",因为1949年以前,香港的秩序绝对与大陆处于同一水平,而且许多方面比上海差得远.
=================
这样看来，香港没演化，是大陆演化了…… 文章提交者：道旁过者 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
连“民主政治”要写成“民煮正治”才能躲过网络电子审查的国度，谈何香港人的素质？！
文章提交者：剑门碧玉 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
从香港社会的细节看市民素质
2009-02-23 冯学荣
2009年2月20日，去了一趟香港，看到两个不一样的景象，拍之下来，与网友共赏：
此主题相关图片如下： 图片一：地铁里，列车到站了，欲上车的乘客自觉向两边靠，先礼让乘客下车。无人插队，也无人挤压，井然有序。
此主题相关图片如下： 图片二：地铁的电动手扶梯里，行人自觉靠右站立，让出左道，供紧急人士通行，无人监督，但井井有条，鸦雀无声。
从上图中反映的香港社会的小细节里，我看到了秩序。没有人反抗秩序，没有人逞英雄。当所有人都自觉臣服于秩序之下的时候，一个社会就不再需要英雄。
而在一个社会的大多数人心中，“秩序”仍然未能形成一种权威，那么，这样的社会就仍然是需要英雄的社会、需要武侠的社会、需要蜘蛛侠的社会，而一个需要蜘蛛侠的社会，也必然是一个需要皇帝的社会。
窄窄的一条深圳河，两边不一样的“人民”，同一个民族，不同的行为习惯。
为什么？为什么会有这样的差别？
因为，在香港，不但有良好的教育、宗教的教化，更有社会最低生存保障和严刑峻法，胡罗卜和大棒齐下，经过数代人的演化，才有今日的公民素质，才有今日的秩序。而在我们大陆的教科书里，连坐地铁“先下后上”这样最基本的游戏规则，至今仍未能写进去。
卢梭说“人民”参与公共事务管理的权利是天赋的；科恩在《论民煮》里却进一步指出：“……民煮正治的顺利运作，需要人民具有相当的心智水平……然而，心智水平适合与不适合，其界线在哪里，却是很模糊、很难界定的……”
13．5亿轻视秩序、轻视游戏规则的“人民”一旦真正参与了公共事务管理，会发生什么事？会不会乱？会不会再来一次军阀割据、中原大战？这个问题是没有答案的，即使水平再高的学者，都无法下定论，因为，学者毕竟不是算命的，蝴蝶扬扬翅膀都可以造成龙卷风，人世间的事情，确实很难预料。
然而，有一点确是可以肯定的，就凭香港市民在地铁里的表现，依据科恩的论断，他们行民煮正治，应该会更稳定, 或至少不会比大陆乱。
列位看官鉴之。 文章提交者：悠悠天壤 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
这是人的素质问题吗？这是制度的问题
一个包庇、保护强权的制度，造就一个毫无公平、公正，奉行逆淘汰的社会，指望这里面的人能生出好素质来，那就是世界奇迹 文章提交者：文通残锦 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
当官的只会八耻,还指望国民八荣?
文章提交者：wuyouchang 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：ttpeili 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
香港的秩序也不是什么"数代演化",因为1949年以前,香港的秩序绝对与大陆处于同一水平,而且许多方面比上海差得远.
=================
这样看来，香港没演化，是大陆演化了…… 文章提交者：道旁过者 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
连“民主政治”要写成“民煮正治”才能躲过网络电子审查的国度，谈何香港人的素质？！
南昌市民的素质需要提高!
市民社会
从......看社会的进步
从交通工具看社会的进步
从交通工具看社会的进步
从影视看社会的进步
从飞机看社会的进步
从公路发展看社会的进步
从学校看社会的进步
从饮食看社会的进步
从衣服,住房看社会的进步
从衣食住行看社会的进步
从------看社会
什么是市民社会
如何理解市民社会与国家政权的关系？
什么是亚历山大的市民社会二元结构理论？
谈谈你对“教养体现于细节，细节展示素质”的理解和认识
从住房看社会变化
北京的市民素质怎么会是这样呢？（等公交车的时候还得需要几个老妪和老汉维持秩序）
福州的市容和市民素质怎么样?谁可以概括吗?
一个社会是否和谐，一个国家是否实现长治久安，很大程度上取决于全体社会成员的（）素质
从哈姆雷特的现实社会冲突看人性的自由
从住房看社会的进步的调查报告
有关从衣着方面看社会的进步的资料